Военное вторжение РФ в Украину

[Водила]

На фотке китаец какой то?

[Promius]

грят что это россиянин. китайской сборки. по размеру и качеству видно.

[Traveler]

украинцы едут на Донбасс убивать украинцев. Це Эвропа

Джим, вы б сначала спросили у воюющих на темной стороне Донбасса, считают ли они себя украинцами. )))
Ну и потом уже сами у себя спросите, шо ж это за "адиннарот" такой на расее, который едет из х.з. каких *беней
в братскую страну убивать, по их же версии точно такой же "адиннарот". Что заставляет кадровых росвояк
ехать в Украину с целью ее разрушения и убийства ее граждан ? Или деньги не пахнут ?

[alyak]

украинцы едут на Донбасс убивать украинцев. Це Эвропа

[Traveler]

джимреу, а слабо показать крайние ролики паре-тройке десятков ваших приятелей/знакомых/друзей... ну, и силовикам, ессно. В общем, чем большему кругу покажете - тем лучше. Вдруг они это не видели, т.к. рос. ящик это (случайно) не показал ? )))

Неплохо бы ещё добавить ролик про обстрел "градами" укр. территорий ис-под Гуково... И про то, как "ряженые"
блокировали и вламывались в укр. воинские части в Крыму, а позади них стояли росвояки.

[alyak]

[DiMMMaS]

На фотке китаец какой то?

Не оскорбляйте китайцев На фото вепс, который считает себя русским.

[ahez]

этому место здесь
с уточнением, что противоядия пока не существует - опровержения приводят лишь к распространению

[ahez]

про юмор как оружие всерьёз

[ahez]

Пропаганда для українського споживача будується в інакший спосіб. Основна мета – зневірити.

«Українська аудиторія ліпше знає про те, що відбувається в них у державі, і навряд чи віритиме переліченим вище наративам, але на неї можуть вплинути спроби применшити воєнні можливості країни як спосіб зниження морального духу українців у протистоянні Росії», – тлумачать експерти.

Дезінформація для міжнародного ринку ще інакша. «Аудиторія західних та інших держав світової спільноти є мішенню для намагання кремлівських медій подати Україну винуватцем конфлікту з Росією», – пояснює група зі стратегічних комунікацій.

Зокрема, EUvsDisinfo зазначає, що кампанія дезінформації довкола Азовського моря розпочалася задовго до інциденту в Керченській протоці, аби згодом поставити під сумнів провину саме Росії.

Окрім того, аналітики виокремлюють іще один пласт дезінформації, спрямований на те, щоб подати Революцію Гідності та закладені нею зміни як провал. Найяскравішим прикладом такої пропаганди EUvsDisinfo назвала нещодавнє інтерв’ю «Пєрвого каналу» з розчарованим «майданівцем», котрий виявився білоруським актором.

Подібні інформаційні сюжети спрямовані на те, щоби відохотити аудиторію Росії та сусідських країн від досвіду української революції. Хоча ця платівка може «грати» і для західної публіки.

«Кремль хотів би сподіватися: якщо вдасться переконати західну аудиторію в таких повідомленнях на доважок до того, що Україна не є реальною державою, а українці та росіяни є одним народом, то політичні настрої зміняться; запанує думка, що підтримка та солідарність із Україною виявляться марними. Кремль, можливо, мріє про те, що врешті українські партнери проковтнуть цю пігулку, погодившись з тим, що країна належить до "сфери інтересів" Росії», – резюмують експерти.

Оперативна робоча група зі стратегічних комунікацій (East StratCom Task Force)

[ahez]

очень прошу прочитать этот логрид от Аркадия Бабченко!

[Alex75]

очень прошу прочитать этот логрид от Аркадия Бабченко!

Квинтэссенция:

Когда Россия выпрыгивает из штанов, до пены на губах поддерживая Тимошенко или Зеленского - они делают ставку не на их договороспособность. Они делают ставку на их способность создавать хаос.

А вот выводы о "российских миротворцах" - это лишнее. Своего рода зрадофилия. Мне ближе позиция Притулы, который никого явно не поддерживает, потому что помогает армии. И среди волонтёров есть сторонники разных кандидатов и ссориться из-за этого, теряя спонсоров армии - глупо. А армии помогают очень разные люди. Даже (о ужас!) - Бойко. Тот самый. Не говоря уже о Зеленском. Всё-таки способность объединяться перед общей угрозой пока не утеряна. Утеряны ориентиры, потому что угроза ослабла. Так что вряд ли вариант "Тимошенко просит Путина ввести войска" возможен.

[Йоран]

очень прошу прочитать этот логрид от Аркадия Бабченко!

Дочекаємось третьої частини і подивимось, наскільки Бабченко об'єктивний. Бо багато тексту списано із сьогоднішніх реалій:

" Мы еще не победили. Более того - еще и войны-то по-настоящему не было. Я вообще боюсь, что то, что было, войдет в учебники истории одним абзацем, как «незначительные пограничные конфликты в период усиливающихся центробежных процессов».
................
. Если правящий режим пытается сохранить власть, то следующим этапом становится гражданская война.......................
. Вместо того чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, часть населения вступает в борьбу против другой части своего народа.
.....................
Ядро Юлии Владимировны - безумная, неуемная, фанатическая, паралогическая жажда власти.
И, получив эту власть, она будет делать всё для её удержания.
( на мою думку, в цьому з Петром Олексійовичем змагатись важко)
....................................
Интриги, договорняки, подковерная борьба, сжирание неугодных, пропихивание на ключевые должности своих - все, что угодно, лишь бы максимально укрепить эту власть и оставаться у неё как можно дольше.
.
( 5 останніх років - не таке саме?)
Плюс экономика, плюс клановость, плюс схематоз, плюс передел сфер влияния, плюс все те противоречия, которые накопились и так и не разрешились сейчас, плюс очень вероятное ухудшение экономики, плюс ставшее более жестким общество, получившее прививку озлобления от войны - и вот вам основа взрывного коктейля готова."

Бабченко остерігається, що це здійснить Тимошенко? Так майже все це уже реалізовано. І чого це раптом, у випадку другого терміну діючого, щось буде робитись інакше?
Хочеться злякатись, та щось не вдається.

[ahez]

этому место здесь
с уточнением, что противоядия пока не существует - опровержения приводят лишь к распространению

Ссылка на полный пост Михаила.

[Subolg]

Дочекаємось третьої частини і подивимось, наскільки Бабченко об'єктивний. Бо багато тексту списано із сьогоднішніх реалій:

" Мы еще не победили. Более того - еще и войны-то по-настоящему не было. Я вообще боюсь, что то, что было, войдет в учебники истории одним абзацем, как «незначительные пограничные конфликты в период усиливающихся центробежных процессов».
................
. Если правящий режим пытается сохранить власть, то следующим этапом становится гражданская война.......................
. Вместо того чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, часть населения вступает в борьбу против другой части своего народа.
.....................
Ядро Юлии Владимировны - безумная, неуемная, фанатическая, паралогическая жажда власти.
И, получив эту власть, она будет делать всё для её удержания.
( на мою думку, в цьому з Петром Олексійовичем змагатись важко)
....................................
Интриги, договорняки, подковерная борьба, сжирание неугодных, пропихивание на ключевые должности своих - все, что угодно, лишь бы максимально укрепить эту власть и оставаться у неё как можно дольше.
.
( 5 останніх років - не таке саме?)
Плюс экономика, плюс клановость, плюс схематоз, плюс передел сфер влияния, плюс все те противоречия, которые накопились и так и не разрешились сейчас, плюс очень вероятное ухудшение экономики, плюс ставшее более жестким общество, получившее прививку озлобления от войны - и вот вам основа взрывного коктейля готова."

Бабченко остерігається, що це здійснить Тимошенко? Так майже все це уже реалізовано. І чого це раптом, у випадку другого терміну діючого, щось буде робитись інакше?
Хочеться злякатись, та щось не вдається.

Йоран, завидую Вашему терпению

[Илларион]

очень прошу прочитать этот логрид от Аркадия Бабченко!

Ой не, много текста. Не осилю.
"Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза" (с)
У Бабченко в конце статьи реквизиты для получения денег )

[Subolg]

Ссылка на полный пост Михаила.

Ахез, вот у меня вопрос, Вас кто нибудь сможет убелить, что зеленый забор - красный? а горячее это холодное?
Вот почему, кто то, написав дебильный текст, считает, что не было предпосылок к тому, что случилось в тех же штатах или по брекситу в обществе? Да, наверное это что то сродни пропаганде, но те же штаты и англы, помимо обсуждения вопросов контрпропаганды еще и делают практические шаги по устранению предпосылок.
общество просто перешло в совершенно другую (более быструю) информационную эпоху, которая требует от политиков и публичных людей большей как прозрачности, так и честности, а они этому очень сопротивляются

[ahez]

Ой не, много текста. Не осилю.
"Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза" (с)
У Бабченко в конце статьи реквизиты для получения денег )

если Вы думаете, что заполучив крылья и кусок сыра в виде ПМЖ в США, можно перестать думать и наслаждаться безопасностью и возможностью безнаказано гадить на головы копошащихся внизу курей и лису, расчитывая, что теперь это не косается Вашей семьи, то Вы глубоко заблуждаетесь - приличный кусок вашего сыра уже открошился благодаря Трампу, и это отнюдь не конец истории..

[ahez]

Subolg, извините, но Вы мне более не интересны - Вы потеряли способность рассуждать логически, сопоставлять вероятности и угрозы, и опустились до чисто эмоционального (свой-зрадофил - чужой-порохобот) отношения к информации

[carrotik]

..тут десять дней осталось .. тут не до цирлих-манирлих ...