Логично. ВФЯ нарушил Конституцию, сбежав, хотя оснований для бегства вроде как не было.
Мало ли что ему наплели обеспечивавшие бегство про угрозу ликвидации. ИМХО, просто взяли на поет.
Такой вариант - изъятие действующего президента одной страны вооруженными силами другой страны -
законодательством Украины предусмотрен не был.
Но по сути это таки было бегство (спланированное заранее, с учётом вывоза активов) и нарушение присяги.
Как обычно к подобным нарушителям относятся с точки зрения законодательства. Вот если поедставить
гипотетически, что то же самое произошло в любой другой стране ? Или, что ближе по менталитету, в РФ ? )))
Bookmarks