в тот самый телевизор, который на кухне некоторые потребляют вместе с обедом.Допис від SergOv
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
в тот самый телевизор, который на кухне некоторые потребляют вместе с обедом.
Сейчас по центру города кампашка ходит в желтых фартухах (показалось что коммунальщики), а оказалось написано "честный"... "гриценко"... с флагами желтыми только без музыки ( ну, как хари рама...)
А палатки от Зе есть?
У Зе даже нет офиса в Днепре, не то что глашатаев...
Значит - газетки для коЛЛекции не будет....
прежде хотелось бы взглянуть в оригинале - что именно требовали. да и слово "требовали" вряд ли подходит к этой ситуации - мы просили безвиз, а он поставили условия. так честнее
а по поводу закона - есть инициатор, есть парламентские комитеты где он проходил проверку, опять же эксперты - внесли свои зауваження и законопроект ко второму читанню был доработан.
Все. то что есть возможность его отменить судом - это непрофессиализм или саботаж. Скорее второе.
авторы -
Суб'єкт права законодавчої ініціативи: Президент України
Ініціатор(и) законопроекту: Порошенко Петро Олексійович Президент України
Головний комітет:
Кожем'якін А.А. Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності
Інші комітети:
Соболєв Є.В. Комітет з питань запобігання і протидії корупції
Князевич Р.П. Комітет з питань правової політики та правосуддя
Павелко А.В. Комітет з питань бюджету
Геращенко І.В. Комітет з питань європейської інтеграції
вот зеленский вам напрофессиАналит.
Гагарина 74
Почему газетки не раздают?
Зе - новое поколение. Они через интернет "достукиваются".
Этто не серьезно!(с)
Если б они достукивались (((Зе - новое поколение. Они через интернет "достукиваются".
Но они предлагают только не голосовать за других.
Это не политика. Это разжигание ненависти.
До жопы сидящей на диване он достукается. Мохеровые беретики задавят его мордокнигу.Зе - новое поколение. Они через интернет "достукиваются".
Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.©
ток шо реклама "Кандидатів багато, когось крім вас оберемо"))
серпану по тому чего нет у президента
Петро Олещук
12 ч. ·
Тим часом, поки частина кандидатів "тоне" у скандалах, наші "західні друзі" потроху придивляються до Зеленського. За невеликий проміжок часу з ним зустрілися делегації Світового банку, МВФ, посол Франції та спецпредставник США Курт Волкер.
Очевидно, всі ці люди ходили до Зеленського зовсім не заради розваг. Більше того, сам перелік візитерів може свідчити про питання, які з ним обговорювалися.
Очевидно, що представників фінансових установ могло цікавити лише бачення Зеленським подальшої співпраці з ними у разі обрання президентом (а також, очевидно, виконання Україною своїх зобов'язань). Посла Франції та К. Волкера, можливо, цікавили питання врегулювання конфлікту на Донбасі та ймовірних дій Зеленського у якості президента у стані війни з Росією.
Зрозуміло, що ніхто не буде оголошувати якісь офіційні дані про ці зустрічі. Все це робилося "не для протоколу". На нас чекатимуть лише "зливи" сумнівної достовірності.
Однак сам факт зустрічей свідчить про те, що для Заходу "жарти скінчилися", і там вже планують стратегічні кроки у разі обрання Зеленського, якого, схоже, сприймають вони досить серйозно. Хоча і не ясно, наскільки позитивно.
Тут, мабуть, свою роль відіграли як рейтинги (річ уперта), так і скепсис до діючого правлячого класу. Ну, себто, це для нас вони всі - "серйозні політики", але маю припущення, що для Заходу більшість з них - ті ще "коміки".
Звісно, це ще нічого не означає, однак і ігнорувати ці факти важко. Занадто серйозні суб'єкти задіяні.
"Не укради и не убий, власть не терпит конкурентов"(с) "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку"(с)
..не .. если Зелёный (а точнее, Колома) полностью (и без остатка, без сионистско-приднепровской хитрожопости) продадутся Госдепу и будут делать именно то, что дядя скажет, то я даж за них проголосую .... Но чот я сомневаюсь ...
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
У многих такое желание.
При этом пофиг на личность
А как же незалэжнисть ??
подозреваю, что порох делал что дядя говорил. нам с этого какой профит? дядя ж лезет только в те вопросы, которые ему выгодны, вряд ли качество жизни пересичного интересует госдеп.
В идеале было бы жить свои умом. Может когда-то, в будущем.
Без подписи
С. ФурсаВ тот момент, когда коррупционные скандалы заставляют тебя думать, что, может Владимр Зеленский - это не так и плохо, на арену снова выходит Коломойский.
Коломойский и Боголюбов (Владимир Коломойский и Геннадий Боголюбов - бывшие совладельцы национализированого в декабре 2016 года ПриватБанка. - Ред.) начали судебный процесс, конечно же в украинских судах, о незаконной национализации ПриватБанка. О незаконной национализации банка, который они в своем письме накануне национализации попросили национализировать. Казалось бы, причем тут высокий рейтинг Зеленского и реальная перспектива его президентства?
Коломойский повышает ставки. Чувствует, что у него много козырей на руках. Еще год назад речь шла о том, сможет или нет украинское государство заставить олигарха заплатить за ущерб, который он нанес украинскому государству, заплатить за то, что украинские налогоплательщики вынуждены были спасать ПриватБанк своими деньгами (это стоило более $5 млрд). Сейчас Коломойский хочет не только не заплатить ничего, но и забрать назад банк, который государство наполнило деньгами и восстановило. И это не блеф.
Если кто-то забыл, то государство вынуждено было национализировать Приватбанк. Потому что годами его собственники выводили деньги из банка, построив идеальную пирамиду, пылесос, который привлекал деньги у вкладчиков и направлял их на бизнес акционеров. Банк не работал как нормальное финансовое учреждение. Весь корпоративный портфель [по данным НБУ] состоял из кредитов связанным лицам. И возвращать деньги эти связанные лица не собирались.
После того, как государство национализировало банк, чтобы его падение не обрушило всю банковскую систему и гривню, встал вопрос об ответственности за преступления. Потому что вывод денег из банка – это преступление. В цивилизованной стране менеджмент банка давно бы сидел в тюрьме. Но не в Украине. Встал вопрос о том, что собственники банка должны компенсировать потери налогоплательщиков. Поэтому идет суд в Лондоне, заморозивший активы олигархов. И у суда нет вопросов, выводили деньги из банка или не выводили. Единственный вопрос, о чем сейчас продолжает думать Лондонский суд, имеет ли он право рассматривать дело. Есть ли у него для этого юрисдикция.
Этот суд в Лондоне, как и Стокгольмский арбитраж, можно выиграть и проиграть. Выиграть такие суды можно только в том случае, если есть политическая воля. Если власти поддерживают позицию страны, а не по тихому сливают ее. Равно как и позиция украинских судов и силовиков, которые также должны забрать у олигархов непосильно нажитое. Но пока не спешат, к сожалению.
Сейчас ставка Коломойского и Ко очевидна. Они хотят защитить себя. Защитить свои активы в первую очередь. А во-вторых, еще и заработать. Получить назад свой банк, который будет уже не пустышкой, а капитализированным финансовым учреждением. В капитале которого сотни миллиардов денег украинских налогоплательщиков и продолжить финансировать свой бизнес. Чтобы в один прекрасный момент, а он обязательно наступит, украинские налогоплательщики снова спасли его банк, заплатив еще большую цену.
И да, кандидат Зеленский, в окружении хороших ребят, может сколько угодно уверять на встречах, что он не будет отдавать Коломойскому ПриватБанк. Он и не будет. Это сделает абсолютно независимый украинский суд.
Доказано абсолютно независимым Конституционным судом.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks