Цитата Допис від Vedma Переглянути допис
Я историю считаю наукой только в том виде, в котором ей занимаются историки, а не пропагандоны. При этом, существует в исторической науке куча точек зрения на одно и тоже событие. При этом они опираються на кучу вспомогательных наук, как то :археология, этнография, палеография, генетика и пр.
Вот я уже приводил пример с Куликовской битвой - не найдено ни одного артефакта, подтверждающего сам факт битвы (по крайней мере - на указанном месте), ни останков воинов. ни захоронений - ничего! Так была ли Куликовская битва в реальности? Меня еще в школе насторожила одна деталь - перед битвой ее участники видели сходящую с небес небесную рать - советские ученые объясняли это коллективной галлюцинацией - но может и сама битва плод чьего-то воображения? А ведь это было довольно недавно по историческим меркам ( в 1380 году)