Агрессия в Азовском море

[Шурик Г. (гость)]

Вот именно щас надо давить на патриотизм. Я не говорю что надо распускать корупцию или начинать воровать - за это тоже надо ипашить. Но именно в том что касается раши - надо забыть что ты националист или порохобот или зрадойоп и ипашить рашу. Но некоторые потерялись и в угаре начинают ипашить...Украину. Не петра, а именно Укранину, т.е. делать то что во вред не пороху, или не толкььо пороху, но и Украине вцелом.
Тут может вы и правы, может Суболг просто упоротый юлефан, но... впрочем Юля делает то же самое - в своем желании нагадить пороху и борьбе за власть она уже не первый раз берегов не видит (хотя злые языки говорят что не "не видит", а делает это как раз сознательно и намеренно) , и сейчас я смотрю именно то случай.

... ну так в чем проблема... начинай....

[carrotik]

.. дык я ж говорил ... пусть каждый напишет 500 раз на огороде "путен - xyйло" .... и с чувством исполненного долга, так сказать, готовится к Первому рождеству ...

[RomanLV]

... ну так в чем проблема... начинай....

Так я и не заканчивал.

[Шурик Г. (гость)]

Так я и не заканчивал.

... есть успехи?

[habubabur]

Многие ли понимают, что это происшествие - реальный шаг к официальному признанию Крыма российским? Ну и Азова до кучи.
Или на обратное подтверждение принадлежности его Украине. Который мы сейчас ураганными темпами профукиваем.

Вот этого не понял. Можете аргументировать почему?

Каким образом призошедшее это признание Крыма российским?

Объясняю. На заседании СБ ООН Россия заявила, что обстрел и захват суден был из-за пересечения ими водной границы РФ возле Крыма. И все сделали вид, что не придали этому значению. Называли "инцидентом" и просили сохранять спокойствие.
Украина должна была вопить, со всем сил требовать, чтоб в решении был отражен этот факт и отношение к нему. Политики Украины должны были зубами и когтями добиваться, чтоб ещё раз была зафиксирована позиция стран по поводу границ, пусть кому-то их тех это и не особо комфортно, пусть кто-то думал отделаться одним общим заявлением и забыть о вопросе. Должны были ткнуть Россию в её же дерьмо и показать, что ползучая оккупация и ползучее признание не пройдут.
А что по факту?

А по факту, похоже что у наших, что у наших "союзников" позиция Зауруса. Пусть они, как приличные кролики, её вслух и не озвучивают. Замолчать удобнее и приличнее. И это пусть и не полное и безоговорочное признание, то фактическое - уже да.
В Крым спокойно ходят иносуда, в какой Британии рашаТВ вещает прогноз погоды с картой РФ-Крыма, за "пересечение границ РФ" останавливают и захватывают суда. А мы этим факту не противимся, а скорее подмахиваем.

А патриоты сейчас чуток самоудовлетворятся мрiями о Гааге, через лет 40 кто-то, если кто останется, запостит очередной демотиватор о моряках, стойко стоявшими под снарядами мерзких россиян, и всё. Комфортно, сухо, и напрягаться не надо. Так?
Так вот, если ничего, зубами и когтями, не выгрызать - нихера и получится.

[Абориген]

Так вот, если ничего, зубами и когтями, не выгрызать - нихера и получится.

Именно так!

[Шурик Г. (гость)]

Да никто из мирового сообщества аннексию Крыма не признает. Потому что это означает уничтожить существующий мир. Даже если завтра Украина официально согласится с аннексией Крыма, для России и мира это не изменит ровным счетом ничего. Просто в мире появится еще один изгой. Низя разрешить в российской лиге футбол играть руками...
ЗЫ тут таки плотный и безнадежный паханат. Полное непонимание современного устройства мира...

[habubabur]

Да никто из мирового сообщества аннексию Крыма не признает.

Для общего развития, вы знакомы с термином "странная война"? Англия и Франция тоже не признали агрессию на Польшу, когда та орала "помогите, убивают".

России по факту в дупу не уперлось словесное признание чего-то там. России важно, всё то, что с этим признанием идёт. Чтоб против фактического состояния те самые, насловные, не возражали. Не вводили реальные, болезненные санкции, принимали корабли, транслировали рашатудей, проводили деньги, закрывали глаза на пограничные инциденты. То есть чтоб всё было как с признанием, но только без признания.
А признание - то такое. Местами без него даже удобнее.

[rrri]

В догонку поста habubabur:

Моряков же могли и в Новороссийск отбуксировать, там до него чуть больше чем до Керчи было.. от точки О. И такого кипишу бы не было. Отака фигня.

[Шурик Г. (гость)]

Для общего развития, вы знакомы с термином "странная война"?

Ну и? Что после нее произошло? Правильно. Полное уничтожение существующего мира. Вот поэтому это больше и не повторится. Тем более ху.йло не Гитлер. Тот был идейны, а этот банальный ворюга. Роющий уже себе бункер в ЦАР....

[habubabur]

Ну и? Что после нее произошло? Правильно. Полное уничтожение существующего мира. Вот поэтому это больше и не повторится.

Оно уже повторяется. Не замечаете? Только с определёнными вариациями.

[достаточно давно придумалась мысль - а чтоб было, если б Гитлер не влез сразу в кучу мясорубок. Оттяпал бы Польшу и ещё что из мелочи, варил бы на экспорт отличную крупповскую сталь, тихо холокостил местных цыган, коммунистов и евреев, ядрёным арсеналом со временем обзавёлся, лет через 10 подписал наконец с Англией и Францией договор о прекращении войны де-юре... Как вам такое мирное европейское будущее?]

[rrri]

Ну и? Что после нее произошло? Правильно. Полное уничтожение существующего мира. Вот поэтому это больше и не повторится. Тем более ху.йло не Гитлер. Тот был идейны, а этот банальный ворюга. Роющий уже себе бункер в ЦАР....

Если быть объективным, передел мира уже давно идет. Развал СССР реперная точка. И на основании этого очевидного факта, можно внести поправку: не "уничтожение существующего мира" , а "изменение приёмов изменения существующего мира"

[АЦТЕК]

А что по факту?

А по факту, похоже что у наших, что у наших "союзников" позиция Зауруса. .

Страны уже подустали от миллиардера, обобравшего страну, и теперь побирающегося от её же имени чтобы продолжать складывать себе на карман - или ты думаешь, что там наивные дурачки и не понимают ничего?

[Шурик Г. (гость)]

Если быть объективным, передел мира уже давно идет. Развал СССР реперная точка. И на основании этого очевидного факта, можно внести поправку: не "уничтожение существующего мира" , а "изменение приёмов изменения существующего мира"

Передел. В случае признания права одной страны на силовой захват территории другой страны, существующий мир будет уничтожен. Не в физическом смысле естественно....

[Шурик Г. (гость)]

Оно уже повторяется. Не замечаете? Только с определёнными вариациями.

[достаточно давно придумалась мысль - а чтоб было, если б Гитлер не влез сразу в кучу мясорубок. Оттяпал бы Польшу и ещё что из мелочи, варил бы на экспорт отличную крупповскую сталь, тихо холокостил местных цыган, коммунистов и евреев, ядрёным арсеналом со временем обзавёлся, лет через 10 подписал наконец с Англией и Францией договор о прекращении войны де-юре... Как вам такое мирное европейское будущее?]

Нет. Не замечаю. Давай еще раз. Там была идея. Тут банальное желание сохранить наворованное. Абсолютно не совместимые вещи.

[bezzeb]

Я тебе уже пару раз говорил куда тебе идти. Вот иди еще раз на куй. Потому что именно из за того, что ты и такие как ты были не в состоянии защитить свой дом, ща у нас эти проблемы и есть. Не имеет значение прав Глобус или нет. В смысле для тебя. Потому что ты нагадил и сбежал. А мы теперь разгребаем. Это ты виноват, что домой поедут калеки, а не Глобус, Пэтя или Юля. Можешь разделить эту вину с ху.лом... и всей вашей подлой крымской шайкой....

пшол вон.
ты свою вину в том ,что твоя родина потеряла две территории пытаешься навязать каждому второму,но та.к подсознательно сам понимаешь свою вину,то постоянно повторяешься в надежде убедить самого себя.

подскажу,что вина уйдет после того,как мы тебя увидим с автоматом в окопе на передовой.

[bezzeb]

Да с вами bezzeb все понятно, к вам вопросов нет. А вот то что Суболг такое же несет - вот тут меня и подорвало )))

да и не про меня речь то.
не так ли?

я ж четко спросил в чем глобус не прав?
в том что заслали в плен такое кол-во людей?
ради чего?
и самый главный вопрос вы б плюнули бы на семью и поучаствовали в этом мероприятии с подальшим пленом?

[bezzeb]

парни, вы епанулись?
какие нах "границы росии" в украинском Крыму?
фантазии старого поца каким боком к Праву?

+100
я тоже не вижу смысла обсуждать границы,правильно/неправильно и т.д

[bezzeb]

Вот именно щас надо давить на патриотизм. Я не говорю что надо распускать корупцию или начинать воровать - за это тоже надо ипашить. Но именно в том что касается раши - надо забыть что ты националист или порохобот или зрадойоп и ипашить рашу. Но некоторые потерялись и в угаре начинают ипашить...Украину. Не петра, а именно Укранину, т.е. делать то что во вред не пороху, или не толкььо пороху, но и Украине вцелом.
Тут может вы и правы, может Суболг просто упоротый юлефан, но... впрочем Юля делает то же самое - в своем желании нагадить пороху и борьбе за власть она уже не первый раз берегов не видит (хотя злые языки говорят что не "не видит", а делает это как раз сознательно и намеренно) , и сейчас я смотрю именно то случай.

тю.ну насчет ебашить украину.
бирюков защищал воровство в столовках учебного лагеря.
порошенко послал на фронт китайское дерьмо под маркой богдан,которое сломалось.
до этого принимали танки и бтр которые глохли.
это все жизни солдат т.е коррупция убивает и если за ней не следить,то некому будет ебашить русню
надо дорожить каждым солдатом

[АЦТЕК]

Вот именно щас надо давить на патриотизм. Я не говорю что надо распускать корупцию или начинать воровать - за это тоже надо ипашить. Но именно в том что касается раши - надо забыть что ты националист или порохобот или зрадойоп и ипашить рашу. Но некоторые потерялись и в угаре начинают ипашить...Украину. Не петра, а именно Укранину, т.е. делать то что во вред не пороху, или не толкььо пороху, но и Украине вцелом.
Тут может вы и правы, может Суболг просто упоротый юлефан, но... впрочем Юля делает то же самое - в своем желании нагадить пороху и борьбе за власть она уже не первый раз берегов не видит (хотя злые языки говорят что не "не видит", а делает это как раз сознательно и намеренно) , и сейчас я смотрю именно то случай.

От шоб не быть голословным и непонятым - хорошо бы каждый раз конкретизировать: КОМУ НАДО давить и на ЧЕЙ ПАТРИОТИЗМ, ато это похоже на передовую статью газеты Правда...
А вред Украине ничем не отличается от вреда например Антарктиде: что ты можешь ей сделать такого, чтобы это был явный вред? Ничего? Так зачем эти свисты ***дожественные взагали? В голове перемешались понятия административной единицы и реального осязаемого - так кто тебе доктор? Га?