Юлия Тимошенко (Единая тема)

[Smith]

Нда, интеллектом явно не отягощён...

Ты парад посмотри, гарант в мешке вместо костюма и красном галстуке ...шикардос...

[ОлегБ]

Завидуй молча.

[АЦТЕК]

Ты парад посмотри, гарант в мешке вместо костюма и красном галстуке ...шикардос...

То стиль такой, назівается "свой в доску парень" Не хватает бланша под левым глазом

[av.]

Завидуй молча.

там нечему завидовать

[Vedma]

там нечему завидовать

Именно поэтому всю гидоту так колбасит

[av.]

Именно поэтому всю гидоту так колбасит

колбасить будет вас порохоботов, когда Тимошенко сделает на выборах порошенко.

[ОлегБ]

Помечтай.

[Дейнерис]

Нда, интеллектом явно не отягощён...

+1000 Самое интересное, что этот дебил даже жалости не вызывает.

Помечтай.

А что им еще остаётся? Они пятый год мечтают притащить сюда свою вонючую паРашу - будут и дальше мечтать.

[Манула]

Так, та трішечки не так

[Subolg]

чем плоха Богословская? )

Хороша она, надо отдать Левочкину должное.
Инна как трактор распихивает всех конкурентов Гриценко, эдакий сливной бачок черноязычия.
Отлично работает как по Пете так и по бябюле

[carrotik]

...она неправильно стоит ... по уставу - "где шашка, там и баба" ...

[KpoT]

Хороша она, надо отдать Левочкину должное.
Инна как трактор распихивает всех конкурентов Гриценко, эдакий сливной бачок черноязычия.
Отлично работает как по Пете так и по бябюле

Это хорошо или плохо?

[Subolg]

Это хорошо или плохо?

с точки зрения эволюции электората - наверное хорошо, больше кандидатов, больше программ, больше выбор, избирателю в любом случае разбираться со всем этим дерьмом
с точки зрения будущего результата - я х/з, при относительно равных голосах выиграет админресурс, гречка и телевизор

[KpoT]

с точки зрения эволюции электората - наверное хорошо, больше кандидатов, больше программ, больше выбор, избирателю в любом случае разбираться со всем этим дерьмом
с точки зрения будущего результата - я х/з, при относительно равных голосах выиграет админресурс, гречка и телевизор

если бы я владел мощным СМИ, то занимался бы психологией избирателя, над мотивами выбора депутатов ... ИМХО эта власть должна носить решающую роль в демократическом гос-ве

но селяви, наблюдаются по сей день "выборы царя"

[Subolg]

если бы я владел мощным СМИ, то занимался бы психологией избирателя, над мотивами выбора депутатов ... ИМХО эта власть должна носить решающую роль в демократическом гос-ве

но селяви, наблюдаются по сей день "выборы царя"

не совсем так
два Майдана показали, что демонтаж системы с низу - невозможен
в имеющейся системе координат - выборы с мажоритаркой, отсутствие механизмов отзыва власти, четкого баланса с полномочиями между оппозицией и властью, отсутствием правосудия и справедливости в целом, народу только и остается ходить на выборы как в церковь за надеждой
поэтому и один тур за завтра закончим войну

[KpoT]

Ты о последствиях, я же о механизме (о причинах самостоятельная тема) ... ведь с самого начала огромное внимание уделяется президентским выборам, а про важность депутатских как то и не слышно, не готов избиратель к выборам, руководствуясь "детскими площадками", "цветом галстука", "открытыми памятниками" и потому "этот хоть что то делает", а так же потому что работает на его предприятии(их).
Мирным путем сломать порочный круг под силу только депутатскому корпусу, даже если конституцию не рихтовать ... вариант выбора правильного диктатора не рассматриваю, ИМХО не реально и нет таких на горизонте

21 лютого 2014 року було зареєстровано проект закону про імпічмент Президента України[1]

22 лютого 2014 року Верховна Рада України прийняла постанову № 757-VII[2] про усунення президента зі своєї посади і призначила проведення позачергових президентських виборів на 25 травня 2014 року, але за іншим законопроектом. Прийняття цього законопроекту пояснюється заміною формулювання «імпічмент» на «самоусунення» у зв'язку з особливими обставинами.[джерело?]

Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.

хз как там рихтуют в ЦВК, честно-ли, по реальным ли голосам в ВР проходят, - Александр пишет, что все по честному

[Александр_L]

Ты о последствиях, я же про механизме (о причинах самостоятельная тема) ... ведь с самого начала огромное внимание уделяется президентским выборам, а про важность депутатских как то не и не слышно. Мирным путем сломать порочный круг под силу только депутатскому корпусу, даже если конституцию не рихтовать ... вариант выбора правильного диктатора не рассматриваю, ИМХО не реально и нет таких на горизонте
хз как там рихтуют в ЦВК, честно-ли, по реальным ли голосам в ВР проходят, - Александр пишет, что все по честному

Уточняю. Я говорю исключительно про процесс голосования и определение результатов на участках. Выборы - это гораздо больше, чем сам процесс голосования.
Сейчас основные нарушения сместились в этап агитации и кроме того - использование админ.ресурса при регистрации кандидатов.

И опять таки. Я могу судить по своему и нескольким еще участкам в Днепре. В крупных городах действительно честно.
Во-первых выше грамотность населения, в том числе политическая.
Во-вторых нет одного градообразующего предприятия, мнение руководства/хозяев которого влияет на формирование политических предпочтений.
В-третьих отдаленность от власти (за счет численности население) и соответственное меньшее влияние админ.ресурса.
В-четвертых, опять таки благодаря численности населения гораздо шире политическая палитра и соответственно выше конкуренция а значит лучше контроль за процедурой выборов.
Ну и пятое - чем больше город, тем дороже его купить. Опять таки численность + более высокие зарплаты в сравнении с провинцией.

[KpoT]

Александр_L, ок, потому и упомянул о СМИ выше, начиная допустим с социальных роликов о важности выборов в ВР, формирующих картинку "пиарасты не пройдут ... нам не пох", если заметили, формировали как бы ненавязчиво на бытовом уровне - "голосовать не за кого, на выборы не пойду"

[Subolg]

Ты о последствиях, я же о механизме (о причинах самостоятельная тема) ... ведь с самого начала огромное внимание уделяется президентским выборам, а про важность депутатских как то и не слышно, не готов избиратель к выборам, руководствуясь "детскими площадками", "цветом галстука", "открытыми памятниками" и потому "этот хоть что то делает", а так же потому что работает на его предприятии(их).
Мирным путем сломать порочный круг под силу только депутатскому корпусу, даже если конституцию не рихтовать ... вариант выбора правильного диктатора не рассматриваю, ИМХО не реально и нет таких на горизонте



хз как там рихтуют в ЦВК, честно-ли, по реальным ли голосам в ВР проходят, - Александр пишет, что все по честному

опять ты не прав, последние парламентские были не менее важны, именно поэтому и их выиграл НФ. народ надеялся разложить яйца в разные корзины
если бы на те выборы откинуть мажоритарку, возможно мы бы находились не там где находимся, да и ВР был бы другой расклад

[KpoT]

опять ты не прав, последние парламентские были не менее важны, именно поэтому и их выиграл НФ. народ надеялся разложить яйца в разные корзины
если бы на те выборы откинуть мажоритарку, возможно мы бы находились не там где находимся, да и ВР был бы другой расклад

странно что ты не понял текст, я что своеобразно излагаю? )

я ведь и пишу о важности выборов в ВР