А по газу, моё мнение такое:
Для новостройки, прямо сейчас нет практического смысла заводить газ.
План А: Примерно тот же порядок денег, с учётом гранта от IQ Energy, будет стоить тепловой насос с мощностью, покрывающей 90% холодного периода, + ТЭНы для возможной помощи в "холодную пятидневку".
Нужно считать в каждом конкретном случае, отталкиваясь от теплопотерь, которые зависят от утепления, но например для дома 150 квадратов может быть достаточно ТН на 6 кВт и ТЭНов ещё на 6 кВт, а то и меньше.
С точки зрения расходов, за отопление дальше будут идти копейки.
План Б: можно сэкономить на этапе постройки, и не делать тепловой насос, а просто электричество, тариф на электроотоплении и ночной тариф. Дальнейшие пути к экономии - буферный резерв тепла для того, чтобы топить по максимуму ночью, например, толстая бетонная стяжка и тёплые полы, или большая утеплённая буферная ёмкость с водой в котельной, которая нагревается за ночь до большой температуры, и отдаёт в течение дня тепло.
Котельная на электричестве стоит копейки, по сравнению с газовой.
Разница между планами А и Б в том, что А значительно дороже на этапе постройки, но дешевле потом в эксплуатации, Б наоборот.
Газ плох тем, что он дорог обычно в подключении почти настолько же, как и ТН (План А), но по стоимости эксплуатации приближается к плану Б (при условии правильных тарифов).
А вот если газ уже проведён, то я считаю решение по отключению не полностью мотивированным. Как минимум, газ может использоваться для минимизации рисков (два котла, электрический основной, газовый резервный; отключили свет - можно запустить газовый котёл), как максимум, на такой системе можно сделать решение, когда используем ночью дешёвое электричество по 45 коп (электротариф+ночной), днём газ, и ещё остаются дешёвые киловатт-часы, которые можно использовать на бытовые приборы. В таком случае не нужно делать сложные системы, чтобы "выдвинуть" дневное отопительное потребление в ночь
Bookmarks