Аркадий Бабченко

[Лесная Фея]

[Дейнерис]

Ищи кому выгодно. Однозначно шоколадному

Ты совсем уже свихнулась, убогая? Бабченко НЕ ПИСАЛ об украинской власти! Совсем. Ни плохого, ни хорошего. И даже об Украине почти не писал - разве что только хорошее. Он писал о РОССИЙСКОЙ власти - причём, только плохое. В ЧЁМ была Порошенко выгода его убирать??? Украинской власти было выгодно убрать того, кто хает ЕЁ ВРАГА??? У тебя, путиноидка, мозгов и так не было, а сейчас отсохло даже то, что их заменяло.

Или именно они ипровернули, как с Шереметом

Оооо, у тебя и по поводу Шеремета уже все доказательства на руках? Ну, надо же, а! Х.ло, небось, доказательства показал?

Ты в 3 часа ночи ещё не опохмелилась?

Зато ты, я смотрю, круглосуточно не просыхаешь.

Тебе не известно, что преступника таковым может назвать только суд?

Та ты шо???? А ты хорошо помнишь об этом, когда обвиняешь нашу власть во всех смертных грехах?

Ты не только занимаешься оскорблениями - ты ещё и клевещешь публично, провоцируя остальных

Ты за собой следи. Тоже мне, ангел нашёлся.

[Alexs]

Как будто форум читает ..

--
"Даже если убийство Бабченко - дело рук российских спецслужб,
своими тупыми комментариями порохоботы сделают все, чтобы в эту версию воообще никто не верил.

P. S. Кстати, вы заметили, что "идейным врагам Путина", таким как Березовец - никогда и ничего не угрожает?", - пишет в Facebook журналист Александр Дубинский.
--

[Дейнерис]

Ты похоже с Дейнериссой тоже сегодня бухал всю ночь...

Да-да, все, кто умеют ДУМАТЬ и имеют инструмент для этого, бухают. Один ты, безмозглый, трезвенник.

Последовательность повествования очень смазанно акцентирует: с большой вероятностью можно предполагать, что лизун набирал этот текст не вылезая из под одеяла... да и "На место убийства Друга Украины" и т д - сильно отдаёт ст**ом. Про "на Украине" я уже молчу...

Какая же ты мразь!!!

Так а я о чём всё время долдоню

Ты главная курица этого курятника. Заметь: даже не петух.

[АЦТЕК]

Ты совсем уже свихнулась, убогая? Бабченко НЕ ПИСАЛ об украинской власти! Совсем. Ни плохого, ни хорошего. И даже об Украине почти не писал - разве что только хорошее. Он писал о РОССИЙСКОЙ власти - причём, только плохое. В ЧЁМ была Порошенко выгода его убирать??? Украинской власти было выгодно убрать того, кто хает ЕЁ ВРАГА???

Раньше я думал, что у тебя одна извилина хоть имеется: оказывается, там прямой прошпект...

Иначе бы ты самостоятельно дотумкала, что это идеальный вариант "подставить" рашку... как и со Скрипалями: Скрипаль в рашке "сидел" - его убрать могли 100500 раз, если бы это было нужно
Cадись, два!

[Саша67]

[Дейнерис]

это идеальный вариант "подставить" рашку... как и со Скрипалями: Скрипаль в рашке "сидел" - его убрать могли 100500 раз, если бы это было нужно

Да-да-да, весь мир пытается подставить паРашу. А она сама белая и пушистая. Я и не надеялась увидеть у тебя хоть одну извилину, но по уровню тупости ты превзошёл уже даже самые худшие мои ожидания в отношении тебя.

[Манула]

Убивство Бабченка: в родині лишилося шість дітей

https://novynarnia.com/2018/05/30/ub...a-shist-ditey/

[Traveler]

R.I.P.

[1960]

убийство это очень плохо. земля пухом журналисту.
в силу своего проф. круга общения я вижу и другую, тоже очень плохую проблему: степень доверия к Украине опускается всё ниже с каждым таким случаем. стандартный вопрос: если система не может уберечь очевидную потенциальную жертву, то на что могут рассчитывать не особо публичные но значимые - для мира бизнеса, например - люди? (я не о себе, если что).

[Mikela]

Раньше я думал, что у тебя одна извилина хоть имеется: оказывается, там прямой прошпект...

Иначе бы ты самостоятельно дотумкала, что это идеальный вариант "подставить" рашку... как и со Скрипалями: Скрипаль в рашке "сидел" - его убрать могли 100500 раз, если бы это было нужно
Cадись, два!

Та кому той Скрипаль був потрібний і тій Рашкі, а от як розходний матеріалу у Британії шороху наробив.

[Mikela]

убийство это очень плохо. земля пухом журналисту.
в силу своего проф. круга общения я вижу и другую, тоже очень плохую проблему: степень доверия к Украине опускается всё ниже с каждым таким случаем. стандартный вопрос: если система не может уберечь очевидную потенциальную жертву, то на что могут рассчитывать не особо публичные но значимые - для мира бизнеса, например - люди? (я не о себе, если что).

А чому повинно підвищувати, коли окрім збереження постсовка і дерибану нічим іншим не займаються.

[Alexs]

По поводу той несуществующей ссылки,
тут вот что интересное заметилось.

Пост появился в твиттере:

"Старшина Запаса@StarshinaZapasa

Когда доверенное лицо президента в открытом доступе размещает предложение о твоем убийстве.
https://www.facebook.com/babchenkoa/...89712601128969

2:03 - 28 мая 2018 г."

---
ссылка на фейсбук уже не рабочая, хотя пост за 28 число.
И ссылка вела на свежее, майское(удаленное) сообщение.
Потом, в твиттере у него много подобных ссылок - ведущих на его страницу в фейсбук,
и уже удаленных(непонятно зачем).
И тоже есть и майские, и апрельские ссылки на уже удаленные посты в фейсбук.

Довольно странно - делать посты в фейсбук, потом давать на них ссылку из твиттера,
и затем сразу же удалять эти страницы в фейсбуке.
Да и на ошибку не похоже,
журналист, пользовался практически всеми соцсетями - думаю просто ошибки исключены.

И вот с аккаунтом на фейсбуке тоже интересные странности заметились.

начал ходить по некоторым ссылкам, то выдает сообщение типа
- возможно эта страница вам недоступна(нету прав для просмотра)
то через некоторое время она уже доступна.

походу начали зачищать аккаунт(может модераторы, может спцслужбы)
----

Получается следующая цепь событий:

пишется сообщение в фейсбуке:

"Когда доверенное лицо президента в открытом доступе размещает предложение о твоем убийстве"
- делается твит в твиттере, со ссылкой на это сообщение,
- затем удаляется само сообщение в фейсбуке(на которое ведет ссылка)
- на следующий день убийство Бабченко
- в этот же день выступление в ООН с заявлением об убийстве

довольно странная цепь совпадений,
очень похожа на спланированную...

хотя все это не точно,
возможно просто мои догадки.

[kot1066]

А убили так само, как и летчика-директора эропорта. Когда все были дома...

[Климентина]

Волошин - тоже в спину?

[Климентина]

ИМХО, в этом есть резон

[alexmk82]

убийство это очень плохо. земля пухом журналисту.
в силу своего проф. круга общения я вижу и другую, тоже очень плохую проблему: степень доверия к Украине опускается всё ниже с каждым таким случаем. стандартный вопрос: если система не может уберечь очевидную потенциальную жертву, то на что могут рассчитывать не особо публичные но значимые - для мира бизнеса, например - люди? (я не о себе, если что).

Может в травматологии ранку йодом прижгут и разваливающимся, плохого качества, бинтом завяжут. Но не факт, могут сказать "вон там аптека, купи пару фанфуриков йода и 3 упаковки бинта, и ваты 2 пачки не забудь"

[Саша67]

степень доверия к Украине опускается всё ниже с каждым таким случаем. стандартный вопрос: если система не может уберечь очевидную потенциальную жертву, то на что могут рассчитывать не особо публичные но значимые - для мира бизнеса, например - люди? (я не о себе, если что).

В Британии убили Литвиненко и покушение на Скрипалей, в Израиле убили премьера (Рабин) и министра по туризму (Рехавам Зееви)...
Не думаю, что у этих стран слабые службы внутренней безопасности.

[bobik]

А как фоторобот составили? Убийцу кто-то видел?

[alexmk82]

Из всех реальных вариантов ответа есть только один. В домбабве/лугандонии зашкварить парочку журнашлюх рашистских, их там много ходит. Потом сказать "так а мы шо, это ж сепаратисты, контролируемые кремлём, неправильно буссоль накрутили перед артилерийским залпом"