Сирия - все.

[АЦТЕК]

А ни у кого не хватило ума додуматься, что продажа алкоголя в субботу могла ситуативно вырасти из-за поминального воскресенья>?

И кто-то здесь бился в конвульсиях, восхищаясь тем, что Трампу вся эта галиматья обошлась в один-два твита?
Как оказалось, стоимость всего устаревшего в основном хлама, выпущенного по Сирии - около 150 000 000 бацюлей...

Блин, ну тащить этого козла на ффорум это моветон.

Обычно так говорят, когда возразить "козлу" нечем...

[Sholohov]

Думаю западу пофиг граждане Сирии. С каких это пор шерифа волнуют проблемы туземцев?)))) А вот , то что Асад не желает плясать под дудку запада, вот это да.

..его пляски под дудку кремля с химатаками на собственное население таки вам ближе идеологически?

[Уздечка]

И кто-то здесь бился в конвульсиях, восхищаясь тем, что Трампу вся эта галиматья обошлась в один-два твита?
Как оказалось, стоимость всего устаревшего в основном хлама, выпущенного по Сирии - около 150 000 000 бацюлей...

Копейки для Могучей Америки

[bezzeb]

Аляк, вы уже беззебом заразились?
Мало того, то, что я пощу с определенными никами в тексте, это не я пишу. (дебилом нуно быть , чтобы не понять).

если вы постите мысль,значит вы ее разделяете,иначе идут к этому комментарии .
так ,что если у вас идет ежеминутное переписывание истории и действительности,то не вовлекайте в это других.
ок?

[bezzeb]

Аляк, ну это же опять-таки ваши тараканы в вашей голове друг с другом говорят
Де я там чего-то вещала о конце, о каком-то размене?
О каких воронках вы?
Цели были определены. Ракеты их достигли. Че еще?

так вы ж постили,что цель ассад и идет размен.
а цели были уничтожены связанные с хим.оружием.
ведьма,вы вещаете и тут же забываете то.что говорили минуту назад

[bezzeb]

Заходу не пофіг, тільки захід співчуває по загиблим дітям, які гинуть від бомбардування мирного населення асадом і хyйлом.

микела,именно пофиг и видят они в этом не смерти,а фин.интересы.
ведь в сирии уже давно использовалось запрещенное оружие,но взялись они после н-й атаки хим.оружием.
т.е то,что от хим. и др запрещенного оружия погибли до этого дофига людей не считается?
или у них счетчик стоит на миллион и тогда они действуют?

[Vedma]

так вы ж постили,что цель ассад и идет размен.
а цели были уничтожены связанные с хим.оружием.
ведьма,вы вещаете и тут же забываете то.что говорили минуту назад

ДЕ?????

[Vedma]

Обычно так говорят, когда возразить "козлу" нечем.

Обычно так говорят о козлах, которым возражать себя не уважать.
Это как про дурака, который столько один нагородит, что сто умных запарятся разбирать чушь.
Таких как шарик просто нормальные люди ставят в игнор.

[bezzeb]

ДЕ?????

открываете пару страниц назад ,где вы постили с твиттера рассказы людей.
раз человек постит чужое мнение и не комментирует,то значит он полностью это разделяет,особенно в таких темах(не берем темы типа покращення)
иначе смысл в том,что вы принесли мусор на форум?

[Mikela]

микела,именно пофиг и видят они в этом не смерти,а фин.интересы.
ведь в сирии уже давно использовалось запрещенное оружие,но взялись они после н-й атаки хим.оружием.
т.е то,что от хим. и др запрещенного оружия погибли до этого дофига людей не считается?
или у них счетчик стоит на миллион и тогда они действуют?

Тоді виникає закономірний висновок, що до України є також фінансовий інтерес і для нас нічого не втрачено.

[Mikela]

так вы ж постили,что цель ассад и идет размен.
а цели были уничтожены связанные с хим.оружием.
ведьма,вы вещаете и тут же забываете то.что говорили минуту назад

Читайте, хоч інколи, чому відбувається удар коаліції по Сирії.

[Mikela]

открываете пару страниц назад ,где вы постили с твиттера рассказы людей.
раз человек постит чужое мнение и не комментирует,то значит он полностью это разделяет,особенно в таких темах(не берем темы типа покращення)
иначе смысл в том,что вы принесли мусор на форум?

Тоді, ти повинен повернутися туди, на три сторінки і навести конкретні проклади.
І не треба тоді тобі бути членом секти, типу все пропало.

[Traveler]

Вот, кстати, линк на Вики с ТТХ БУКов разных модификаций и наводит на размышления.
Если вероятность поражения самолётов четыре девятки, но при этом ни один из них не сбит
- то откуда могли взяться 70+ сбитых ракет ? Пусть не все самолёты -
ракеносцы были доступны по дальности, но ведь были и бомберы !

Хотя, наверное, технически возможно сбросить бомбу на горке. В этом случае да -
удаление от цели точки сброса будет километров 40-50.

[Mikela]

Вот, кстати, линк на Вики с ТТХ БУКов разных модификаций и наводит на размышления.
Если вероятность поражения самолётов четыре девятки, но при этом ни один из них не сбит
- то откуда могли взяться 70+ сбитых ракет ? Пусть не все самолёты -
ракеносцы были доступны по дальности, но ведь были и бомберы !

Так деякі з наших підлабузників маріонеток вже намагалися брати Лондон і Рейк'явік, а тут якісь там сучасні ракети, які просто збивають застарілим радянським часів В'єтнамської війни, при чому, що доказів не надається. Нє, я все таки бачив відео пусків місцевого ППО на світанку, вже після нанесених ударів коаліції.

[RomanLV]

И кто-то здесь бился в конвульсиях, восхищаясь тем, что Трампу вся эта галиматья обошлась в один-два твита?
Как оказалось, стоимость всего устаревшего в основном хлама, выпущенного по Сирии - около 150 000 000 бацюлей...

Копейки для Могучей Америки

Dj первых. А во вторых - а во сколкьо это обошлось расиянцо-асадовцам?
Это как когда кричат что "ахтунг 100 тысяч за выстрел с джавелина сильно дорого". Но забывают что ракета в 100тыс практически гарантировано уничтожает танк стоимостью в двадцать раз больше. При этом еще и стрелок джавелина в 99.9% остается жив в отличие от ихтамнетов в танке.

[habubabur]

Цитатки от противника, но, по подведению первых итогов, они выглядят не такими уж брехливыми. Разве что с числом сбитых и потерями от атаки всё совсем туманно.

Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, констатирует, что:

1) Заявленными целями Трампа было пресечь «убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.
2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским «зонтиком», который Трамп побоялся задеть.
3) В итоге Асад «не прекратит наступление», а России «не брошен вызов».

В редакционном комментарии Reuters «Главная опасность в Сирии — Россия» сообщается, что:
1) Асад «уже почти победил в шестилетней войне» и не намерен останавливаться;.
2) Москва, предупредившая заранее, что «в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители», — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.
3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько «демонстрация невозможности демонстрации силы». А Россия, как обычно, «показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами».

Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 «Томагавкам» удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.

В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:

— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

В Ассоциации по контролю над вооружениями США заявили, что ракетные удары по объектам в Сирии, нанесенные Соединенными Штатами, Великобританией и Францией, противоречат международному праву и американской конституции.
Об этом сообщается на сайте ассоциации.
«Мы глубоко обеспокоены тем, что последняя военная операция США, Великобритании и Франции была предпринята без специального разрешения конгресса США. Широко разошедшееся утверждение о том, что президент имеет право принимать меры военного характера, исходя исключительно из своих соображений, поднимает вопросы в области соблюдения конституции и вызывает озабоченность по поводу возможности президента инициировать военные действия в отношении других стран, в том числе и против Северной Кореи, таким образом, это может привести к использованию ядерного оружия», — говорится в сообщении.
Справка

[_FoX_]

дорого, не дорого, все равно старое списывать и утилизировать, а если там свои интересы - базы/газ, то может это и не дорого же вовсе)

[Traveler]

Гы... А чего тогда проханов подпрыгивал ? "Работа такая" ?

[bezzeb]

Тоді виникає закономірний висновок, що до України є також фінансовий інтерес і для нас нічого не втрачено.

микела вывод вообще не из той темы.
мы говорим о тысячах убитых и только на миллионе они среагировали.
а ты говоришь,значит есть надежда.
надежда,что после миллиона убитых украинцев вжарят томагавками по рф?

Читайте, хоч інколи, чому відбувається удар коаліції по Сирії.

мы не говорим о заявлениях коалиции,не?

Тоді, ти повинен повернутися туди, на три сторінки і навести конкретні проклади.
І не треба тоді тобі бути членом секти, типу все пропало.

микела,никому я ничего не должен.
но для веселого бота сделаю поблажку

По Сирии передают следующее:- Коалиция сформирована, войска на позициях. Ебанут сегодня-завтра- если Хуйло сдаёт Асада - ****** чуть позжеБудет весело, я обещаю

Рашке дали время на подумать.

и там еще было,но лень искать

[bezzeb]

дорого, не дорого, все равно старое списывать и утилизировать, а если там свои интересы - базы/газ, то может это и не дорого же вовсе)

JASSM-ER новье,с 2012 только выпуск начался.
а так да,смотря какие цели