-=авто-флудилка!!! Том7=-

[Zaurus]

Блажен кто верует.

Априори это так думают, но есть много факторов которые по закону будут на стороне водителя

[TabyPeTka]

Оставлю здесь, в профильной теме какие-то глюки.

http://gorod.dp.ua/news/140687

Опять так горячо любимая многими "рука". А 99% стремных случаев - это всегда рука. Когда уже типатаксисты научатся фильтровать клиента *вспомнил фразу министра Лаврова*

Так оно ж так бывает...
Вот например ты, смотришь вроде и норм чел,а на самом деле...

[Антуриум]

Априори это так думают, но есть много факторов которые по закону будут на стороне водителя

И еще больше,которые будут на стороне 12!!! летнего ребёнка. Ты думаешь в репортаже просто так сакцентрировано на этом внимание? Обычная практика формирования общественного мнения с учетом разгильдяйского отношения большинства людей как к собственному поведению на дорогах,так и к поведению их детей.

[Zaurus]

И еще больше,которые будут на стороне 12!!! летнего ребёнка. Ты думаешь в репортаже просто так сакцентрировано на этом внимание? Обычная практика формирования общественного мнения с учетом разгильдяйского отношения большинства людей как к собственному поведению на дорогах,так и к поведению их детей.

А то что 12 ребенок без присмотра родителей бежит через дорогу аки горный казЭль то это норма ？
Любой более менее адекватный адвокат развалит все это на пух и прах и суд обяжет родителей оборванца возместить ущерб не только материальный, но и моральный

[Шашки]

Как будешь считать моральный ущерб ?

[Антуриум]

А то что 12 ребенок без присмотра родителей бежит через дорогу аки горный казЭль то это норма ？
Любой более менее адекватный адвокат развалит все это на пух и прах и суд обяжет родителей оборванца возместить ущерб не только материальный, но и моральный

Я тебе больше скажу. Где-нить ,к примеру в Финляндии, ювенальные службы уже бы привлекли родителей к ответственности или даже забрали бы ребёнка из семьи.
Но не у нас. У нас будет "пострадал бедный ребёнок и его бедные родители"

[Антуриум]

Как будешь считать моральный ущерб ?

Затраты на психолога по выведению владелицы Форда после психологической травмы можно было бы отсудить аж бегом. Но опять же -не у нас.

[Noskinauhi]

А то что 12 ребенок без присмотра родителей бежит через дорогу аки горный казЭль то это норма ？
Любой более менее адекватный адвокат развалит все это на пух и прах и суд обяжет родителей оборванца возместить ущерб не только материальный, но и моральный

Отут согласен. При определенных обстоятельствах можно виноватым сделать и пешехода. Хотябы основываясь на ПДД. Они почемуто думают, шо они думают и то, о чем отвлеченном они думают, то их и обезопасывает гдебытонибыло. Идут даже не смотрят. И миф о том, что при любом наезде на пешика виновен водитель, это раздутая херня, в которую и судьи, к сожалению верят, вынося вердикт. Но если по закону и грамотному адвокату, то самоуверенное чучело, внезапно выскочившее под машину и оставшееся в живых, вполне может быть должно обеспечивать не только свое лечение, но и ущерб автовладельцу.
Клепать водиле статью "убийство по неосторожности" или непреднамеренное, по моему нельзя, даже если он и согласен. Но у нас воспитали в генах, шо если наехал на пешехода, значь злывай воду и сиди. Я про простых смертных водил.

Как будешь считать моральный ущерб ?

Как хочь. Запрашивать можешь любую сумму. От как они считают - ото вопрос. Если удовлетворят, то в пять раз меньше.По этому запрашивай в десять раз больше))

[Zaurus]

Как будешь считать моральный ущерб ?

это не мои заботы, если есть адвокат

[Zebr]

Я тебе больше скажу. Где-нить ,к примеру в Финляндии, ювенальные службы уже бы привлекли родителей к ответственности или даже забрали бы ребёнка из семьи.

Где-нить в Финляндии дети лет с 8-9 сами ездят в школу на великах. И да, иногда чудят. Потому что это дети.

И я подобных детей в теплое время года вижу несколько раз в неделю. Поток машин рядом всегда притормаживает, хотя и так едет максимум 50. Не везде человек человеку волк.

[Антуриум]

Где-нить в Финляндии дети лет с 8-9 сами ездят в школу на великах. И да, иногда чудят. Потому что это дети.

Ездят и чудят. Но это не отменяет тот факт ,что в той же Финляндии около 2 миллионов детей изъяты из семей за "недобросовестное" на взгляд государства отношение к их воспитанию родителями. И там неправильное поведение оставленного без присмотра ребёнка,далеко не самая последняя (нетяжкая) из причин.

[Zebr]

Ездят и чудят. Но это не отменяет тот факт ,что в той же Финляндии около 2 миллионов детей изъяты из семей за "недобросовестное" на взгляд государства отношение к их воспитанию родителями. И там неправильное поведение оставленного без присмотра ребёнка,далеко не самая последняя (нетяжкая) из причин.

2 миллиардов, не миллионов. А еще 5 миллиардов скормили собакам. Из 10 миллиардов сварили суп.

[Noskinauhi]

Ездят и чудят. Но это не отменяет тот факт ,что в той же Финляндии около 2 миллионов детей изъяты из семей за "недобросовестное" на взгляд государства отношение к их воспитанию родителями.

"Цыгане" есть везде. И "цыганский" подход к воспитанию. Не всегда собственные интересы совпадают со стандартами страны проживания. По Индии, например, есть статистика?

[Zaurus]

Где-нить в Финляндии дети лет с 8-9 сами ездят в школу на великах. И да, иногда чудят. Потому что это дети.

И я подобных детей в теплое время года вижу несколько раз в неделю. Поток машин рядом всегда притормаживает, хотя и так едет максимум 50. Не везде человек человеку волк.

ну это у тебя в швеции притормаживают, у нас же есть каста особых упоротых преимущественно на отечественном хламопроме которые при виде двухколесного сделают так чтобы последний либо упал, либо чего то еще....
Как владелец еще и мототранспорта я это ответственно заявляю, так как сам попадал на такого рода придурков

[Антуриум]

Отут согласен. При определенных обстоятельствах можно виноватым сделать и пешехода. Хотябы основываясь на ПДД. Они почемуто думают, шо они думают и то, о чем отвлеченном они думают, то их и обезопасывает гдебытонибыло. Идут даже не смотрят. И миф о том, что при любом наезде на пешика виновен водитель, это раздутая херня, в которую и судьи, к сожалению верят, вынося вердикт. Но если по закону и грамотному адвокату, то самоуверенное чучело, внезапно выскочившее под машину и оставшееся в живых, вполне может быть должно обеспечивать не только свое лечение, но и ущерб автовладельцу.
Клепать водиле статью "убийство по неосторожности" или непреднамеренное, по моему нельзя, даже если он и согласен. Но у нас воспитали в генах, шо если наехал на пешехода, значь злывай воду и сиди. Я про простых смертных водил.


Как хочь. Запрашивать можешь любую сумму. От как они считают - ото вопрос. Если удовлетворят, то в пять раз меньше.По этому запрашивай в десять раз больше))

Плюсону.
Особенно последнему предложению.))

[YurikM]

Ездят и чудят. Но это не отменяет тот факт ,что в той же Финляндии около 2 миллионов детей изъяты из семей за "недобросовестное" на взгляд государства отношение к их воспитанию родителями. И там неправильное поведение оставленного без присмотра ребёнка,далеко не самая последняя (нетяжкая) из причин.

Это ж чуть меньше половины усего населения

[Антуриум]

"Цыгане" есть везде. И "цыганский" подход к воспитанию. Не всегда собственные интересы совпадают со стандартами страны проживания. По Индии, например, есть статистика?

По Индии нет. По роду работы интересовали Германия,Франция,и Финляндия. Сейчас сравниваются страны Прибалтики. Там процесс пошёл.

[Zebr]

Это ж чуть меньше половины усего населения

Да погоди, не спеши. Сейчас тут вывалят все мифы рунета про злобную ювенальную юстицию.

[Антуриум]

Это ж чуть меньше половины усего населения

да.
Есть много друг Горацио такого,что и не снилось нашим мудрецам.

[serg_dnepr]

шо за дичь вы тут толкаете?