Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 6

[Autumn]

ФБ сегодня веселит )))

ох. надеюсь, теперь в гугль-рекламе у меня не будут появляться такие инвалиды.

[freedomLife]

родненькие, у меня вопрос.

например, есть человек, некоторые человеческие качества которого вам не нравятся. но человек хорошо к вам относится и дает это понять не только ротом, но и поступками. то есть, поступки человека по отношению лично к вам хорошие, а по отношению к другим - не всегда (с вашей субъективной точки зрения).

как вы себя ведете с такими людьми?

Хочешь узнать человека получше-посмотри как он относится к людям, ниже его по рангу/социальному статусу/должности и т.п.
Есть огромная разница между тем, когда человек хорошо относится к людям вследствие своей натуры либо вследствие каких-то страхов/интересов/ожиданий. Ваш человек в посте-это именно второе. Его хорошее отношение к вам -это ваша "заслуга" , а не его и оно может измениться в любой момент, как только"сгорят" ваши предохранители , которые его сдерживают.
Стоит ли избегать таких людей? Думаю нет, чтобы не ограничивать свои возможности по достижению каких-то целей. Ведь людей второго вида, увы, большинство. Но это при условии, что вы умеете держать удар и не боитесь ножа в спину.И здесь речь, конечно , только о сохранении минимально необходимого уровня взаимодействия. Полагаться на таких людей по крупному глупо.

[Loona]

мне больше нравицца кавер:
Все буде пльохо
Все буде просто пздц!(с)

А где же вера и надежда?

[GALAтея]

да все верно.
но у меня попроще ответ. Я, кстати, спрашивала не об Ире. Для меня она тоже какой-то фантастический персонаж.
Я спрашивала: разумная женщина (не Ира), которая влюбилась в Рому... стоп. ржу. противоречие в самом вопросе.
разумная — влюбилась в Рому. ))

ладно, снимаю вопрос.

Ося, так и разумные влюбляются)))... не вижу никакого противоречия.

если б можно было влюбляться по желанию или графику, что ж это за любовь?)

другой вопрос, если человек ненадежен - зачем стороить планы?...
люби себе и люби, получай от этого удовольствие, а с планами повремени..

(но я не читала исходного материала, и подозреваю, что могла и что- то упустить)).

[Autumn]

Хочешь узнать человека получше-посмотри как он относится к людям, ниже его по рангу/социальному статусу/должности и т.п.
Есть огромная разница между тем, когда человек хорошо относится к людям вследствие своей натуры либо вследствие каких-то страхов/интересов/ожиданий. Ваш человек в посте-это именно второе. Его хорошее отношение к вам -это ваша "заслуга" , а не его и оно может измениться в любой момент, как только"сгорят" ваши предохранители , которые его сдерживают.
Стоит ли избегать таких людей? Думаю нет, чтобы не ограничивать свои возможности по достижению каких-то целей. Ведь людей второго вида, увы, большинство. Но это при условии, что вы умеете держать удар и не боитесь ножа в спину.И здесь речь, конечно , только о сохранении минимально необходимого уровня взаимодействия. Полагаться на таких людей по крупному глупо.

да. человека по=настоящему характеризует то, как он относится к тем, от кого ему ничего не нужно, и к тем, кто не может дать сдачи.
кто-то из великих. но я забыла.

[dimon2005]

да. человека по=настоящему характеризует то, как он относится к тем, от кого ему ничего не нужно, и к тем, кто не может дать сдачи.

Я недавно кролика грохнул в селе. Такого маленького и беззащитного. Потом приготовили его и слопали всей семьей за ужином. Мясо супер)) И кто я после этого ?

[Loona]

нет, там была очень частичная) буквально стоимость материалов, по моим прикидкам. а платье такое хм длинное, не на каждый день. если бы я отказалась выкупать заказ, они бы его врядли смогли быстро потом продать

Ой, не знаю - я встречалась со случаями, когда частичная предоплата, в основном, 50%, потом остальное и пересылка либо наложенным платежом с оплатой на месте (в случае индзказа под себя - с доплатой до предыдущей предоплаты). Все остальные брали предоплату 100% и всех делов)

[Конрад]

А где же вера и надежда?

тихо ушли в 5:59

[Loona]

Хочешь узнать человека получше-посмотри как он относится к людям, ниже его по рангу/социальному статусу/должности и т.п.
Есть огромная разница между тем, когда человек хорошо относится к людям вследствие своей натуры либо вследствие каких-то страхов/интересов/ожиданий. Ваш человек в посте-это именно второе. Его хорошее отношение к вам -это ваша "заслуга" , а не его и оно может измениться в любой момент, как только"сгорят" ваши предохранители , которые его сдерживают.
Стоит ли избегать таких людей? Думаю нет, чтобы не ограничивать свои возможности по достижению каких-то целей. Ведь людей второго вида, увы, большинство. Но это при условии, что вы умеете держать удар и не боитесь ножа в спину.И здесь речь, конечно , только о сохранении минимально необходимого уровня взаимодействия. Полагаться на таких людей по крупному глупо.

Это точно)

[Autumn]

Я недавно кролика грохнул в селе. Такого маленького и беззащитного. Потом приготовили его и слопали всей семьей за ужином. Мясо супер)) И кто я после этого ?

человек, который может убить кролика.

[YurikM]

Откуда у вас усех с утра стока энергии писать стока букв.

[Loona]

тихо ушли в 5:59

Наверно, хорошо, что тихо, а ведь могли и возмущаясь?
Сложный вопрос на самом деле...

[Конрад]

да. человека по=настоящему характеризует то, как он относится к тем, от кого ему ничего не нужно, и к тем, кто не может дать сдачи.
кто-то из великих. но я забыла.

да. но, таких взаимодействий сейчас практически нет. И, наверное, "сейчас" было лишним.
Я попрошу родненьких подумать и привести пример такого 100% альтруистического взаимодействия.

[Loona]

Я недавно кролика грохнул в селе. Такого маленького и беззащитного. Потом приготовили его и слопали всей семьей за ужином. Мясо супер)) И кто я после этого ?

Вот это основная причина, по которой бы мне хотелось стать вегетарианской.
Но я до сих пор не она... И кто я после этого?

[бекки шарп]

Откуда у вас усех с утра стока энергии писать стока букв.

мы не были на корпоративе))

[Autumn]

Откуда у вас усех с утра стока энергии писать стока букв.

ну когда не хочется убирать, я и не такое способна. )

[Конрад]

Откуда у вас усех с утра стока энергии писать стока букв.

сублимируим отсутсвие корпоратива

[GALAтея]

Хочешь узнать человека получше-посмотри как он относится к людям, ниже его по рангу/социальному статусу/должности и т.п.
Есть огромная разница между тем, когда человек хорошо относится к людям вследствие своей натуры либо вследствие каких-то страхов/интересов/ожиданий. Ваш человек в посте-это именно второе. Его хорошее отношение к вам -это ваша "заслуга" , а не его и оно может измениться в любой момент, как только"сгорят" ваши предохранители , которые его сдерживают.
Стоит ли избегать таких людей? Думаю нет, чтобы не ограничивать свои возможности по достижению каких-то целей. Ведь людей второго вида, увы, большинство. Но это при условии, что вы умеете держать удар и не боитесь ножа в спину.И здесь речь, конечно , только о сохранении минимально необходимого уровня взаимодействия. Полагаться на таких людей по крупному глупо.

ну...
например и Цветаева и Эйнштейн не были в этой жизни снобами
и не презирали окружающих ниже себя по рангу- статусу (насколько я читала),
что не помешало им сдавать своих детей в приют (кстати, младшая дочь Цветаевой там и у умерла).
я конечно не очевидец, и не берусь судить, но читала в воспоминаниях современников,
что этого могло и не произойти, веди она себя иначе...

и? какие выводы, можно сделать?

не стоит искать причинно-следственную связь, там где ее может не быть изначально.
люди разные - характеры разные.

[dimon2005]

Но я до сих пор не она... И кто я после этого?

Объективный диагноз дать не могу бо сам этим болен, давно и безнадежно.))) Наверное мы все циничные поедатели живых беззащитных существ )

[бекки шарп]

Хочешь узнать человека получше-посмотри как он относится к людям, ниже его по рангу/социальному статусу/должности и т.п.
Есть огромная разница между тем, когда человек хорошо относится к людям вследствие своей натуры либо вследствие каких-то страхов/интересов/ожиданий. Ваш человек в посте-это именно второе. Его хорошее отношение к вам -это ваша "заслуга" , а не его и оно может измениться в любой момент, как только"сгорят" ваши предохранители , которые его сдерживают.
Стоит ли избегать таких людей? Думаю нет, чтобы не ограничивать свои возможности по достижению каких-то целей. Ведь людей второго вида, увы, большинство. Но это при условии, что вы умеете держать удар и не боитесь ножа в спину.И здесь речь, конечно , только о сохранении минимально необходимого уровня взаимодействия. Полагаться на таких людей по крупному глупо.

а что значит "полагаться по-крупному"? это ж не близкие люди. я думала, только на близких полагаются по-крупному