Покращення от новой панды

[Viсtor]

Вот такая у нас "свобода слова". Напомню, что госпожа Меркель и господин Макрон призвали и Россию, и Украину прекратить обстрелы.

"Вы враг украинского народа". Кого из западных журналистов не пускали в Украину

Вчера, 30 августа служба безопасности Украины выдворила из страны и запретила въезд двум испанским журналистам Антонио Памплиегу и Мануэлю Анхелю Састре.

По данным СБУ, журналисты в своих статья утверждали, будто украинская армия обстреливала город Первомайск (под контролем "ЛНР"). Силовики сочли это антиукраинской деятельностью.

[Zebr]

Ввели бы уже налог на воздух. Ну просто же и понятно. Смысл по 10 грн на карточках ловить?

Так в том и дело, что надо не вводить налоги, а сокращать их количество и сокращать структуру. Что со скрипом(ооооочень большим) и делается.
Но при этом людей нужно заставить платить существующие налоги. Чему люди рады не будут

[The Architect]

......

Налоговики: «На нас тоже давят»
В Госфискальной службе объясняют: судятся за каждую гривню, потому что сами находятся между молотом и наковальней. «Нет каких-то оговорок по поводу сумм, по которым подаются иски в суд. Есть сроки исковой давности, и если налоговики их будут пропускать, сразу придут с проверками ГПУ, СБУ и всевозможные проверяющие, чтобы составить протокол о коррупции — почему по этому плательщику не подали в суд. Тут ГФС просто выполняет закон. Ну и плюс ко всему растет налоговая нагрузка, потому что принимают бюджеты с нереальными планами. Условно, если в 2016 году доходную часть бюджета увеличили на 17%, то по самому оптимистичному прогнозу МЭРТ рост ВВП был 3%. Где взять разницу, если спецконфискация и приватизация не дают ожидаемых денег? Ее берут за счет роста налогового давления», — говорит «Вестям» глава Общественного совета при ГФС Дмитрий Алексеенко.

[Viсtor]

Довольно самокритично. Но похвально, что это осознаешь.

Наехал на человека:

Наврал с три короба, а теперь прячешь голову в песок, ссылаясь на проблемы с памятью
Впрочем, уже не впервые.

Перечитай раз 10: может дойдет и до тебя смысл написанного.

[Шурик Г. (гость)]

Так в том и дело, что надо не вводить налоги, а сокращать их количество и сокращать структуру. Что со скрипом(ооооочень большим) и делается.
Но при этом людей нужно заставить платить существующие налоги. Чему люди рады не будут

Люди платят налоги когда их платить выгоднее, чем не платить. О том что их должны платить ВСЕ я скромно умолчу. Это как бы по умолчанию.
ЗЫ экономики в Украине нету. Обсуждать налоги без структурной реформы экономики смысла нету совсем.

[Дейнерис]

Напомню, что госпожа Меркель и господин Макрон призвали и Россию, и Украину прекратить обстрелы.

Даже не буду просить доказательств этого - и так понятно, что мы их не дождёмся. Как не дождались доказательств 10% роста экономики и доказательств каких-то тайных невыполненных обещаний Порошенко по безвизу. Любому на этом форуме уже давно ясно, что Viktor банальный пустозвон и раша-пропагандон с полным отсутствием совести и уважения к самому себе.

[Zebr]

Люди платят налоги когда их платить выгоднее, чем не платить

Да конечно
Люди не платят налоги, когда их можно безнаказанно(относительно) не платить.
В массе цивилизованных стран с высокими налогами есть группы людей, которым их платить не выгодно в определенный момент: эти люди не имеют детей, здоровы, им уже не нужно образование и т.д. Тем не менее, куда они денутся с подводной лодки?

Даже не буду просить доказательств этого - и так понятно, что мы их не дождёмся.

Там нечего доказывать, это стандартное требование любой третьей стороны при конфликтах: призывать обе стороны к миру.

[Шурик Г. (гость)]

Да конечно
Люди не платят налоги, когда их можно безнаказанно(относительно) не платить.
В массе цивилизованных стран с высокими налогами есть группы людей, которым их платить не выгодно в определенный момент: эти люди не имеют детей, здоровы, им уже не нужно образование и т.д. Тем не менее, куда они денутся с подводной лодки?

У нас не цивилизованная страна. Это нужно понимать. И мы еще не скоро ее построим. Если в принципе построим.
ЗЫ в цивилизованной стране они имеют гарантию и инфраструктуру.

[1960]

полагаю, Шурик имел в виду что не платить себе дороже выйдет. в этом смысле "выгоднее платить"

[Шурик Г. (гость)]

полагаю, Шурик имел в виду что не платить себе дороже выйдет. в этом смысле "выгоднее платить"

Шурик меркантилен. Шурик имел в виду, что платя налоги ты получаешь банально больше, чем не платя их. Например хорошие дороги. И т.д.

[The Architect]

Сколько там Петруччо "дал" бойцам?

В январе-июле в сводный бюджет поступило 92,4 млрд грн налога на доходы физических лиц.

Об этом сообщил директор Департамента доходов и сборов с физических лиц ГФС Павел Дроняк.
По его словам, это на 34,6%, или на 23,7 млрд грн больше, чем за соответствующий период прошлого года - 68,7 млрд грн.
В июле налога на доходы физических лиц было уплачено 14,7 млрд грн. Этот показатель на 30,3% превышает аналогичный период прошлого года.
«С начала года на поддержку армии плательщики перечислили свыше 8,2 млрд грн военного сбора. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года уплата этого сбора выросла на 31,6%, или почти на 2 млрд грн», - отметил Павел Дроняк.

В июле в государственный бюджет было уплачено свыше 1,3 млрд грн военного сбора, что на 30,1% больше июля прошлого года.
Единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование обеспечено в сумме 99,4 млрд грн. Этот показатель на 26,2 млрд грн превышает поступления соответствующего периода прошлого года. В июле единого взноса было уплачено в сумме свыше 15,1 млрд грн, или почти на 4,2 млрд грн больше июля прошлого года.

[Zebr]

У нас не цивилизованная страна. Это нужно понимать. И мы еще не скоро ее построим. Если в принципе построим.

Вечно не платя налогов цивилизованную страну точно не построить.
З.Ы. Если что, я не ангелочек и не пытаюсь им казаться, я точно так же сидел на чп с 4%/5% налога с оборота+ЕСВ.

ЗЫ в цивилизованной стране они имеют гарантию и инфраструктуру.

Вопрос в балансе "плачу/получаю". Во многих странах некислая часть налогов уходит на околодетские дела+медицину. Потому, очевидно, в определенные моменты времени бездетные здоровые индивиды задаются вопросом "где деньги, Зина? за что уплочены?". Особенно ярко это выражено в странах с шизоидальной социалкой вроде Швеции.

[Манула]

Ввели бы уже налог на воздух. Ну просто же и понятно. Смысл по 10 грн на карточках ловить?

Никто 10 грн. на картах не ловит. Попадаются те, кто через карты физлиц ведёт скрытую предпринимательскую деятельность с приличными оборотами

[Абориген]

Мэра Подгородного судят за спасение школы
31.08.2017 19:00
Городского голову Подгородного хотят отправить под арест и лишить должности за отремонтированную зимой школу.Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой наzabeba.li.В декабре прошлого года на школу №2 в Подгородном должна была прийти образовательная субвенция на замену окон. Но деньги как появились на счету, так их сразу и отозвали.И вот ситуация: зима, школа стоит без окон, дети сидят на дополнительных каникулах, учебный процесс под угрозой срыва.В этой сложной обстановке к Кузьменко обратились два депутата райсовета и просили сделать перераспределение бюджетных средств. Любой опытный руководитель сразу просчитал бы обстановку и отказал по причине того, что если на окна выделена субвенция, то другие средства для этого не подходят.Но добрая женщина решила, что школа без окон зимой – это очень плохо. И разрешила перераспределить средства. Так появилась первая статья в обвинении областной прокуратуры – «нецелевое использование бюджетных средств».В интервью «Громадське ТБ Дніпро» Галина Кузьменко призналась, что ей на подпись дали решение исполкома горсовета Подгородного о перераспределении средств, который на самом деле не проводили. Так появилась вторая статься в обвинении – «подлог документов».Прокуратура Днепропетровской области заявила в отношении руководителя Подгородного два ходатайства: о снятии с должности и о домашнем аресте. Сегодня, 30 августа, в Соборном райсуде Днепра (бывший Жовтневый) должны были решать вопрос с арестом, но заседание отменили. Как сказали в приемной главы райсуда, вчера в конце рабочего дня прокуратура отозвала ходатайство для устранения ошибок. Когда пройдет новое заседание — пока не известно.

[Шурик Г. (гость)]

Вечно не платя налогов цивилизованную страну точно не построить.
З.Ы. Если что, я не ангелочек и не пытаюсь им казаться, я точно так же сидел на чп с 4%/5% налога с оборота+ЕСВ.

Вопрос в балансе "плачу/получаю". Во многих странах некислая часть налогов уходит на околодетские дела+медицину. Потому, очевидно, в определенные моменты времени бездетные здоровые индивиды задаются вопросом "где деньги, Зина? за что уплочены?". Особенно ярко это выражено в странах с шизоидальной социалкой вроде Швеции.

Ну это просто. Деньги в пенсиях этим бездетным. Своих то детей у них нету. Старый способ содержания их не сработает. Банально некому. Вот общество и содержит их за их же налоги. Но тут есть и западло, сработавшее у нас. Когда пенсов стало больше чем работающих. ИМХО Швецию это еще ждет.

[Zebr]

Никто 10 грн. на картах не ловит. Попадаются те, кто через карты физлиц ведёт скрытую предпринимательскую деятельность с приличными оборотами

Мне нравится манипулятивный переход "Мне клиент скинул денег на ведение деятельности и меня заставили платить с этого налоги" -> "Вас заставят платить налог с тысячи гривен, сброшенным дедушках-бабушкам". И ведь ведутся же люди

[Zebr]

Вот общество и содержит их за их же налоги. Но тут есть и западло, сработавшее у нас. Когда пенсов стало больше чем работающих. ИМХО Швецию это еще ждет.

В постсовке это издержки солидарной пенсионной системы. "Капиталистические" системы в этом плане справедливее и проще оптимизируются при необходимости.
А шведские пенсы все равно уезжают в Португалию

Ну это просто. Деньги в пенсиях этим бездетным. Своих то детей у них нету. Старый способ содержания их не сработает. Банально некому.

Люди очень активно колесят между странами, в 20-30 лет мало кто думает о пенсии в конкретно взятой стране. Не далее чем вчера провожали маркетолога, перебирается в Барселону. Гад

[Шурик Г. (гость)]

В постсовке это издержки солидарной пенсионной системы. "Капиталистические" системы в этом плане справедливее и проще оптимизируются при необходимости.
А шведские пенсы все равно уезжают в Португалию

Люди очень активно колесят между странами, в 20-30 лет мало кто думает о пенсии в конкретно взятой стране. Не далее чем вчера провожали маркетолога, перебирается в Барселону. Гад

И я их понимаю. Там банально теплее.

[The Architect]

И я их понимаю. Там банально теплее.

А пенсия шведская

[Zebr]

И я их понимаю. Там банально теплее.

Там какое-то хитрое соглашение между странами. Подробностей не знаю. Но шведы любят Португалию