Петр Порошенко

[Йоран]

т вони кого опитували? ))

Є нормальна соціологія без "корнєй". Бекешкіна, Паніотто, Головаха, інші. Чи якщо особисто вас не опитували, то й соціології не існує? Це нагадує старий анекдот про метро, їй-богу.

[KpoT]

Є нормальна соціологія без "корнєй". Бекешкіна, Паніотто, Головаха, інші. Чи якщо особисто вас не опитували, то й соціології не існує? Це нагадує старий анекдот про метро, їй-богу.

ей богу у вас логіка відсутня, я ж не казав шо їх нема, я казав як вони та для чого ... ппц, ці організації існують за ради лобістских інтересів, а він мені "є нормальні"
.... хто НОРМАЛЬНІ фінансує, та на шо вони потрібні взагалі о ті нормальні, де той політблок, що буде сплачувати стат. опроси за користь всіх?!

якщо полит блоки ведуть істину статистику то для внутришнього використання, або так щоб сформувати настрій виборця на користь когось ... виж вигадувати починаєте - хотілось би отого, але не пройде, буду за цього проти отого ...

[bezzeb]

ей богу у вас логіка відсутня, я ж не казав шо їх нема, я казав як вони та для чого ... ппц, ці організації існують за ради лобістских інтересів, а він мені "є нормальні"
.... хто НОРМАЛЬНІ фінансує, та на шо вони потрібні взагалі о ті нормальні, де той політблок, що буде сплачувати стат. опроси за користь всіх?!

якщо полит блоки ведуть істину статистику то для внутришнього використання, або так щоб сформувати настрій виборця на користь когось ... виж вигадувати починаєте - хотілось би отого, але не пройде, буду за цього проти отого ...

это как с тв,сначала 1+1 был патриотичным украинским каналом,потом вдруг его разлюбили,сказали зависимый от олигарха и показывает заказуху.
а в реальности все медиа это инструмент олигархов.
так и соц.опросы

[KpoT]

...
так и соц.опросы

соц. стат контори независимые нечто другое - для существования нужны спонсоры и заказчики. Кто платит, какой заказ такая и "музыка", она может быть и честной, но для внутреннего или ... а я хз кто просто так финансировать будет честность без заинтерисованности - американцы, ради торжества демократии разве что, на пользу расширения круга своих друзей

вот например кто сейчас запилил и оплатил соц. опросы о лидерстве кандидатов? граждане скинулись чи шо, чи американцы .... этож пилять денег стоит ядреных

[Дейнерис]

Навіть в момент обрання 45% так вважали

Угу. А проголосували набагато менше. Так що всі ці статистики - до одного місця, пардон. Не будуть за Юльку голосувати - навіть у другий тур не вийде. І у 2014-му більшість голосувала не за Порошенко, а ПРОТИ ТИМОШЕНКО. Така ж картина була і на виборах нашого мера: у першому турі більшість була у Вілкула, а ось у другому виграв Філатов, але не тому, що більшість у нього повірила, а саме тому, що голосували ПРОТИ ВІЛКУЛА. Так само буде і на наступних виборах: переможе Порошенко - саме тому, що більша частина РОЗУМНИХ людей ні за які гроші не бажає бачити Юльку у кріслі президента. Хіба що за 1,5 роки щось кардинально зміниться, і таки З'ЯВИТЬСЯ дійсно ДОСТОЙНИЙ кандидат, у чому я дуже сильно сумніваюся.

для багатьох він не є таким вже незамінним.

Але альтернативи у цих багатьох все одно НЕМАЄ. Юлька альтернатива лише для раша-фанатиків.

[Йоран]

.... хто НОРМАЛЬНІ фінансує, та на шо вони потрібні взагалі о ті нормальні, де той політблок, що буде сплачувати стат. опроси за користь всіх?!

...

Якщо ваша життєва позиція не передбачає існування організацій, які не куплені ким-небудь, то я й не збираюсь шатать ваші устої: хто знає, чи не призведе це до небажаних душевних катаклізмів.

Особисто мені така аргументація, в стилі "дуже простого народу", нагадує відомого Митрича із "Золотого теленка":

" — Что еще за параллель такая, — смутно отзывался Митрич, — может, никакой такой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.

Митрич говорил сущую правду. В гимназиях он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.

— Да вы поймите!— кипятилась Варвара, поднося к носу камергера газетный лист. — Вот статья. Видите? «Среди торосов и айсбергов».

— Айсберги! — говорил Митрич насмешливо. — Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. "

[Йоран]

Але альтернативи у цих багатьох все одно НЕМАЄ. .

Для вас - можливо, і справді немає. Для інших є. Це звичайна статистика і арифметика. Безвідносно до емоцій: ваших, моїх, чиїхось.

[carrotik]

Для вас - можливо, і справді немає. Для інших є. Це звичайна статистика і арифметика. Безвідносно до емоцій: ваших, моїх, чиїхось.

..альтернатив у нас минимум 420 в параламенте и еще в десять раз больше среди таксистов ... только вот результат один - как в анекдоте о пулемётном заводе и детских колясках ...

[Alexs]

Нема? Та не скажіть:

http://ukraine-elections.com.ua/soco...ory_prezidenta

Там же есть и онлайн голосование за будущего президента - http://ukraine-elections.com.ua/vybory/result/6
кстати с альтернативным лидером, а не тех, что в соцопросах))
можете сразу и проголосовать.

[Smith]

Там же есть и онлайн голосование за будущего президента - http://ukraine-elections.com.ua/vybory/result/6
кстати с альтернативным лидером, а не тех, что в соцопросах))
можете сразу и проголосовать.

Гена Балашов как оторвался...молодца...а Тигипка как-то не впечатляет 11 местом....

[KpoT]

Якщо ваша життєва позиція не передбачає існування організацій, які не куплені ким-небудь, то я й не збираюсь шатать ваші устої: хто знає, чи не призведе це до небажаних душевних катаклізмів.
...

Вы реально не понимаете, что для существование организаций такого типа, у которых имеется какой то штат уличных опросников(журналистов), офис, администрация, аналитики, автомобили, имеются гроши на командировочные и представительские расходы, комп. и медийная техника, необходима ЗП ежемесячно, юрист, лоббист, ИТ специалист(ы), не могут существовать без финансирования, ведь они ничего не производят, кроме сбора данных и их анализа, который по итогу должен быть товаром (на самом деле услуга для икс заинтересованных лиц).
По вашему это все просто так, ради высшей цели ведения абсолютно незаангажированной статистики ... они видимо из космического эфира, которому ничего не нужно кроме себя самого и он есть потому что просто есть и никто на место эфира не претендует

п.с. вы когда нибудь хоть гривну кинули в их фонд? ) ... а слышали хотя бы раз, что бы они оглашали публично сборы в свои фонды ради икс чего то по статистике?) ... нет, отож

взять то что вы Аборигену по ссылке кинули, там по статистике Порошенко, Тимошенко в лидерах ... вышка Бойко даже затесался не на последнее место )) ... с чего бы это так вдруг, ведь кого не спроси, кого не подслушай (выже советовали прислушаться "что в транспорте, на улице"), то шо ПП, шо ЮВ - это персонажи для ПНХ (Юля меньше, она молодец, но полит. труп), а про бойко в массах "а кто это?" , Савченко тамже с процентами етить

[Йоран]

отож

Шановний, це аргументи на зразок того, що Майдан був платний і ніяк не інакше. В такому випадку маю підстави спитати вас: вам за ці коментарі хто платить і почому за строчку?

Ну і щодо персонажів: для когось Бойко "хто ето", а для когось - бажаний кандидат. Ви ж не думаєте, що суспільство знає лише про Петю і Юлю?

[KpoT]

Шановний, це аргументи на зразок того, що Майдан був платний і ніяк не інакше. В такому випадку маю підстави спитати вас: вам за ці коментарі хто платить і почому за строчку?

Ну і щодо персонажів: для когось Бойко "хто ето", а для когось - бажаний кандидат. Ви ж не думаєте, що суспільство знає лише про Петю і Юлю?

нет, майдан то совсем другой рассол, который требовало общество, там как всем миром, так и от партий, спонсоров, часн. бизнеса финансирование, на майдане постоянно звучал призыв в массы "люди, нужна помощь, приходите", ваша аналогия абсолютно не уместна еще и потому, что обществу от этих соц. опросов может жарко, может холодно, может быть никак, но никто не просил их проводить от граждан Украины как целого ... инициатива опросов не от общества

[Subolg]

Угу. А проголосували набагато менше. Так що всі ці статистики - до одного місця, пардон. Не будуть за Юльку голосувати - навіть у другий тур не вийде. І у 2014-му більшість голосувала не за Порошенко, а ПРОТИ ТИМОШЕНКО. Така ж картина була і на виборах нашого мера: у першому турі більшість була у Вілкула, а ось у другому виграв Філатов, але не тому, що більшість у нього повірила, а саме тому, що голосували ПРОТИ ВІЛКУЛА. Так само буде і на наступних виборах: переможе Порошенко - саме тому, що більша частина РОЗУМНИХ людей ні за які гроші не бажає бачити Юльку у кріслі президента. Хіба що за 1,5 роки щось кардинально зміниться, і таки З'ЯВИТЬСЯ дійсно ДОСТОЙНИЙ кандидат, у чому я дуже сильно сумніваюся.

Але альтернативи у цих багатьох все одно НЕМАЄ. Юлька альтернатива лише для раша-фанатиків.

какой зашквар у порохоботвы
юлька не юлька. а вам пистц))
кстати, большинство из тех кто голосовал против сейчас чухают репу (как в случае с овощем), а не проипал ли я с выбором в один тур

[Alexs]

Гена Балашов как оторвался...молодца...а Тигипка как-то не впечатляет 11 местом....

У Балашова, исходя из статистики, сильная недоработка по пенсионерам - всего 3%
основная масса за него в возрасте от 20 до 40 лет - около 80%
Оно и понятно, он же больше в сети, зажал денег на газеты и зомбоящик))
Хотя, с возможностями и манерами нынешних думаю завалят любого альтернативного..

[Дейнерис]

юлька не юлька. а вам пистц

Мечтай, мечтай. Еще 1,5 года можешь мечтать. Только не забудь заранее мыло с верёвкой приготовить, чтобы прям в день озвучивания результатов выборов и повеситься с горя.

большинство из тех кто голосовал против сейчас чухают репу (как в случае с овощем), а не проипал ли я с выбором в один тур

Не большинство, а ты и тебе подобные.

[Йоран]

обществу от этих соц. опросов может жарко, может холодно, может быть никак, но никто не просил их проводить от граждан Украины как целого ... инициатива опросов не от общества

Я даремно порушив власний намір не переконувати вас в тому, що не вкладається у вашій уяві. Не можете повірити, що в країні існують соціологічні інститути і що вони можуть бути незалежними - то ваші проблеми.

[1234A]

какой зашквар у порохоботвы
юлька не юлька. а вам пистц))

та пофиг кто - хоть ляшко, хоть бойко, хоть вакарчук. ведь сейчас кого не выбирай, все равно - наступники не будут трогать папередников, потому что если вернуться папередники то отомстят за тронутых наступникам. замкнутый круг и круговая порука. а вот если менять, да почаще - то есть шанс ,что кто то из наступников сделает ошибку (а он ее рано или поздно сделает) и сгоряча кого то из круга посадит...и вся эта система посыпется как карточный домик. никто не согласится отдуваться один, за собой потянет и остальных. вот тогда что то начнет меняться

и да - я надеялся что Тягнибок не смолчит, когда его прокидали с выборами в раду. смолчал

[Smith]

та пофиг кто - хоть ляшко, хоть бойко, хоть вакарчук. ведь сейчас кого не выбирай, все равно - наступники не будут трогать папередников, потому что если вернуться папередники то отомстят за тронутых наступникам. замкнутый круг и круговая порука. а вот если менять, да почаще - то есть шанс ,что кто то из наступников сделает ошибку (а он ее рано или поздно сделает) и сгоряча кого то из круга посадит...и вся эта система посыпется как карточный домик. никто не согласится отдуваться один, за собой потянет и остальных. вот тогда что то начнет меняться

Есть один минус у этой вечной песни, от каждой смены власти народу становится жить ещё хуже, и всем как-то фиолетово какой депутат у кого чего украл или соврал по ТВ...людям нужна спокойная стабильная жизнь...пока в нашей стране с приходом ПАП и Ко это не наблюдается.

[KpoT]

Я даремно порушив власний намір не переконувати вас в тому, що не вкладається у вашій уяві. Не можете повірити, що в країні існують соціологічні інститути і що вони можуть бути незалежними - то ваші проблеми.

они то независимые, но они независимые как например Сергов с своим прибороналадочным ковырянием от заводов/лабораторий ибо не в штате .. сам по себе, но делает то за что платят, как впрочем и те

Если бы они хотели провести реальный соц. опрос, то работали бы SММщики навязчиво, задействовано было бы десяток другой ведущих инетСМИ различной направленности и полит окрасок (например с ссылочкой на опросы в меню сайтов), по ТВ строка бегала бы хоть иногда (проводим опрос, ссылка такая то) ... а так, кто про них знает кроме продвинутых или двинутых по фазе граждан) ? кто знает что у них там за текущие соц опросы такие? в большом объеме НИКТО ... ИМХО они там тихо сами с собой, ну и такие как Вы верите, потому и тусуетесь там или подрабатываете, а може хобби такое