Крымские покращання вже сьогодня

[VitЁk]

после как стала высказывать неудобные власти тезисы

какие тезисы? она х.йню нести начала редкостную...за которую убивать надо.

[VitЁk]

не желающему сделать шаги к миру

мира захотелось, ять
Обретете...обязательно обретете. Мир ли...хз...но утихомиритесь стопудово.

[twine]

twine, у вас методичка устарела

или турчинов для вас "кое-кто у нас порой"

Да ну? Это Вы как то не следите за событиями. Турчинов как раз выразитель крайнего крыла политикума, воздействующего на СМИ в том числе. Наверное, больше, чем умеренные, которые себе тихо воруют, и наживаются на войне в том числе. Которое видит, что от войны люди устали, и внутренний эффект от тезиса"враг у ворот", слабеет. И поэтому нужно дать новый импульс, и заодно заткнуть несогласных военным положением.

Насчет методичек, ради Бога, братайтесь с ботами посты которых состоят из 95% из копипаста, не умеющими высказать хоть какое -нить мнение от себя) А тем кто что-то высказывает вразрез с мнением "патриотов", рассказывайте про методички, да)

[L_Pt]

Пример, ни одно СМИ в украине не позволит себе высказать мнение, скажем, о той же войне, отличающееся от линии партии. Ну, то есть, отдельные "кое-кто у нас порой" могут прорваться с таким мнением даже в эфир, но ведущие-комментаторы тут же их заклюют в боязни потерять работу. И, насчет линии партии, поскольку она колеблется, вместе с ней колеблется, как в старом совкоанекдоте, и мнение ведущих. Ну, например, О Наде Савченко, в течении небольшого периода времени из героя и "стойко сопротивлявшейся врагу в его логове", превратившейся в агента кремля, после как стала высказывать неудобные власти тезисы.
Про тихо и спокойно, я сказал в сравнении линии разграничения в Крыму и на Донбассе. В чем же разница, если и там и там росвойска?
Вам впаривают войну, потому как она выгодна украинскому политикуму, и главное, внешним спонсорам украинского правительства. Если бы не это, давно можно было бы найти компромисс, и, по крайней мере, контраст происходящего в Донбассе и Крыму не был бы таким. Так что кровь погибших бойцов, и мирных жителей, точно так же на руках украинского правительства, как и на другой стороне. И на руках еврокомиссаров, дающих материальные и политические подарки правительству, не способному, и не желающему сделать шаги к миру, тоже.

Ну який там можливий компроміс, коли усі вимоги кремля (нехай і передаються через усіляких захарченків) це щоб Україна зробила самогубство.
Різниця кордонів з кримом та лугандоном – в першому немає сірої зони та бойовики не утримують території, що по мінським повинні бути під контролем українських військових.

PS Так як українська влада контролює ЗМІ? А то там весь час рашисти кажуть, що в Україні держави то і немає.
Те що кожна партія має свою думку, для них це прояв слабкості держави...

[Vedma]

Пример, ни одно СМИ в украине не позволит себе высказать мнение, скажем, о той же войне, отличающееся от линии партии. Ну, то есть, отдельные "кое-кто у нас порой" могут прорваться с таким мнением даже в эфир, но ведущие-комментаторы тут же их заклюют в боязни потерять работу. И, насчет линии партии, поскольку она колеблется, вместе с ней колеблется, как в старом совкоанекдоте, и мнение ведущих. Ну, например, О Наде Савченко, в течении небольшого периода времени из героя и "стойко сопротивлявшейся врагу в его логове", превратившейся в агента кремля, после как стала высказывать неудобные власти тезисы.
Про тихо и спокойно, я сказал в сравнении линии разграничения в Крыму и на Донбассе. В чем же разница, если и там и там росвойска?
Вам впаривают войну, потому как она выгодна украинскому политикуму, и главное, внешним спонсорам украинского правительства. Если бы не это, давно можно было бы найти компромисс, и, по крайней мере, контраст происходящего в Донбассе и Крыму не был бы таким. Так что кровь погибших бойцов, и мирных жителей, точно так же на руках украинского правительства, как и на другой стороне. И на руках еврокомиссаров, дающих материальные и политические подарки правительству, не способному, и не желающему сделать шаги к миру, тоже.

А можете рассказать о линии партии и о мнении противоположном?
Я просто не понимаю о чем вы.
Есть агрессор, оккупант, я не партия-мое мнение, что агрессору нужно давать отпор, оккупанта нужно прогнать.
Мое мнение совпадает с мнением партии? А противоположное какое? Сдаться на милось агрессора?

Кто ее героиней сделал, теже и сделали агентом кремля. При этом, полностью основывась на ее поведении и высказываниях.


Давайте о компромиссе.
Каким вы его видите.
При этом, я понимаю, что за всем этим стоит ***ло и рашка. И понимаю, что рашке и ***лу насрать и на крымчан и на донбассян, его интересуют другие вещи.

Так о копромиссе поговорим.

[twine]

какие тезисы? она х.йню нести начала редкостную...за которую убивать надо.

Напомнило воспоминание бати из 50х, когда перед смертью вождя, однокласник взял у него почитать, книгу биографии Сталина, типа чтоб проникнуться. А через полгода, когда пленум развенчал культ личности, батя попросил отдать. А он, оказывается, уже ее сжег в запале, терь уже ненависти, к той самой личности, что полгода назад боготворил)) А вы грите про уход от совка, ага, ага))

[Наша Украина]

twine

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов заявил, что в Украине необходимо завершить антитеррористическую операцию, поскольку пришло время перейти к новому формату защиты страны от гибридной войны с Россией

война названа войной (не ато) и враг обозначен.

[twine]

twine, у вас методичка устарела

или турчинов для вас "кое-кто у нас порой"

.

за еврокомисаров согласен. слаба европа да и с трампом у них нет контакта.
а выход есть есть, но он вам не понравится.
1. зажать путину яйца, что б не рыпался на донбас
2. провести жесткую зачистку ордло.

Пойдете в первых рядах зачищателей?

[twine]

twine


война названа войной (не ато) и враг обозначен.

Ну так вперед, на Крым?

[Vedma]

Так о компромиссе будет?
Пока, все о чем вы...бла-бла-бла...лозунги из кремлевской етодички про хунту, выгоду войны, мирных несчастных жителей, которых ВСУ от нечего делать расстреливает и о счастивых крымчанах.

[Наша Украина]

Пойдете в первых рядах зачищателей?

у вас только вопрос ко мне?
по пунктам замечаний нет? ну и хорошо

[Наша Украина]

Ну так вперед, на Крым?

захват крыма раша еще долго будет рыгать, но отдать придется.

[twine]

А можете рассказать о линии партии и о мнении противоположном?
Я просто не понимаю о чем вы.
Есть агрессор, оккупант, я не партия-мое мнение, что агрессору нужно давать отпор, оккупанта нужно прогнать.
Мое мнение совпадает с мнением партии? А противоположное какое? Сдаться на милось агрессора?

Кто ее героиней сделал, теже и сделали агентом кремля. При этом, полностью основывась на ее поведении и высказываниях.


Давайте о компромиссе.
Каким вы его видите.
При этом, я понимаю, что за всем этим стоит ***ло и рашка. И понимаю, что рашке и ***лу насрать и на крымчан и на донбассян, его интересуют другие вещи.

Так о копромиссе поговорим.

Компромисс мог быть достигнут еще весной 14го. На самом деле, все стороны удовлетворила бы автономия, формальная или не совсем. И борьба перешла бы в политплоскость. Да, это в какой то мере было бы поражение для Украины. А война, нет? Ястребов, готовых проломить голову об стену, не интересует на самом деле судьба страны, они заняты идеологией, которая не факт, что для страны полезна (опять же, параллель с СССР). Политика, это прагматика, и победа на самом деле не всегда победа военная, это к тем, кто действительно хочет уйти от совкового мышления.

[L_Pt]

Напомнило воспоминание бати из 50х, когда перед смертью вождя, однокласник взял у него почитать, книгу биографии Сталина, типа чтоб проникнуться. А через полгода, когда пленум развенчал культ личности, батя попросил отдать. А он, оказывается, уже ее сжег в запале, терь уже ненависти, к той самой личности, что полгода назад боготворил)) А вы грите про уход от совка, ага, ага))

Так то тільки у вас, у совків, одне і ті ж самі слова (книги) по указівці або боготворять або ненавидять. Океанія завжди воювала с Остазією/Євразією, в залежності від вказівки зверху.


А приклад Савченко якраз показник, що в Україні немає і не може бути культу героя (вождя тощо). Бо як тільки вона почала говорите дещо інше, ніж люди від неї очікували, так від неї і відвернулися. В Україні не герої керують натовпом, а натовп піднімає наверх героя. І тільки доки він робить те, що від нього очікує натовп.

[Vedma]

Вот интересно, почему люди приходят к нам и агитируют за то, чтобы мы прекратили войну, а не идет к тому, кто ее начал?
Почему не стоят под Кремлем с плакатами с требованием вернуть Крым, прекратить всяческую помощь вооруженным бандам Луганонии, не стоят в саомй Лугандонии с такими плакатами?

Да, хотя бы не посещают форумы мокши с такими требованиями?

[L_Pt]

Компромисс мог быть достигнут еще весной 14го. На самом деле, все стороны удовлетворила бы автономия, формальная или не совсем. И борьба перешла бы в политплоскость. Да, это в какой то мере было бы поражение для Украины. А война, нет? Ястребов, готовых проломить голову об стену, не интересует на самом деле судьба страны, они заняты идеологией, которая не факт, что для страны полезна (опять же, параллель с СССР). Политика, это прагматика, и победа на самом деле не всегда победа военная, это к тем, кто действительно хочет уйти от совкового мышления.

Гіркіна і Ко автономія б задовольнила? Ну ви і смішні. Не для автономії лугандону рашисти створювали десятки хНР, від Харкова до Одеси.

[Vedma]

Компромисс мог быть достигнут еще весной 14го. На самом деле, все стороны удовлетворила бы автономия, формальная или не совсем. И борьба перешла бы в политплоскость. Да, это в какой то мере было бы поражение для Украины. А война, нет? Ястребов, готовых проломить голову об стену, не интересует на самом деле судьба страны, они заняты идеологией, которая не факт, что для страны полезна (опять же, параллель с СССР). Политика, это прагматика, и победа на самом деле не всегда победа военная, это к тем, кто действительно хочет уйти от совкового мышления.

Меня НЕ удовлетворила бы.
С какого хрена часть Украины, населенная на 73 % украинцами должна быть какой-то автономией?
Автономией чего? Донецкого и луганского "народов"? А, шо это за зверь?

Какая политплоскость? Если вы не помните , то Я помню КТО начал войну, кто захватывал админ. здания , и кто пролил первую кровь.
С какого перепуга рашистские оккупанты должны Украине диктовать. что делать на своей территории?

Тем более, если вы не видите (повторю еще раз), что Хуйлу нафиг не нужна Лугандония сама по себе, ему нужна ВСЯ Украина, то большинство украинцев это видят.

[twine]

Гіркіна і Ко автономія б задовольнила? Ну ви і смішні. Не для автономії лугандону рашисти створювали десятки хНР, від Харкова до Одеси.

Трудно сказать. ИМХО, война в любом случае не была лучшим решением. Ну, соб-но, причина такого трудного выбора, все же в попытке переломить через колено сложившийся политический статус кво, да, получилось, но последствия - война и потерянные территории. А потом уже в происках внешних врагов.

[twine]

Меня НЕ удовлетворила бы.
С какого хрена часть Украины, населенная на 73 % украинцами должна быть какой-то автономией?
Автономией чего? Донецкого и луганского "народов"? А, шо это за зверь?

Какая политплоскость? Если вы не помните , то Я помню КТО начал войну, кто захватывал админ. здания , и кто пролил первую кровь.
С какого перепуга рашистские оккупанты должны Украине диктовать. что делать на своей территории?

Тем более, если вы не видите (повторю еще раз), что Хуйлу нафиг не нужна Лугандония сама по себе, ему нужна ВСЯ Украина, то большинство украинцев это видят.

Выделенное про Донецк, или про Киев сначала?

[Наша Украина]

Украина вернет территории и уже без всякого рускага дерьма. Кричали расия..расия, так валите нарасию! У расии самая большая территория, а людишек мало! Валите нарасию и стройте там свой русский мир.

у них за всю их цывилизацию строилка так и не отросла

петух из г@вна- все их достижение в строительстве