9 мая

[TZETZE]

Вот это ты молодец, знаток истории.
Ты изучи что немцы/австрийцы делали при попытках сопротивления им везде и всегда.
А потом их, немцев этих и австрийцев, за это гасили со всех сторон.
Вот только этническая чистка и уничтожение разного рода партизан - это разные вещи.

[Самсебеголова]

Петр Шеломовский

[dezdechado]

Седня в йоперном видел в продаже платтячко с пояском.
Ну и что?, скажете вьі! Та ничего особливого, просто поясок типа колорадской ленточки. Скоро СБУ наверное нагрянет.

[Пал Степаныч]

вот оно чо. это фины все устроили. вот жешь провокаторы.

И опять.. " отучаемся говорит за других"
Где я говорил что это были финны ??
Я четко сказал - " что произошло до сих пор не ясно"
И чуть "опустил" вопящих про то что "финской артиллерии там не было"

[Пал Степаныч]

Може, і хто агресор - теж не має значення?

И опять.. Отучаемся "вешать ярлыки"
Я где то говорил что " оправдываю действия СССР по отношению к Финляндии в 1939 году ??"
Нет..

Так что не "вешайте свою каку " на меня..
Это кака..
СССР за свои действия был исключен из Лиги Наций
Правда мир к тому времени уже катился в ад..

И для сведения
Финны в 50-х очень четко оценили эту войну..
"Самая большая глупость.. С СССР надо было договорится"
Ибо по факту - результатом войны стала окончательная потеря 11% территории
Финляндии..

[Самсебеголова]

Сталинская пропаганда нагромоздила вокруг этой войны просто-таки горы лжи — по поводу и ее причин, и инцидента, ставшего непосредственным поводом к ней, и хода боевых действий, и насчет потерь сторон и обстоятельств заключения мира. После 1940 года до самого распада СССР в официальной советской историографии предпочитали вообще не упоминать об этой, как сказал поэт Александр Твардовский, «незнаменитой» войне. А если и вспоминали, то делали это «скороговоркой», не вдаваясь в подробности. Принципиально ничего не изменилось и после распада СССР. Несмотря на то, что в 90-е годы прошлого века появился ряд достаточно объективных исследований, посвященных этой теме, общий тон и оценки Зимней войны остались в основном неизменными. По-прежнему навязывается мнение, что решение Сталина начать войну против Финляндии было обусловлено «объективной необходимостью». «На северо-западных границах СССР стояла задача обеспечить безопасность Ленинграда», — так объясняет российским абитуриентам основную причину советско-финской войны пособие для поступающих в вузы «История России с древнейших времен до конца ХХ столетия» под редакцией В.Керова 2008 года издания.

Попытки оправдать агрессию против маленькой Финляндии превратились в составляющую идеологического обоснования имперско-националистической истерии, которую старательно (и не безуспешно) раздувает нынешнее кремлевское руководство.
Больше читайте здесь: https://gazeta.zn.ua/SOCIETY/mify_po...nlyandiyu.html

[ОлегБ]

И опять.. Отучаемся "вешать ярлыки"
Я где то говорил что " оправдываю действия СССР по отношению к Финляндии в 1939 году ??"
Нет..

Так что не "вешайте свою каку " на меня..
Это кака..
СССР за свои действия был исключен из Лиги Наций
Правда мир к тому времени уже катился в ад..

И для сведения
Финны в 50-х очень четко оценили эту войну..
"Самая большая глупость.. С СССР надо было договорится"
Ибо по факту - результатом войны стала окончательная потеря 11% территории
Финляндии..

А СССР можно было договориться? Это примерно как сейчас с рашей любой договор ничего не стоит.

[Duke Nukem]

И опять.. Отучаемся "вешать ярлыки"
Я где то говорил что " оправдываю действия СССР по отношению к Финляндии в 1939 году ??"
Нет..

Так что не "вешайте свою каку " на меня..
Это кака..
СССР за свои действия был исключен из Лиги Наций
Правда мир к тому времени уже катился в ад..

И для сведения
Финны в 50-х очень четко оценили эту войну..
"Самая большая глупость.. С СССР надо было договорится"
Ибо по факту - результатом войны стала окончательная потеря 11% территории
Финляндии..

Ето провоКАЦия какая-то. Ну о чом с жидофінамі договаріваться? Ну ето как с грузінамі і бандерамі. Виборг наш, і всьо тут!

[Самсебеголова]

А СССР можно было договориться? Это примерно как сейчас с рашей любой договор ничего не стоит.

Финская война 1939 г. 1. Несостоявшийся подарок Сталину

Школьные учебники: борьба за прошлое

[Пал Степаныч]

Сталинская пропаганда нагромоздила вокруг этой войны просто-таки горы лжи — по поводу и ее причин, и инцидента, ставшего непосредственным поводом к ней, и хода боевых действий, и насчет потерь сторон и обстоятельств заключения мира. После 1940 года до самого распада СССР в официальной советской историографии предпочитали вообще не упоминать об этой, как сказал поэт Александр Твардовский, «незнаменитой» войне. А если и вспоминали, то делали это «скороговоркой», не вдаваясь в подробности. Принципиально ничего не изменилось и после распада СССР. Несмотря на то, что в 90-е годы прошлого века появился ряд достаточно объективных исследований, посвященных этой теме, общий тон и оценки Зимней войны остались в основном неизменными. По-прежнему навязывается мнение, что решение Сталина начать войну против Финляндии было обусловлено «объективной необходимостью». «На северо-западных границах СССР стояла задача обеспечить безопасность Ленинграда», — так объясняет российским абитуриентам основную причину советско-финской войны пособие для поступающих в вузы «История России с древнейших времен до конца ХХ столетия» под редакцией В.Керова 2008 года издания.

Попытки оправдать агрессию против маленькой Финляндии превратились в составляющую идеологического обоснования имперско-националистической истерии, которую старательно (и не безуспешно) раздувает нынешнее кремлевское руководство.
Больше читайте здесь: https://gazeta.zn.ua/SOCIETY/mify_po...nlyandiyu.html

Это прямо "эпос" какой то
А почитать официальную (финскую. если СССР-вской не верите) историю дипломатии- не ??
начиная от секретных переговоров Ярцева..
Там изначально шла речь вообще не об этом..

Там изначально шло об Аланских островах.. И об опасениях СССР о том что Финляндия легко может стать "плацдармом" для немцев..

[Пал Степаныч]

Ето провоКАЦия какая-то. Ну о чом с жидофінамі договаріваться? Ну ето как с грузінамі і бандерамі. Виборг наш, і всьо тут!

В варианте предложенном Финнам в марте 1939 о Выборге речи не шло вообще..

[Пал Степаныч]

А СССР можно было договориться? Это примерно как сейчас с рашей любой договор ничего не стоит.

Знаток вы "наш"
В отличии от теперешней РФ - СССР обычно старалась блюсти международные договора..
Вдумайтесь сюда ..
Зима 1940 года.. Война для Финляндии проиграна - а СССР не оккупирует ее полностью
Зима 1941 гола Войска вермахта- "прут" к Ленинграду- а финны- ни шагу не сделали дальше старой границы..
Зима 1944 года СССР за 10 дней "размотало" линию Маннергейма- но остановилась и не пошла дальше

Почему.. Не задумывались ??

[Vedma]

Знаток вы "наш"
В отличии от теперешней РФ - СССР обычно старалась блюсти международные договора..
Вдумайтесь сюда ..
Зима 1940 года.. Война для Финляндии проиграна - а СССР не оккупирует ее полностью
Зима 1941 гола Войска вермахта- пртут к Лениграду- а финны- ни шагу не сделали дальше старой границы..
Зима 1944 года СССР за 10 дней "размотало" линию Маннергейма- но остановилась и не пошла дальше

Почему.. Не задумывались ??

Задумывались.
И почему?

[Йоран]

И опять.. Отучаемся "вешать ярлыки"
..

А шо ви такий весь збуджений постійно, як Льоня Голубков? Я задав просте і мирне питання, можна б відповісти "так" чи "ні", та і все. Так ніякого здоров'я не вистачить.

[habubabur]

Там изначально шло об Аланских островах.. И об опасениях СССР о том что Финляндия легко может стать "плацдармом" для немцев..

И тут "расширение НАТО"?

[Самсебеголова]

Москва 1 МАЯ 1941 года Красная площадь союзники СССР и Гитлеровская Германия

[Пал Степаныч]

Задумывались.И почему?

А вы договора между Финляндией и СССР гляньте..
Особенно Московский мирный 1940 года..
И Парижскокий 1947..
И их предысторию начиная от Ништатского
А то тут есть "знатоки" (всякие) - которые утверждают что СССР
такая "плохая" и никаких договоров не выполняла..
И постоянно путает СССР и РФ

[dezdechado]

Щас формуляр заполним и пойдем читать

[Самсебеголова]

А вы договора между Финляндией и СССР гляньте..
Особенно Московский мирный 1940 года..
И Парижскокий 1947..
И их предысторию начиная от Ништатского
А то тут есть "знатоки" (всякие) - которые утверждают что СССР
такая "плохая" и никаких договоров не выполняла..
И постоянно путает СССР и РФ

Даты скольский та какой! Абещщал ответ дать, а апять вяскальзываишь! а уж Японю то как сраный ссср тоже абдурил! Был с Японией договор, а ссровское отребие взяло и напало, да еще огромную территорию отхватило!

[Самсебеголова]

Пакт о нейтралитете (яп. 日ソ中立条約, ниссо тю: рицу дзё: яку) подписан в Москве 13 апреля 1941 года[1]. Со стороны СССР договор подписал Молотов, со стороны Японии — министр иностранных дел Ёсукэ Мацуока (яп. 松岡洋右) и посол Японии в СССР Татекава. Ратифицирован 25 апреля 1941 года. Договор был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 и автоматически продлевался до 1951. К пакту прилагались декларация и обменные письма.

Оригинал пакта


Подписанию предшествовала беседа между Мацуокой и Сталиным 12 апреля, когда было достигнуто согласие по ряду спорных вопросов (например, о Северном Сахалине и японских концессиях). Япония отказалась от требования продать ей Северный Сахалин в обмен на обещание поставки 100 тыс. тонн нефти.
Согласно статье 2, «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта».
В декларации (являвшейся приложением к пакту), которую в этот же день подписали Молотов, Мацуока и Ёсицугу Татэкава, содержалось обязательство уважать территориальную целостность и неприкосновенность МНР и Маньчжоу-го (признание государств «де-юре»). В обменных письмах Мацуока обещал заключить торговое соглашение и рыболовное соглашение, ликвидировать японские концессии на Северном Сахалине и учредить комиссию из представителей СССР, Японии, МНР и Манчжоу-Го для урегулирования пограничных вопросов.