Я - за европейские принципы устройства государства. А вы?

[Пал Степаныч]

TZETZE , ок, давайте поговоримо про втрати від ручної вогнепальної зброї у 17-ому столітті.
Мабуть залпами.
Тільки не приписуйте мені власних вигадок. Якщо мені відповідаєте – тільки через мої цитати. А інакше буду казати «казки», тобто ви брехун.
Ви не розумієте, що тоді ручна вогнестрільна це була у найпершу психологічна зброя. Там було скоріше побіжать чи як, а не скільки вбито. Вбивали все одне вручну.

Проведенное англичанами на рубеже начала 18 века исследование показало что при беглой стрельбе концентрированным залпом без особого
прицеливания хорошо обученная пехота- имела до 75 процентов попаданий в цель типа кавалерии или плотной пехотной цепи..
Исследование это способствовало принятию на вооружение "Коричневой Бесс"
Но напомним что Англия на тот момент хронически отставала от тех же Габсбургов
Испания пример выставила хорошо организованных и способных залповым огнем
остановить (и не только остановить но и практически "выкосить") кавалерию аркебузиров
уже во время битвы при Павии .. Это дай боже памяти 1525 (кажется) год

А вообще уже значимое влияние ручного огнестрела
ощущалось уже во времена Гуситских войн