Новая патрульная служба

[ANNGELE]

а у вас відсутні упередження і до, наприклад, державної медицини - поліклінік там абощо..?

Я пов'язана зараз саме з медициною, але не державною. Знаю дуже багато лікарів, які працюють одночасно у державній та приватній клініках і можу з легкістю сказати "так". Але є свої виключення, це і є людський фактор. Нажаль, інколи ми набагато гірше ніж євреї та цигани разом.

[Самолет]

а у вас відсутні упередження і до, наприклад, державної медицини - поліклінік там абощо..?

Ви ненавидите всіх лікарів та інший медперсонал чи вибірково?

[ANNGELE]

Иногда у меня возникает вопрос, кем работают все эти люди, что ненавидят: ментов, суды, докторов, преподавателей, налоговиков и тд. ? В сущности все ведь одинаково - люди.

[Самолет]

Иногда у меня возникает вопрос, кем работают все эти люди, что ненавидят: ментов, суды, докторов, преподавателей, налоговиков и тд. ? В сущности все ведь одинаково - люди.

Они все пЫнцесЫ и прЫнцЫ. А они ж как известно не какают.

[ОлегБ]

Иногда у меня возникает вопрос, кем работают все эти люди, что ненавидят: ментов, суды, докторов, преподавателей, налоговиков и тд. ? В сущности все ведь одинаково - люди.

Какая разница кем они работают, важно кем они являются по жизни. Обычно это ущербные и малообразованные, считающие себя пупом земли.

[Mikela]

Иногда у меня возникает вопрос, кем работают все эти люди, что ненавидят: ментов, суды, докторов, преподавателей, налоговиков и тд. ? В сущности все ведь одинаково - люди.

Помикові висновки, не людей, тих хто представляє цю ганебну постсовкову систему.

[ANNGELE]

Они все пЫнцесЫ и прЫнцЫ. А они ж как известно не какают.

В этом беда всего нашего народа- сделать пакость и свернуть на соседа. Просто переделать из, по теме, милиции- полицию - это профанация и спектакль для народа. Главная проблема в мыслях и самосознании - это самое сложное. Начать жить честно, а не кричать, что сосед/мент/доктор (да кто угодно) врет. Кто громче всех кричит "воруют"? Правильно...

Какая разница кем они работают, важно кем они являются по жизни. Обычно это ущербные и малообразованные.

Да вот и интересно, кем нужно работать, чтобы всех осуждать и относится с предубеждением? Первая мысль - в церкви (так и тут уже ж никто не верит)....

[ANNGELE]

Помикові висновки, не людей, тих хто представляє цю ганебну постсовкову систему.

Наверное Вы будете рады, но всё и так разрушено - системы нет. Нет ни медицины, ни милиции, ни образования - все следующие из этого ситуации у нас сейчас именно поэтому. Разрушить-разрушили, а создавать ещё даже не начинали

[watra]

Я пов'язана зараз саме з медициною, але не державною. Знаю дуже багато лікарів, які працюють одночасно у державній та приватній клініках і можу з легкістю сказати "так". Але є свої виключення, це і є людський фактор. Нажаль, інколи ми набагато гірше ніж євреї та цигани разом.

ой-ой.
але не будемо про це...)))

Ви ненавидите всіх лікарів та інший медперсонал чи вибірково?

мова про упереджене ставлення - недовіру -> скептицизм-> зневагу.
ви, знаючи ту кухню зсередини, зберегли чисту наївну дитячу довіру без узагальнень до державних (будь-яких) служб із законами кругової поруки?))
упередження здавна у більшості сидить і апріорно, якщо не у всіх - життя таке..було, а "вибірковість" трапляється поодиноко з позитивним значенням. коли пропорційно все зміниться, тоді і не буде упереджень. а поки прийдеться терпіти мовчки і змінювати систему - і новим поліціянтам і медикам і педагогам.
"капітан очевидність" якийсь вийшов у мене...

[Mikela]

Наверное Вы будете рады, но всё и так разрушено - системы нет. Нет ни медицины, ни милиции, ни образования - все следующие из этого ситуации у нас сейчас именно поэтому. Разрушить-разрушили, а создавать ещё даже не начинали

Надворі дикий, майже бандитський капіталізм, який необхідно змусити жити по правилам, а не по совковим понятіям.

[ANNGELE]

ой-ой.
але не будемо про це...)))

мова про упереджене ставлення - недовіру -> скептицизм-> зневагу.
ви, знаючи ту кухню зсередини, зберегли чисту наївну дитячу довіру без узагальнень до державних (будь-яких) служб із законами кругової поруки?))
упередження здавна у більшості сидить і апріорно, якщо не у всіх - життя таке..було, а "вибірковість" трапляється поодиноко з позитивним значенням. коли пропорційно все зміниться, тоді і не буде упереджень. а поки прийдеться терпіти мовчки і змінювати систему - і новим поліціянтам і медикам і педагогам.
"капітан очевидність" якийсь вийшов у мене...

Я Вас зрозуміла, але до державної я не маю відношення і ніколи не мала. Я теж ходжу до лікарні, але таких прямо страшних поборів я не бачила, крім сумнозвісної лікарні 4, але це зовсім інша історія... Життя таке і зараз, просто змінивши назву - не зміниш сутність. Реформа будь-якої сфери - це дуже серйозна праця. Те, що зробили з милицією - це повна бездарність, бо видали форму і машину та не вивчили цих людей. Вони не мають уяви як діяти у багатьох ситуаціях, не мают ані досвіду, ані знань. Терпіти можна, але по закону Савченко вийшло ДУЖЕ БАГАТО довічно ув'язнених та вбивць з величезним стажем. Тож, ми бачимо наслідки і коли кричать куди дивляться менти, що крадуть золото посеред білого дня - менти не мають часу, вони по горло завалені купою справ та замість роботи вони бігають на тести та співбесіди та вислуховують "бред сумасшедшего" від нікому не відомих людей під вивіскою "активіст".

[ANNGELE]

Надворі дикий, майже бандитський капіталізм, який необхідно змусити жити по правилам, а не по совковим понятіям.

І що ви причепилися до того "совка"! Його немає більше 20 років! Те, що зараз - руїни, а не совок! І те, що попереду - це навіть не 90-ті..

[watra]

Я Вас зрозуміла, але до державної я не маю відношення і ніколи не мала. Я теж ходжу до лікарні, але таких прямо страшних поборів я не бачила, крім сумнозвісної лікарні 4, але це зовсім інша історія... Життя таке і зараз, просто змінивши назву - не зміниш сутність. Реформа будь-якої сфери - це дуже серйозна праця. Те, що зробили з милицією - це повна бездарність, бо видали форму і машину та не вивчили цих людей. Вони не мають уяви як діяти у багатьох ситуаціях, не мают ані досвіду, ані знань. Терпіти можна, але по закону Савченко вийшло ДУЖЕ БАГАТО довічно ув'язнених та вбивць з величезним стажем. Тож, ми бачимо наслідки і коли кричать куди дивляться менти, що крадуть золото посеред білого дня - менти не мають часу, вони по горло завалені купою справ та замість роботи вони бігають на тести та співбесіди та вислуховують "бред сумасшедшего" від нікому не відомих людей під вивіскою "активіст".

щодо "не вивчили" - так і є.
щодо "активістів з брєдом сумашедшего" - частина нових, що потрапили вперше у поліціянти, і є з подібних "активістів" - людей ідейно налаштованих. ну, давайте сядемо і будемо мовчки спостерігати за витівками та витребеньками..
а до Савченко ще, коли не вийшла усіляка нечисть достроково, цікаво, міліція займалася справами на кшталт крадіжки документів чи це фінт поліції - в протоколі писати "документи зникли з місця.." а не "вкрадено" ?

[SergOv]

а до Савченко ще, коли не вийшла усіляка нечисть достроково, цікаво, міліція займалася справами на кшталт крадіжки документів чи це фінт поліції - в протоколі писати "документи зникли з місця.." а не "вкрадено" ?

В юридической практике принято называть вещи исключительно своими именами.
Пока не доказан факт кражи, "документы исчезли", а никак не иначе, ибо в состоянии аффекта кто то их мог положить в карман и не заметить, либо смахнуть под стол и они завалились в щель в полу.
Кроме того, о "фактах" кражи документов некоторые заявляют по другим причинам.

[watra]

В юридической практике принято называть вещи исключительно своими именами.
Пока не доказан факт кражи, "документы исчезли", а никак не иначе, ибо в состоянии аффекта кто то их мог положить в карман и не заметить, либо смахнуть под стол и они завалились в щель в полу.
Кроме того, о "фактах" кражи документов некоторые заявляют по другим причинам.

а якщо з торби і є сліди злому (через вікно), ну так "некоторые заявляют по другим причинам".))))
формулювання "не були виявлені, зникли" вже каже про те, що "Пока не доказан" і не буде "доказан", бо ніхто й не збирається їх шукати, хоча заяв з тієї місцевості туєва хуча, працівники закладу злодіїв вже пізнають в обличчя, але ні міліція (ще до реформи), ні поліція чось не рвалися у бій. чо ж так, га...

[Mikela]

І що ви причепилися до того "совка"! Його немає більше 20 років! Те, що зараз - руїни, а не совок! І те, що попереду - це навіть не 90-ті..

По суті нічого не змінилося, все ті ж гасла. Так, сьогодні совкова руїна, все зупинилося і продовжує гнить, як і тоді.

[SergOv]

а якщо з торби і є сліди злому (через вікно), ну так "некоторые заявляют по другим причинам".))))
формулювання "не були виявлені, зникли" вже каже про те, що "Пока не доказан" і не буде "доказан", бо ніхто й не збирається їх шукати, хоча заяв з тієї місцевості туєва хуча, працівники закладу злодіїв вже пізнають в обличчя, але ні міліція (ще до реформи), ні поліція чось не рвалися у бій. чо ж так, га...

Вы предлагаете по каждому случаю собаку с милицией гонять до изнеможения ?
Так там методы поиска были несколько другими, иногда гораздо более эффективными, но это не говорит о том, что они должны всем подряд озвучиваться.

Да, и затраты общества на поиск Ваших документов, могут быть куда выше Ваших затрат на их восстановление.
Вот кто в этом случае правее, интересно ?

[watra]

Вы предлагаете по каждому случаю собаку с милицией гонять до изнеможения ?
Так там методы поиска были несколько другими, иногда гораздо более эффективными, но это не говорит о том, что они должны всем подряд озвучиваться.

Да, и затраты общества на поиск Ваших документов, могут быть куда выше Ваших затрат на их восстановление.
Вот кто в этом случае правее, интересно ?

та заради бога, будь ласка... якщо ви мотивуєте грошима та затратами: чмо п'яне напало з ножем на когось - пограбувати не встигло, дорогого лікування не треба (фізичні ушкодження мінімальні) - всьо, міліция з собачкою сидять курять ?

п.с. а якщо скласти затрати всіх, кого ті самі крадії обкрадали в одному взятому закладі, то як воно вийде - математика ваша на яких аксіомах базується ?

[SergOv]

та заради бога, будь ласка... якщо ви мотивуєте грошима та затратами: чмо п'яне напало з ножем на когось - пограбувати не встигло, дорогого лікування не треба (фізичні ушкодження мінімальні) - всьо, міліция з собачкою сидять курять ?

Что, и в этом случае "старые менты" дело не заводили ?

[watra]

Что, и в этом случае "старые менты" дело не заводили ?

це я вас питаю про логіку міліцейську. ви ж фактор витрат навели як визначник дій.