Надія Савченко

[Климентина]

...мы - украинское общество, которое радуется такого типа победе, как "мы показали фак Путину, ура!" ... а у путина нет чувства юмора. он фишки не просек .... вот Вьетнам показывает Китаю фак правильно, он у штатов Ф-16 покупает ..... но нам - "дорого" (с), мы лучше в фейсбучиках путина победим ....

так таки и радуюсь. галочку поставила и всё.
но, спасибо, что Вы меня прямо во всё общество переписали )))

[_Jane_]

Хочу зайти на www.rsdn.ru/forum/flame.politics и почитать что они там пишут про освобождение Савченко.
Но пока держу себя в руках
Уже наверное год не заходил на эту мусорку.
Она, кстати, покруче ссевинфо будет.

і не треба... то реальна помийна яма...
я не ходжу з майдану ще...
поставила тільки собі в підпис картинку жовтоблакитну. якщо хтось знайшов через старі меседжі, то мо' вже й заблокували

[L_Pt]

...вы тоже .... ни вы, ни я не представляем общество в целом, а только 35-миллионную его часть ...

Ну так хтось у фейсбуках/форумах перемагає чи плаче про комуналку, а хтось танки розконсервовує чи тепловизори на фронт возить.
Просто скажу що відсоток витрат ВНП на армію в Україні зараз набагато більший, ніж у Китаю чи В’єтнаму.

[carrotik]

Ну так хтось у фейсбуках/форумах перемагає чи плаче про комуналку, а хтось танки розконсервовує чи тепловизори на фронт возить.
Просто скажу що відсоток витрат ВНП на армію в Україні зараз набагато більший, ніж у Китаю чи В’єтнаму.

... да, но меньший, нежели у Республики (не Демократической) Конго и Киргизии .... проценты - вещь обманчивая ...

[texas]

і не треба... то реальна помийна яма...
я не ходжу з майдану ще...
поставила тільки собі в підпис картинку жовтоблакитну. якщо хтось знайшов через старі меседжі, то мо' вже й заблокували

Ну вот чипсы - тоже еще та отрава.
А раз в год я срываюсь и покупаю пачку.
Потому конечно хожу мучаюсь животом. Но то ж потом

[RedFox]

ИМХО. медийность была стратегией защиты, она дала результат, пропаганды как таковой не особо было

Медийность стратегия защиты? А пропаганды не было? А что такое медийность в таком случае?
Ну и если медийность была стратегией защиты, то почему так защищали только Савченко? Больше не кого?

, никто из нее монстра не лепил, она есть такая какая есть, просто накуй пуйла посылала по телевизору, а не как миллионы про себя или без камер на улице
просто ее фак совпал с тем что ощущают жители (большинство) Украины

Глобус, повторюсь, моральный авторитет заработанный на факах долго не продержится

так, что водки нет, идите с Пашей и Сережей домой

не можете без хамства Впрочем это свойственно местным "патриотам".

[1960]

Костянтин Когтянц23 hrs ·

У обмена Савченко есть один аспект, который почти не обсуждают - Россией официально признано, что одна украинская баба стоит двух русских мужиков.

[Alexs]

Я высказываний-выступлений Савченко раньше как то не слышал.
Интересно мнение, знавших ее лично, до последних событий.
Она такой всегда была?
Или это у нее последствия заточения?

[carrotik]

Я высказываний-выступлений Савченко раньше как то не слышал.
Интересно мнение, знавших ее лично, до последних событий.
Она такой всегда была?
Или это у нее последствия заточения?

..ну, ваще-т пойдите-ка посидите пару годков, а потом сразу попробуйте дать интервью напомаженным журналюгам .... понятно, что нервишки надо полечить/успокоить ..

[vvpv]

Мое мнение о Надежде. Воли ей, безусловно, не занимать. Голова у нее на плечах есть. Ее будущее в политике зависит от того, научится ли она подчинять эмоции трезвому уму.

[RedFox]

Мое мнение о Надежде. Воли ей, безусловно, не занимать. Голова у нее на плечах есть.

Вполне может быть, что и так.

Ее будущее в политике зависит от того, научится ли она подчинять эмоции трезвому уму.

Ну а не научится, то вполне может закончить как Саша Белый.

[Alexs]

Мое мнение о Надежде. Воли ей, безусловно, не занимать. Голова у нее на плечах есть. Ее будущее в политике зависит от того, научится ли она подчинять эмоции трезвому уму.

И я о том же - с таким темпераментом и заявами она там долго, думаю не протянет.
Или научат ее, как надо.
Или отправят куда подальше, скажут - надо подлечить здоровье.

[el_bregg]

Кому говорить спасибо?

Виталий Киба
Юрист
Возвращение Надежды Савченко - римейк фильма «Хвост виляет собакой»Поделиться:


26.05.2016 16:08

С возвращением Савченко среди украинских политиков начался самый настоящий забег. Только не по бегу на дистанцию, а по пиару, суть которого - кто припишет себе больше заслуг в деле по возвращению Савченко на территорию Украины. Но изучение юридической стороны вопроса показывает, кого Савченко должна благодарить за спасение из тюрьмы.
Пиар-кортеж
Президент Порошенко прислал за Савченко президентский кортеж, пиар-служба Юлии Тимошенко, тут же родила новость, как она вместе с родственниками Савченко ожидает ее возвращения в Киев (очень важная и содержательная информация, конечно!). Политики помельче согласны хотя бы на "селфи" с героиней истории, пытаясь
Душещипательный пример из новостной ленты www.segodnya.ua :
13.57. Лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко вместе с родней украинской летчицы, нардепа от "Батькивщины" Надежды Савченко ожидает ее прибытия в Украину.


Но в любом судебном процессе, а дело Савченко, несмотря на весь информационный шум – это в первую очередь судебный процесс – есть две стороны: рекламная и юридическая. И сейчас мы наблюдаем именно рекламную кампанию украинских политиков.
Правовая сторона вопроса
А вот как выглядела настоящая, профессиональная работа, благодаря которой Савченко удалось вернуть домой? И ответ на этот вопрос становится очевиден, если тщательно сопоставить слово и дело, если внимательно изучить и сопоставить все значимые факты.
Итак, 25 мая 2016 года украинская и российская стороны произвели обмен народного депутата Надежды Савченко на российских граждан Евгения Ерофеева и Александра Александрова. Президенты двух стран подписали указы о помиловании, чтобы все трое под звуки фанфар вернулись к своим родным.
Но, как всегда, важны детали, проливающие свет на происходящее. Известно, что с просьбой о помиловании Ерофеева и Александрова к президенту Порошенко обратились их адвокаты. Здесь все понятно. А вот кто обратился к Владимиру Путину с просьбой о помиловании Надежды Савченко? На этот вопрос нам ответил сам президент РФ Владимир Путин. «Знаю, что более чем два месяца назад, а точнее 23 марта, вы встречались с Виктором Владимировичем Медведчуком. И тогда, по результатам этой встречи, обратились ко мне с просьбой о помиловании Савченко, которая осуждена российским судом», - сообщил В. Путин на встрече с родственниками журналистов ВГТРК Марианной Волошиной и Екатериной Корнелюк, где и присутствовал лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.


Марианна Волошина , Екатерина Корнелюк, Владимир Путин, Виктор Медведчук
Фото: kremlin.ru


Но стоит отметить, еще очень интересный факт: согласно ст. 9 Федерального Закона РФ «О помиловании», лица, имеющие право направить ходатайство о помиловании - это:
- сам осужденный;
- либо его законные представители (представители),
- близкие родственники;
- учреждения и органы, исполняющие наказание;
- трудовые коллективы;
- общественные объединения;
- Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, а также уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации.
А, как нам известно, Надежда Савченко, еще 23 мая запретила своим адвокатам подавать прошение о помиловании. Более того, есть еще пункт 2 вышеуказанного закона РФ: «При обращении с ходатайством не осужденного или лица, отбывшего наказание, необходимо получить письменное согласие лица, представляемого на помилование».
То есть, в нашем случае требовалось получить письменное согласие самой Савченко. А как получить письменное согласие человека, который только вчера отказался подавать прошение о помиловании? Но тут на помощь приходит еще одна норма российского права, дающая президенту РФ дополнительные полномочия: «Президент Российской Федерации может помиловать осужденного или лицо, отбывшее наказание, не направлявших ходатайство о помиловании»...
Самый важный вопрос
И вот, казалось бы, все условия созданы и формальности соблюдены. Или стоп! Точнее сказать, условия есть, а как соблюсти формальности?
Остается еще один вопрос – самый важный. Кто-то должен проработать процессуальную сторону вопроса и провести переговоры с родственниками погибших журналистов. Чтобы убедить родственников обратиться к президенту РФ за помилованием, воззвав к чувству гуманизма и христианского всепрощения.
Оказывается, таким человеком стал Виктор Медведчук. Он предложил план действий, соответствующий политической реальности - чтобы такое прошение подали родственники. А затем убедил родственников Корнелюка и Волошина подать такое прошение.
С другой стороны, есть еще настроения российского общества. Путин знает, что большинство россиян считают Савченко виновной в гибели журналистов ВГТРК, а российская власть старается учитывать мнение российского народа в таких острых случаях. Поэтому для президента РФ было крайне важно, чтобы инициативу по помилованию проявил кто-то другой. И Медведчук предложил вариант, когда именно родственники журналистов обратятся за помилованием.
Собственно, именно поэтому мы вчера могли наблюдать возвращение Савченко домой. Разве что наши телеканалы в очередной раз заигрались в римейк фильма «Хвост виляет собакой», пытаясь подчеркнуть заслуги непричастных.

А кто палки в колеса ставил?

Защита Савченко пожаловалась на сотрудника СБУ

26.05.2016 16:27
По словам адвокатов, сотрудник СБУ не предоставил необходимых для процесса материалов


Марк Фейгин и Николай Полозов (фото - facebook.com/nikolay.polozov)

Защита Надежды Савченко пожаловалась на сотрудника СБУ, который не предоставил необходимых для процесса материалов. Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве рассказали адвокаты Николай Полозов и Марк Фейгин, передает корреспондент ЛІГА.net.
"Мы видим, как встречали Александрова и Ерофеева, то есть, не встречали. И видим, что происходило, когда прилетела Надежда Савченко. Вся Украина за нее. Безусловно, в нашей работе здесь мы сталкивались больше с поддержкой и помощью, чем с каким-то противодействием. Хотя противодействие было и здесь", - сказал Полозов.
Адвокат Савченко Марк Фейгин привел в качестве примера случай, произошедший осенью 2014 года, когда он в эфире одного из ток-шоу встретил начальника следственного управления СБУ Вовка.
По словам Фейгина, он попросил у Вовка документ, касающийся биллинга телефона Савченко, который до того пытался получить по официальной переписке. "Я говорю: как можно решить эту проблему? Он говорит: никак", - сказал Фейгин. После чего Фейгин, по его словам, обратился к депутату от Батькивщины Сергею Власенко. Тот, в свою очередь, обратился к главе СБУ Валентину Наливайченко. "Тот (Наливайченко, - ред.) вызывает этого Вовка. Что там происходит … наверное, какая-то обсценная лексика была употреблена, или что-то еще, и документы начинают давать официально. Потом тот же Вовк или от обиды, или от невзаимопонимания дает интервью и говорит, что мы все - агенты ФСБ. То есть, адвокаты независимые невозможны в России, они все - агенты ФСБ… Мы это приносим Наде и говорим: мы, конечно, понимаем, что органы и все такое, турбулентный период в Украине, но как-то так. И Надя пишет совершенно раздраженное письмо. Оно было опубликовано, был скандал небольшой. Не знаю, куда вызвали Вовка, потому что передо мной за него извинялись несколько советников Порошенко, за него извиняется пресс-секретарь СБУ Лубкивский… То есть, такие случаи бывают", - пояснил он.
Вчера незаконно осужденная в России Надежда Савченко вернулась в Украину.
Президент Петр Порошенко анонсировал скорое освобождение незаконно удерживаемых в России украинцев Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко.

[свч]

Зато все прекрасно знают "чотам у хохлов" )))

[Пролісок]

У меня все хорошо как раз.
От мобилизации защищен. Дочь заграницу учиться поедет. Сын работу имеет у америкосов.
Так что у вас то как?

Боже, как дешево. Это не у вас все хорошо, а у детей. Потому про свое хорошо и молчите, что нечего сказать. Ну кроме того, что защищен от мобилизации.

Фу, аж тошнит.

Да, и определитесь, что там у вас - душа болит за Украину, или набираете материала для поржать.

Еще раз фу.

[Alexs]

Тут вот Надежда еще как то поспокойнее

[RedFox]

Тут вот Надежда еще как то поспокойнее

Я бы сказал, что даже вполне объективно рассуждает.

[vvpv]

Я бы сказал, что даже вполне объективно рассуждает.

Да. И видео это подтверждает, что личность не ординарная и заслуживала внимания и до своего пленения. Так что все, происходящее с ней не случайно, но совсем не в том смысле "всемирного заговора", на который намекают авторы ролика.

[RedFox]

Да. И видео это подтверждает, что личность не ординарная и заслуживала внимания и до своего пленения. Так что все, происходящее с ней не случайно, но совсем не в том смысле "всемирного заговора", на который намекают авторы ролика.

Хм, а можете объяснить выделенное?

[vvpv]

Хм, а можете объяснить выделенное?

Ну если она единственная (или одна из нескольких) женщин пребывала в составе украинского воинского контингента в Ираке, единственная, кто стала женщиной - действующим летчиком, пребывала в авангарде сил, действующих в районе АТО, разве можно назвать случайным ее пленение? И разве не ощущается связи между ее поведением в плену и ее высказываниями в ролике?

P.S. Вероятность пленения тылового прапора равна 0. Вероятность пленения бойца разведовательного подразделения близка к 1.