Змиевые валы

[Pawel]

Хорошо. Уже в какой то части сошлись.



Добавьте к этому поджоги. Частокол проще сжечь, чем вырубить. И площадь прохода значительно больше. Сами колья во рву супер роли не играют. Так себе, небольшое дополнительное препятствие. А вот частокол по краю рва, да не вертикальный, а как положено с отрицательным уклоном - куда более замедляющее препятствие.

А "доказательств" никто и не собирался ни искать, ни предоставлять. Рабочая версия была готова ДО того, как решили посмотреть на эти валы поближе. Всё что в эту версию не вписывается - осталось за бортом.



Может быть и только на отдельных участках. Это уже только наши предположения. Ведь валы не были, и не будут полно исследованы. только фрагментно. Но....!!!

Для нормальной видимости раннего обнаружения противника разъездами нужна чистая от леса зона. Поэтому лес со стороны противника сводили на один-полтора километра. Зона прямой видимости с вала. Вот и материал. А так как эту зону приходится регулярно прорубывать от поросли, то вот Вам и свежие колья. Да и свою сторону очищали от деревьев. Коннице нужно же где разгуляться.



Ну конешно только для того, что бы выиграть время. Для регулярной организованной армии это не препятствие. Только от временных хаотичных толп разных племён.
Но даже толпа справится со рвом в два счёта.

Давайте поарифметизируем. Глубина рва примерно три метра. Высота самого вала ещё шесть метров. Итого девять метров всего. До кромки леса, где можно незаметно собрать воинов с километр чистого пространства. Вы привели толпу в 10 000 ( а хотите и 100 000 ) человек. За сколько воин добежит от леса до рва с дополнительной связкой хвороста около 10 кг? За 10 минут. 10 000 связок хвороста ( времени их заготовить заранее было достаточно). На небольшом то участке?

Через пятнадцать минут куча будет до верха вала. Через 15 минут с начала атаки воины будут уже на валу. И больше препятствий нет. Плацдарм расширяется и фрагмент вала срывают в ров. Всё. Через час с начала атаки путь для конницы и обоза открыт. Вторжение набирает обороты единым кулаком.

А если Вы не видели рва? И не приготовили заранее 10 000 вязанок хвороста? Хватит Вам часа? А двух? А потом уже поздно....Защитники тут как тут.

Чтобы сжечь, засыпать и т.д. для всего этого нужно время. Главное - потеря внезапности нападения обеспечивалась.
А лошадей как вы по хворосту перенесете, обратите внимание, страшны были кочевники на лошадях, а не пешие. Ибо именно лошади давали и маневренность и скорость для грабежа. Прискакали, побыстренькому грабанули, ускакали.

Для дальнейшего спора предлагаю понять главный мотив строительства данных заграждений.

Это не укрепление дабы выдержать осаду, это укрепление дабы выиграть время.

Как укрепление для осады эти строения очень слабы, а вот что бы выиграть время - очень даже сильны, и именно это и являлось главным мотивом строительства протяженных данных укреплений.


А теперь посмотрим на мотивы нападения налетчиков.
Их главный козырь - внезапность и скорость маневра. Убежать с награбленным им тоже надо было успеть.
И нападали они скорее всего мелкими шайками до 100 человек, поэтому угрозы для настоящей армии не представляли. Т.е. это были обычные разбойники-грабители, - праказаки так сказать
Вот от них то эти стены и были эффективны.
Ну это как вы закрываете свои двери от шантрапы, а не от опытных и реально опасных рецидивистов.
Ибо выломать или открыть отмычкой вашу бронированную дверь для профи - вопрос 1-2 минут. А вот от "четных" людей и шантрапы они вполне эффективны.
Также и эти валы, для организованной армии эти укрепления - ничто.

Подгоняется банальная переносная разборная мостовая система, для этого достаточно пару сотен лошадей с подвозами и пара сотен натренированных человек, и эта даже 10 метровая высота с рвами и прочей кустарщиной перестает быть вообще проблемой не только для людей, но и для конницы.
Ну а инженерное мышление у древних людей была куда круче современных людишек, ибо раньше чтобы выжить, проходилось учиться думать с рождения.

Отсюда понятно, что все данные протяженные укрепления были от "шантрапы", а не от организованного большого войска.
Шантрапе приходилось искать другие места, более легкие для грабежа.
Отсюда и мотивация и значимость строительства таких заградительных сооружений - меньшими затратами большая протяженность.
Т.е , данные заградительные стены на сегодняшней территории Украины были скорее для профилактики проблемы грабежей мелкими шайками , нежели для решения проблемы от нападения организованных противников.

А вот крепости - это уже второй вопрос, и вполне возможно, что какие-то из этих "валов" в городах и могли быть уже не заградительными стенами, а настоящими крепостями.