Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Я не то что бы пропагандировать и не в секте.
Но вот по поводу мнения специалистов думаю а каких? Тех, что при СССР изучали экономику или тех кто давал советы Сингапуру? Или тех, что сегодня в кабмине?
Нет ничего утомительнее человека , который всегда прав(С)
My Photo
Пускай совет выглядит весьма смешно, но перечитайте "На пути к Основанию(Академии" Айзека Азимова.
Глобальное применение примитивных налоговых систем приводит к краху экономики.
Проблема украинской налоговой системы - не в ставках налогов и даже не в налоговой нагрузке, убивающей на корню смысл понижения налоговых ставок. Проблема в администрировании налогов, в громоздкости системы учета и документооборота. А этим никто не занимается и похоже не собирается заниматься.
Ладно, напишу другими словами - у него нет программы. У него только идеи. Точнее, две идеи - тотальное упрощение налоговой системы и принципиальное сокращение административно-регуляторной системы.
Реально по налогам можно было бы кое-что упростить, а лучше, автоматизировать. А вот с ликвидацией монстра гос-администрирования я согласен полностью.
Как раз бывает, Вы здесь немного плаваете.
В качестве примера могу привести учет в розничной торговле для предприятия на общей системе налогообложения.
Во времена СССР действовала норма, что учет ведется в суммарном выражении. То есть не важно сколько и какого в магазине товара, важно на какую сумму. Соответственно приходуется сумма по накладной, ставится на расход сумма реализации, доход определяется расчетно исходя из достаточно верного постулата, что в одном магазине/отделе не будет значительного разброса торговых наценок.
В принципе такой учет элементарно ведется в обычной тетради в клеточку а электронная таблица практически закрывает любые вопросы.
На сегодняшний день в Украине принято положение, что учет ведется в разрезе номенклатуры, то есть в киоске не товар на сумму, а 15 Чупа-Чупсов малиновых, 4 Чупа-Чупса клубничных и т.д. В результате приходуется не сумма накладной, а каждый товар из нее, остаток уменьшается не на сумму реализации, а путем разноски отчета кассового аппарата о реализации товаров в разрезе номенклатуры. Естественно, что никакая электронная таблица тут уже не в помощь, тетрадка - просто смешно. Тут уже СУБД и не иначе.
При этом обе системы позволяют определять себестоимость реализации и соответственно предприятие может быть плательщиком полного комплекта "сложных" но вместе с тем точных налогов. Вот только затраты на внедрение и тем более на поддержание второй системы - в разы больше.
А если коснуться того количества бумажек, которым нужно обложиться - просто утонете. Ни одной "советской" не убрали, зато новых наплодили вагон и пару тележек.
Та Гена стрёмный чувак
Он отменный оратор, может говорить часами не переставая. Язык у него подвешен похлеще чем у Гитлера и флаг 5.10 соответствующий.
А шо у него на самом деле на уме - фиг его знает
Людей он не очень любит. Особенно бедных презирает. Видиков с оскорблениями простого народа у него предостаточно.
Короче он искусно маскируется под порядочного человека, но я ему не верю (с)
Нынешний учет мега-громоздкий, требующий дорогого ПО и привлечение дополнительных работников, при этом результат такой же как и при более простом.
И еще раз - если не знаете, не стоит утверждать.
НДС - примитивный арифметический налог, в принципе, его применение проще и формализованнее, чем правильно выстроенный налог с продаж, при этом результат налогообложения точнее. В Италии разрешалось вести в обычных тетрадях, даже не прошитых и не пронумерованных. У нас его превратили в монструозное нечто.
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks