Петр Порошенко

[Happy Man]

данунах, 40 мин. А если вкратце в чем соль-то?

слепого траста не существует, активы вывели через оффшоры

[Subolg]

Потому что открытие фирмы на Мальдивах - это не преступление. Тебе ли не знать детали твоей розовой мечты )) Иль жена уже владеет? ))

ну не все так просто как тебе кажется из под компа возле дивана)))
единственное препятствии - президентский иммунитет

[Vozar]

слепого траста не существует, активы вывели через оффшоры

Че вывели? )) На какой минуте там про то что ВЫВЕЛИ активы?

ЗЫ звездят как дышат... ))

[Vozar]

ну не все так просто как тебе кажется из под компа возле дивана)))
единственное припятствие - президентский иммунитет

Ну я же не предлагаю тебе рассказывать как ты открыл фирму на Мальдивах. Можешь вкратце осветить почему по законам Украины НЕЛЬЗЯ там открывать свои фирмы... ))

[axeddnepr]

Потому что открытие фирмы на Мальдивах - это не преступление.

Да канешно не преступление, мы ж не спорим, не кипятись ты так...

Ты когда нам пытаешся чегой то доказать, сначала сам поверь.

[Климентина]

...

Да, понимаю относительно налогового наполнения бюджета. Да - согласен - есть нюансы морального (не административно\уголовного) характера.

большое предательство начинается с маленькой лжи.
ничего, что я статусом из вконтактика?

Ну я же не предлагаю тебе рассказывать как ты открыл фирму на Мальдивах. Можешь вкратце осветить почему по законам Украины НЕЛЬЗЯ там открывать свои фирмы... ))

не пойму, тема - про Глобуса или Порошенко?


всё-таки предлагаю подождать официальный ответ от Президента. очень хочется услышать.

[Vozar]

Более того - Глобус - если ты найдешь пример украинского идиота, который так верит украинским судам, что продал свой бизнес, оформив сделку не на зарубежных офшорах, а в Украине - я тебе буду сильно признателен...))

[vt313]

Потому что открытие фирмы на Мальдивах - это не преступление. Тебе ли не знать детали твоей розовой мечты )) Иль жена уже владеет? ))

Действия Порошенко могут противоречить закону ввиду двух обстоятельств: он открыл новую компанию, находясь в кресле президента, и не указал этот актив в финансовой декларации.




21 августа в результате интенсивного обстрела из российского оружия погибли 27 украинских солдат, а события тех дней скоро назовут «Иловайским котлом».

Именно в этот день был официально зарегистрирован офшорный холдинг Порошенко на БВО.

В течение недели добровольческие батальоны Украины были окружены, а их командиры на несколько критически важных дней, видимо, утратили возможности руководства.

Глава Transparency international на Украине Алексей Хмара говорит, что с моральной точки зрения президент должен был отложить все личные интересы.

«Как минимум он мог сказать: «Ребята, не надо сейчас этим заниматься — у нас есть более важные дела, — уверен Хмара. — Так что его молчаливое согласие, его бездействие в тот момент стали слагаемыми морального преступления».

За считаные недели боев в Иловайском котле погибло больше военнослужащих, чем в ходе любой другой операции, — почти пятая часть общего числа убитых за все время вооруженного конфликта.



1 сентября 2014 года Порошенко объявил, что Россия совершила неприкрытую агрессию против Украины. И в этот же день он предоставил фирме Mossack Fonseca квитанцию об уплате коммунальных платежей в качестве подтверждения своего домашнего адреса.

[Subolg]

Ну я же не предлагаю тебе рассказывать как ты открыл фирму на Мальдивах.

зачем тебе?)))

Можешь вкратце осветить почему по законам Украины НЕЛЬЗЯ там открывать свои фирмы... ))

там много чего - от индивидуальных лицензий, до декларирования ценностей за рубежом, но самое главное не открытие, а деятельность
ну и напоследок тебе скажу нулевой или низкий налог на оффшорах взимаетмя с прибыли, а не с доходов конечных бенефициаров - ферштейн? к чему я веду?))) вспоминай сирожу бибипку
и это Возар не обезличенная минимизация налогов подконтрольными предприятиями, которые контролируются наемными менеджерами, а вполне себе такое полноценное уклонение от уплаты налогов сборов и других обязательных платежей конечным, конкретным гражданином Украины

[Igor K]

лично меня ща интересует только два вопроса. Первый. Кто дал команду мочить Пэтю? И второй. Зачем?

На второй вопрос ответить проще: чтобы убрать с поста.
На первый имеем всего ДВА варианта: или путин , или Обама.

[Subolg]

Более того - Глобус - если ты найдешь пример украинского идиота, который так верит украинским судам, что продал свой бизнес, оформив сделку не на зарубежных офшорах, а в Украине - я тебе буду сильно признателен...))

ты у меня спросил как законно, я тебе ответил))
вообще много таких продаж
погугли сам

[Subolg]

На второй вопрос ответить проще: чтобы убрать с поста.
На первый имеем всего ДВА варианта: или путин , или Обама.

там и путин и китайцы и даже Месси в списках)))
так что не куйло
это знак - как бы вы не прятали орешки, мы их каьаем в ладошке))

[vt313]

На второй вопрос ответить проще: чтобы убрать с поста.
На первый имеем всего ДВА варианта: или путин , или Обама.

Вот не надо ставить Порошенко в этот ряд.
В мировом рейтинге это незаметная личность.

[Наша Украина]

«Как минимум он мог сказать: «Ребята, не надо сейчас этим заниматься — у нас есть более важные дела, — уверен Хмара. — Так что его молчаливое согласие, его бездействие в тот момент стали слагаемыми морального преступления».

не, ну тут

пара десятков юристов офигительно б разрулили Иловайск?

[Vozar]

Действия Порошенко могут противоречить закону ввиду двух обстоятельств: он открыл новую компанию, находясь в кресле президента, и не указал этот актив в финансовой декларации.

Я убрал то, что называется эмоциональным манипулированием собеседника. Ибо мы пытаемся хладнокровно по-мужски )) обсуждать конкретную темы - Панамогейт применительно к Порошенко.

Так вот по теме.

Находясь в кресле Президента\Премьера\Депутата\Мера\Губернатора - человек не имеет права вести ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ деятельность. Продолжать владеть активами никто не запрещает. Другими словами никто не требует опять становится нищим чтобы пять лет порулить городом\областью\государством

Нельзя - управлять и там и там. Для того были придуманы трастовые фонды и антикоррупционные бюро по всему миру.


Так вот - открытие юридического лица не является предпринимательской деятельности ведущей к получению дохода. А в декларации указываются полученные за отчетный период ДОХОДЫ.

[Subolg]

не, ну тут

пара десятков юристов офигительно б разрулили Иловайск?

Дмитро Гнап
9 год. ·

К дискуссии про уместность Иловайска, когда пишешь про оффшоры президента. Вот: свежая Süddeutsche Zeitung. Статья называется: "Полевая почта Порошенко". Начало статьи: "В разгар войны, украинский президент инициирует создание фирмы-посредника..."
Гибридная немецкая газета, что с них взять...

(с)

[vt313]

не, ну тут

пара десятков юристов офигительно б разрулили Иловайск?

Если главнокомандующий в это время занимается своими личными делами, то и его подчиненные делают тоже самое.
И так по цепочке. Вот поэтому 150 тыс. работников МО эту войну проигнорировали.

[Vozar]

зачем тебе?)))

там много чего - от индивидуальных лицензий, до декларирования ценностей за рубежом, но самое главное не открытие, а деятельность
ну и напоследок тебе скажу нулевой или низкий налог на оффшорах взимаетмя с прибыли, а не с доходов конечных бенефициаров - ферштейн? к чему я веду?))) вспоминай сирожу бибипку
и это Возар не обезличенная минимизация налогов подконтрольными предприятиями, которые контролируются наемными менеджерами, а вполне себе такое полноценное уклонение от уплаты налогов сборов и других обязательных платежей конечным, конкретным гражданином Украины

Совершенно верно ты все сказал. Тока как всегда вывод на уши опять потянул.

Ключевое - главное не открытие а деятельность офшора.

А теперь будь добр вслух тут в паблике - а что ты уже знаешь про ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ тех офшоров Порошенко которые всплыли? ))

И еще - пока все выглядит что люди нормально готовились под продажу.

Хотя тебе до скрипа хочется что бы это была преступная многолетняя деятельность по укрыванию бабла...

Не в этот раз, увы. Терпи до следующих сливов - мож и на твоей улице будет праздник... )) Поживем - увидим

[Абориген]

Эта мосак фонсека такая фонсека! Вот кто еще попал в ее сети
Скандал с офшорами: попался даже Джеки Чан

BY CNN · 10:33 4.04.2016Р.


Вчерашний скандал с офшорами «пролил свет» на многих известных личностей, однако в центре этого скандала оказались даже те, о ком никто не мог подумать.
Как информирует replyua.net со ссылкой на АВС, в «Панамские документы» попал Джеки Чан. У актера нашли сразу шесть компаний, которые находятся под управлением Mossack Fonseca. Впрочем, пока нет никаких доказательств незаконного использования услуг компании. Напомним, что накануне вечером миллионы людей ждали так называемого информационного вброса о Путине и… дождались. Однако скандал разразился нешуточный не только вокруг персоны российского президента. Несколько крупнейших мировых СМИ и самые известные журналисты одновременно разместили скандальную информацию о владельцах офшоров.
Журналисты основывались на материалах «Панамского архива», где было указано о крупных офшорных схемах Mossack Fonseca – абсолютно неизвестной фирмы из Панамы. В скандальном списке оказались около ста известных людей из нескольких стран.
Источник: replyua

[Subolg]

Я убрал то, что называется эмоциональным манипулированием собеседника. Ибо мы пытаемся хладнокровно по-мужски )) обсуждать конкретную темы - Панамогейт применительно к Порошенко.

Так вот по теме.

Находясь в кресле Президента\Премьера\Депутата\Мера\Губернатора - человек не имеет права вести ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ деятельность. Продолжать владеть активами никто не запрещает. Другими словами никто не требует опять становится нищим чтобы пять лет порулить городом\областью\государством

Нельзя - управлять и там и там. Для того были придуманы трастовые фонды и антикоррупционные бюро по всему миру.


Так вот - открытие юридического лица не является предпринимательской деятельности ведущей к получению дохода. А в декларации указываются полученные за отчетный период ДОХОДЫ.

так именно их и скрыли или ты е догоняешь?