Петр Порошенко

[Самара11]

Президент Петр Порошенко вляпался в грандиозный скандал, объявив, что критическая публикация в его адрес в газете The New York Times является «частью гибридной войны против Украины».

Абсурдность обвинений Порошенко в адрес NYT признал даже депутат из пропрезидентской фракции Мустафа Найем.
«Следует отметить, что упомянутая статья (http://goo.gl/fKu3Fb) — это не авторский и не рекламный материал. Более того, тексты, публикуемые в этой рубрике, хоть и пишутся одним автором, редактируются коллективом из более полутора десятков редакторов. Образно говоря, это концентрированно выраженная точка зрения редакции. Игнорировать мнение одного из самых влиятельных изданий в мире — как минимум, неразумно. Подобные высказывания вряд ли приведут к улучшению коммуникации с западным миром.
Это грустно. И тревожно. Последний раз подобные обвинения в адрес авторитетных западных СМИ позволял себе только Виктор Янукович. А до этого — Леонид Кучма. Это не сравнение — сравнивать этих трех президентов, тем более, их медийную и публичную коммуникацию — было бы некорректно. Между тем, подобные провалы в коммуникации — это симптом потери ощущения реальности, которым грешили все предыдущие президенты Украины», — заявил Найем.
«Я правильно понимаю? The New York Times теперь будет признано изданием, которое составляет угрозу национальной безопасности Украины, его журналисты будут лишены аккредитации в государственных учреждениях Украины, редактору Дину Бакету будет запрещен въезд в Украину, а перепечатки материалов и ссылки на статьи в NYT будут автоматически попадать в поле зрения правоохранительных органов?» — язвительно комментирует украинский политолог Кость Бондаренко.

\\\

[Vozar]

\\\

Кость Бондаренко - рыговский политтехнолог. Фраза хороша начальная "...признал ДАЖЕ Наем..! "

[ЛЫСЫЙ ГНОМ]

\\\

(с) Это грустно. И тревожно. Последний раз подобные обвинения в адрес авторитетных западных СМИ позволял себе только Виктор Янукович. А до этого — Леонид Кучма. Это не сравнение — сравнивать этих трех президентов, тем более, их медийную и публичную коммуникацию — было бы некорректно. Между тем, подобные провалы в коммуникации — это симптом потери ощущения реальности, которым грешили все предыдущие президенты Украины», — заявил Найем.

это не грустно и не тревожно - это здОрово. что хоть штатники стали внимательнее относиться к деятельности господина Порошенко на посту президента.
а то Петр Алексеевич уж слишком во многом обманул своих сограждан.

и слишком оторвался от земли... надеется на порохоботов?
тщетно.

порохоботы могут рожать только подобные умствования

Кость Бондаренко - рыговский политтехнолог. Фраза хороша начальная "...признал ДАЖЕ Наем..! "

интересно, а сам Vozar понимает, что он смешон...
или действительно - деньги не пахнут ((

[observer]

Не лицо Соболева из Батькивщины, надеюсь? Вот чел никогда не улыбающийся -просто крутой мэн.

Сам видел, стоял в кулуарах, шутил и улыбался вот так-

[Олег-днепр]

Днепропетровцы-сограждане, всё думал, когда появится вата за океаном ну или агенты Орды в авторитетных аналитических изданиях, и вот они:

http://www.nytimes.com/2015/05/18/wo...ref=world&_r=3

Что скажет Дейнерис и компания?

[observer]

Ваня, тебе же еще в пятницу рассказали про NT.

[Маркусс Белый]

Господи дай нам как можно быстрее референдум, перевыборы или ещё, что то, что бы сменить теперешнюю власть.
В идеале возобновить Нюрнбергский процесс и пригласить на него внуков Джона Вудза. Тут для них у нас в Украине им работать и работать в три смены и без выходных.

А если серьёзно то когда будут созданы комиссии по расследованию экономических преступлений и военных ? Где трибуналы ? Где оппозиция которая должна контролировать действия властей ?

[Vozar]

Господи дай нам как можно быстрее референдум, перевыборы или ещё, что то, что бы сменить теперешнюю власть.
В идеале возобновить Нюрнбергский процесс и пригласить на него внуков Джона Вудза. Тут для них у нас в Украине им работать и работать в три смены и без выходных.

А если серьёзно то когда будут созданы комиссии по расследованию экономических преступлений и военных ? Где трибуналы ? Где оппозиция которая должна контролировать действия властей ?

Истерики радикалов - это просто пестня ))

Господи, где хотя бы виселицы?!?!?!?! ))

В связи со скандалом вокруг критичной публикации американского издания New York Times народный депутат Верховной Рады от фракции "Блок Петра Порошенко" Владимир Арьев указал на еще одну антиукраинскую статью, опубликованную в известном деловом издании Forbes.

Об этом нардеп написал в своем Facebook.

"Об NYT все копья сломали? Вот вам теперь Forbes, который прямо продвигает мысль что Украина никому, кроме Москвы, не нужна. А Вашингтон не имеет морального права упрекать РФ в "плохом поведении". Одно из главных изданий для инвесторов, кстати. И все это просто так, про никому не нужную страну. Ага", - написал Арьев.

[Vozar]

И еще. На десерт... ))

Изучение The New York Times Editorial Board показывает, что едва ли не единственным, кто более-менее разбирается в вопросах Украины, является Serge Schmemann, а по-нашему – Шмеман, Сергей Александрович, коренной россиянин, очень сильно связанный с “русской православной церковью”.

И своими корнями, и своей работой. И этот человек ставит в свою статью фото, где относит украинский Углегорск к России. А вот разгромная статья в Observer про Andrew Rosenthal, the editorial page editor of The New York Times. Там, например, указывается, что “редакционные материалы NYT – дерьмо, и их никто не читает. Видимо, эта колонка об Украине сделала им двухлетний план посещаемости”. “I think the editorials are viewed by most reporters as largely irrelevant, and there’s not a lot of respect for the editorial page”. А вот мнение о нем коллег “When Howell was tossed out and Andy was sent to the editorial page, there were a lot of people breathing a sigh of relief that they did not have to deal with Andy anymore. That’s not an exaggeration. He had made himself extremely unpopular.”

И там много чего, включая отношения семей Rosenthal и Sulzberger. Приятного чтения. Крикуны за “честную американскую прессу” в который раз “на шару” наелись не скажу чего. Так “топить” за полуправославного россиянина – это надо было очень постараться. Может, вам пора поваров менять, или вам нравится есть такое дерьмо, мальчики и девочки?

[Западный]

Сам видел, стоял в кулуарах, шутил и улыбался вот так-

Вы счастливчик - видели редкое явление природы

[Олег-днепр]

Возар, спасибо за ваши последние посты не про политику, честно, из уважения, но есть журнал-газета Forbes.
Господину - президенту немножко осталось, что бы стать миллиардером долларовым. За прошедший календарный год - много добавилось. Про "слепой траст", на форуме спрашивали, только зря, ... .
Удачи ему.

[Vozar]

Возар, спасибо за ваши последние посты не про политику, честно, из уважения, но есть журнал-газета Forbes.
Господину - президенту немножко осталось, что бы стать миллиардером долларовым. За прошедший календарный год - много добавилось. Про "слепой траст", на форуме спрашивали, только зря, ... .
Удачи ему.

Отвечу.

В отличии от многих форумчан всегда стараюсь смотреть на происходящее со многих точек зрения. Так спокойнее и реальнее. И нервы хранятся дольше... ))

Если с этой точки зрения. Я немного интересовался данным вопросом - слепыми трастами. Это для нас с вами эти слова стали открытием года. Во всем мире это действительно распространенная практика для богатых людей приходящих во власть в своих странах.

Смысл известен - максимально возможное отдаления владельца бизнеса от принятия управленческих решений в этом бизнесе. На время его политической каденции.

Теперь к нашим баранам.

В чем вы видите проблему? В том что бизнес-империя Порошенко не стала убыточной, а развивается и наращивает прибыль в его отсутствие у руля? Так я знаю несколько компаний крупных, которые сейчас, в кризис наращивают свои прибыли не плохо. Вот например - Приватбанк. ))

Если серьезно - проблема в возможных преференциях, которые получают бизнесы империи Порошенко от нахождения его у власти. Скажу так - катастрофически\возмутительных фактов такого лоббирования мне до сего дня не попадались. Если вы встречали - дайте ссылку, я внимательно почитаю. По мелочи - слышал лично. Но - еще раз - я немного знаю кто и как ведет крупный бизнес. Потому - ничего страшного ДЛЯ страны я в тех примерах не видел.


Потому все отсылы на рост состояния Порошенко как признак надвигающейся катастрофы для Украины - обычные пропагандистские манипуляции пиплами. Для самых тупых - Липецкая фабрика, для более продвинутых - Форбс.

[Karos]

\\\

«Я правильно понимаю? The New York Times теперь будет признано изданием, которое составляет угрозу национальной безопасности Украины, его журналисты будут лишены аккредитации в государственных учреждениях Украины, редактору Дину Бакету будет запрещен въезд в Украину, а перепечатки материалов и ссылки на статьи в NYT будут автоматически попадать в поле зрения правоохранительных органов?» — язвительно комментирует украинский политолог Кость Бондаренко.

... может быть и язвительно, но ЭТО сильно напоминает методы пуйла, если так будет...(((

[Karos]

(с) Это грустно. И тревожно. Последний раз подобные обвинения в адрес авторитетных западных СМИ позволял себе только Виктор Янукович. А до этого — Леонид Кучма. Это не сравнение — сравнивать этих трех президентов, тем более, их медийную и публичную коммуникацию — было бы некорректно. Между тем, подобные провалы в коммуникации — это симптом потери ощущения реальности, которым грешили все предыдущие президенты Украины», — заявил Найем.

это не грустно и не тревожно - это здОрово. что хоть штатники стали внимательнее относиться к деятельности господина Порошенко на посту президента.
а то Петр Алексеевич уж слишком во многом обманул своих сограждан.

и слишком оторвался от земли... надеется на порохоботов?
тщетно.

порохоботы могут рожать только подобные умствования


интересно, а сам Vozar понимает, что он смешон...
или действительно - деньги не пахнут ((

+++1000%

[Микеланджело]

+++1000%

После выборов будет новый президент возможно и история повторится.
Кто виноват что у проститутки идут клиенты, а не большая любовь.

[Karos]

Днепропетровцы-сограждане, всё думал, когда появится вата за океаном ну или агенты Орды в авторитетных аналитических изданиях, и вот они:

http://www.nytimes.com/2015/05/18/wo...ref=world&_r=3

Что скажет Дейнерис и компания?

...прекрасная и правдивая статья !!! и только уроды заинтересованные, не соглашаются с этим...а на месте пороха я бы сгорела от стыда,... он есть политический импотент для нормальной демократической политики..., но так просто он власть из рук не выпустит...(((

[Karos]

После выборов будет новый президент возможно и история повторится.
Кто виноват что у проститутки идут клиенты, а не большая любовь.

... значит надо пригласить на 1 год (до выборов нового президента) технического президента из другой страны, а глав.прокурором назначить Сакварелидце...хотя я плохой политик и наверное есть и подводные камни, но ПОРОХ нас уничтожит...

[Микеланджело]

... значит надо пригласить на 1 год (до выборов нового президента) технического президента из другой страны, а глав.прокурором назначить Сакварелидце...хотя я плохой политик и наверное есть и подводные камни, но ПОРОХ нас уничтожит...

Не уничтожит, все будет пучком.
Каждый сам за себя и только Бог Всемогущий и Петр Алексеевич за всех.
А что даст назначение технического президента, кроме того что он победит на выборах?

[Vozar]

... значит надо пригласить на 1 год (до выборов нового президента) технического президента из другой страны, а глав.прокурором назначить Сакварелидце...хотя я плохой политик и наверное есть и подводные камни, но ПОРОХ нас уничтожит...

Вам стоит сосредоточиться на этом.. ))

[Vozar]

Не уничтожит, все будет пучком.
Каждый сам за себя и только Бог Всемогущий и Петр Алексеевич за всех.
А что даст назначение технического президента, кроме того что он победит на выборах?

На каких выборах? Карос предлагает ПРИГЛАСИТЬ. Видимо после опроса на огороде будет решено кого приглашать и за что.. ))