ГПУ

[Subolg]

А вы теперь никто и звать вас "никак"....

Вброс
только вчера были суды по Азовцам и Хропачевскому, но то что под это начнется в прокуратуре "балабасный" дождь, с переводами стрелок на ВР и КМУ, я почему то не сомневаюсь.

[el_bregg]

Вброс
только вчера были суды по Азовцам и Хропачевскому, но то что под это начнется в прокуратуре "балабасный" дождь, с переводами стрелок на ВР и КМУ, я почему то не сомневаюсь.

Ну то ж по коррупции, я так понял...

Я сьогодні звернувся до Печерського райсуду з сімома клопотаннями про особливо тяжкий корупційний злочин.

А коррупционеров в ВУЗах навалом...

Ректор университета задержана при повторной попытке подкупить замминистра образования
Сегодня в Киеве сотрудники Службы безопасности Украины совместно с Национальным антикоррупционным бюро и прокуратурой задержали ректора одного из университетов Запорожской области во время дачи взятки.

«Ректор передавала 10 тыс. долларов США одному из заместителей министра образования за положительное заключение по аккредитации вуза и во избежание проверки ведомственной инспекцией», – сообщает пресс-центр СБУ во вторник.
В свою очередь Министерство образования и науки Украины сообщает, что ректор пыталась дать взятку заместителю министра Андрею Гевко в здании министерства. Мотивом для дачи взятки стали махинации администрации университета, обнаруженные во время аккредитационной проверки вузов. Во время проверки были обнаружены манипуляции со студенческими работами, которые выполнялись подставными лицами.

По информации Минобразования, ректор университета обратилась к А.Гевко с просьбой за взятку «закрыть глаза» на выявленные нарушения. В сообщении отмечается, что замминистра отказался и обратился в Национальное антикоррупционное бюро с соответствующей жалобой.
Затем ректор вуза повторила попытку дать взятку замминистра в сумме 10 тыс. долларов США с обещанием увеличить сумму, что было зафиксировано представителями НАБУ и СБУ.
Открыто уголовное производство по ст. 369 Уголовного кодекса Украины, решается вопрос об объявлении злоумышленнице о подозрении.

[Subolg]

Ну то ж по коррупции, я так понял...

А коррупционеров в ВУЗах навалом...

причем тут прокуратура НАБУ, они по своему Закону шпарят, легитимней их сейчас нет никого

[Абориген]

Чем и занимается сейчас прокуратура...

[Subolg]

Volodymyr Boyko
18 год · Kyiv ·

Гагарін долітався, а Саквералідзе – допиздівся.

«У зв’язку з реорганізацією управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України змінено склад групи прокурорів, які здійснювали процесуальне керівництво у кримінальному провадженні стосовно О. Корнійця, В. Шапакіна та В. Гібаленка.

Старшим групи прокурорів визначено заступника Генерального прокурора України – прокурора Одеської області Д. Сакварелідзе, на якого покладено обов’язок керувати діями інших прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи значний суспільний резонанс та підвищену увагу громадськості до вказаного кримінального провадження, з метою недопущення тиску на прокурорів, виконувачем обов’язків Генерального прокурора України Ю. Севруком доручено Д. Сакварелідзе особисто взяти участь у його розгляді судом та підтриманні у ньому державного обвинувачення».

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html…

Іншими словами: оскільки вільний син Кавказу роздає інтерв’ю про те, що Генпрокуратура перешкоджає розгляду в суді справи «діамантових прокурорів», яку Сакварелідзе та Касько, насправді, ганебно розвалили ще на стадії досудового слідства, то нехай батоні Давід тепер не язиком плескає, а йде до суду й підтримує державне обвинувачення.

(с)
чета ржу)))
Шпокин троляка еще тот
"брюлевые прокуроры" еще не одного зама доведут до отставки))

[Subolg]

Даже не знаю куда такой жир тулить, толи сюда, толи в тему про болтунов-грузинов

Volodymyr Boyko додав 22 нові світлини.
5 хв · Kyiv ·

У зв’язку з тим, що заступник генпрокурора Сакварелідзе не з’явився 7 березня 2016 року в Голосіївський райсуд Києва, де він зобов’язаний підримувати державне обвинувачення в справі так званих «діамантових прокурорів» Корнійця та Шапакіна, до нього звернувся журналіст радіо «Свобода» з проханням пояснити свою дивну поведінку, а також трохи розповісти про цю справу – єдине досягнення за рік роботи Сакварелідзе на посаді заступника генерального прокурора України.

Інтерв’ю вийшло цікавим. Ось, наприклад, як батоні Давид спростував інформацію про відсутність доказової бази:

«– Зараз говорять, що у Вас немає ніяких доказів і в суді справа розвалиться?

– Буквально одразу почали вкидати цю інформацію, що немає доказів і таке інше. Але усі докази зібрані, все пройшло через суд. Суд вивчав наші клопотання, обирав затриманим запобіжний захід. Це все маячня, що немає доказів. Ніхто їм не підкидав 400 тисяч доларів і діаманти, Україна все бачила на власні очі.

Мені дуже прикро, тому що люди керують найбільшим слідчим органом, в прокуратурі десятки тисяч розслідувань, зокрема корупційних. Тому заступник Генпрокурора Севрук може запам’ятатись ще чимось, аніж саботажем такої важливої справи. Я, наприклад, не можу зрозуміти, чому ні копійки з грошей минулих можновладців не повернули в державний бюджет, чому ці мільярди досі лежать на закордонних рахунках»

http://www.radiosvoboda.org/content/.../27593669.html

Я не знаю, яке відношення до кримінального провадження, розслідуваного Сакварелідзе та Каськом відносно Корнійця й Шапакіна, мають гроші минулих можновладців і до чого тут перший заступник генпрокурора Севрук. Але в обвинувальному акті, підписаному Сакварілідзе, немає ані слова про якісь діаманти чи про 400 тис. доларів.

Саме так: у справі «діамантових прокурорів», яку розслідував заступник генпрокурора Касько під процесуальним керівництвом заступника генпрокурора Сакварелідзе, ніякі діаманти не фігурють.

Насправді колишній заступник прокурора Київської області Корнієць і колишній заступник начальника Головного слідчого управління Генпрокуратури Шапакін підозрюються в тому, що під час незаконного обшуку, проведеного «грузинськими реформаторами» в будинку Корнійця без дозволу суду, була виявлена сувенірна ручка «Camera pen 8GB» з вмонтованою відеокамерою, що, з точки зору Каська та Сакварелідзе, становить склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України – «незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації».

Окрім того, у ході незаконного обшуку, проведеного в будинку Корнійця без дозволу суду, був знайдений мисливський карабін «Вулкан-М», який Корнієць придбав у 2007 році на законних підставах, але зберігав без належного дозволу. З точки зору Каська та Сакварелідзе це становить склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України – «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами».

Також Шапакін і Корнієць підозрюються в тому, що агент СБУ Гузь на виконання завдання свого куратора спробував через низку посередників на прізвище Рак і Гібаленко передати Корнійцю хабар. Але Корнієць гроші не взяв, бо, як сказано в підписаному Сакваріледзе обвинувальному акті, «під час даної зустрічі Гібаленко В.М. неправомірну вигоду в сумі 100 тис. доларів США Корнійцю О.П. не передав, оскільки ним було помічено візуальне спостереження оперативних підрозділів СБУ за собою, про що він повідомив Корнійця О.П.». У той же час в обвинувальному акті сказано, що Гібаленко передав раніше Корнійцю 50 тис. доларів, але, судячи з фабули, це твердження ґрунтується лише на припущеннях.

Яке відношення до всих цих підозр має Шапакін з тексту обвинувального акта взагалі незрозуміло. Ніякі 400 тис. доларів, а, тим більше, діаманти чи, начебто, вилучений у Шапакіна кокаїн (про який натхненно розповідав Касько) в обвинувальному акті, підписаному Сакварелідзе та направленому до суду, не згадуються.

У зв’язку з цим я прошу Vitaliy Shabunin та Юрий Бутусов, які продовж кількох місяців проводили гучну рекламну кампанію навколо справи «діамантових прокурорів», пояснити, де обіцяні діаманти, кокаїн і 400 тисяч доларів? І що то були за гроші, фотографії яких опублікував 6 липня 2015 року народний депутат Константіновський на своїй сторінці ФБ після проведеного Сакварелідзе обшуку в приміщенні Головного слідчого управління Генпрокуратури (нагадаю, що в ході обшуку були побиті охоронці генпрокуратури та виламані двері в приміщенні ГПУ)? – В обвинувальному акті про той обшук ані пари з вуст.

Звертаю увагу, що після того, як став очевидним зв'язок між Константіновським та Каськом і Сакварелідзе, народний депутат прибрав ці фотографії. Але вони на той момент вже широко розійшлись і подивитись на них можна, наприклад, в оцій публікації «Прокурорської правди».

http://prokurorska-pravda.today/…/vl...k-pesok-sk…/

Чекаю, що Віталій Шабунін не тільки категорично спростує чутки про те, що його рекламну роботу оплатив народний депутат В’ячеслав Константіновський, який, власне, і виступив замовником справи «діамантових прокурорів», але й влаштує разом з Бутусовмим попід стінами Генеральної прокуратури пікет, вимагаючи, щоби Сакварелідзе прийшов до суду й особисто підтримав висунуте ним державне обвинувачення.

Присутність батоні Давида в суді тим більш актуальна, що в обвинувальному висновку неправильно зазначена його посада (вказано, що Сакварелідзе є заступником генерального прокурора України, у той час як його посада називається «заступник генерального прокурора України – прокурор Одеської області»), а також відсутній гриф затвердження (та обставина, що Сакварелідзе особисто склав обвинувальний акт замість слідчого не знімає з нього обов’язок затвердити цей акт вже як прокурор у кримінальному провадженні). Цього достатньо для того, щоби суд повернув справу назад у Генеральну прокуратуру України.

ляпы, они такие - по выделенному
Обвинительный акт тут
https://www.facebook.com/permalink.p...00006204226091

[Gvozd1k]

ГПУ на протяжении двух месяцев не может передать в НАБУ дело против начальника СБУ в Ровенской области Олега Назарука, который крышует янтарную мафию http://censor.net.ua/news/378312/gpu...nskoyi_oblasti. Прокуратура тем самым грубо нарушает закон. Янтарная мафия наносит непоправимый ущерб экологии, страна лишается миллионов гривен от незаконной продажи янтаря, а правоохранители ничего не могут или не хотят с этим что-либо делать. ГПУ не заинтересована в расследовании таких громких дел, потому что сама получает деньги от бандитов. В СБУ – коррупционеры, в ГПУ – коррупционеры. Где крутятся огромные деньги, там искоренить коррупцию и привлечь высокопоставленных преступников к наказанию фактически невозможно. Все эти дифирамбы НАБУ и обещания бороться с коррупцией - обычные сказки для детей.

[lika87]

ГПУ на протяжении двух месяцев не может передать в НАБУ дело против начальника СБУ в Ровенской области Олега Назарука, который крышует янтарную мафию http://censor.net.ua/news/378312/gpu...nskoyi_oblasti. Прокуратура тем самым грубо нарушает закон. Янтарная мафия наносит непоправимый ущерб экологии, страна лишается миллионов гривен от незаконной продажи янтаря, а правоохранители ничего не могут или не хотят с этим что-либо делать. ГПУ не заинтересована в расследовании таких громких дел, потому что сама получает деньги от бандитов. В СБУ – коррупционеры, в ГПУ – коррупционеры. Где крутятся огромные деньги, там искоренить коррупцию и привлечь высокопоставленных преступников к наказанию фактически невозможно. Все эти дифирамбы НАБУ и обещания бороться с коррупцией - обычные сказки для детей.

Специально зарегились , чтобы это запостить ?
Не удивили...

[Smith]

блин, не цитируйте кремлеботов, просто молча жмите треугольник

[el_bregg]

Опять повозили рожей .....

Мосийчук: Суд признал мое задержание незаконным

10.03.2016 18:28

Высший специализированный суд Украины удовлетворил жалобу защиты парламентария

Игорь Мосийчук

Народный депутат Игорь Мосийчук сообщил, что Высший специализированный суд Украины (ВАСУ) удовлетворил жалобу защиты парламентария о его задержании в сентябре 2015 года. Об этом Мосийчук написал на своей странице в Facebook.
По мнению Мосийчука, при его задержании "ГПУ нарушила все существенные нормы УПК".
"Высокий суд, заслушав наши объяснения, принял решение удовлетворить жалобу", - написал депутат.


17 сентября Верховная Рада разрешила арестовать Мосийчука после того, как на пленарном заседании парламента было продемонстрировано видео, на котором он обещает за вознаграждение решить ряд вопросов, имеющих отношение к криминалу.

П.С. ВАСУ и ВССУ не одно и то же..... но то таке....журналюшкам без разницьі......

[naln]

ГПУ чешет репу - куда дели 2,2 ляма баксов, на её (ГПУ) реформу выделенные?!?
http://ukranews.com/news/202770.Genp...ormirovanie.ru

[el_bregg]

Багатьіе тоже плачут!©

Прокурори скаржаться на дискримінацію і низькі зарплати

Четвер, 17 березня 2016, 15:21
Генеральна прокуратура вказує на недостатність фінансування відомства і скаржиться, що Кабінет міністрів ігнорує звернення ГПУ з цього приводу.

Про це повідомляє прес-служба Генпрокуратури у четвер.
"Генпрокуратура неодноразово зверталась до уряду у зв’язку із неналежними рівнем заробітної плати працівників прокуратури, низький розмір якої не дозволяє їм належно виконувати свої обов’язки", - сказано в повідомленні.
У Генпрокуратурі скаржаться, що їхні листи направлені прем’єр-міністру Арсенію Яценюку 28.12.2015, 10.02.2016 та 26.02.2016 року, в яких порушувалося питання недостатності фінансового забезпечення органів прокуратури та неспівмірності оплати праці, залишилися без реагування.
В ГПУ нагадують, що передбачена в державному бюджеті сума фінансування прокуратури на 2016 рік становить лише 31,6% від необхідних потреб.
Як приклад у ГПУ зазначають, що заробітна плата прокурора місцевої прокуратури у січні 2016 року становила від 4,4 до 5,4 тисячі гривень залежно від стажу роботи в органах прокуратури.
Водночас грошове забезпечення відповідної категорії наприклад працівників Національної поліції становить під 8,1 до 9,8 тис. грн., що вдвічі перевищує оплату праці прокурора місцевої прокуратури.
"Така несправедливість у підходах до оплати праці та небажання уряду її усунути викликає невдоволення співробітників, що призводить до відтоку високопрофесійних кадрів із системи органів прокуратури", - наголошують у ГПУ.
Крім того створює корупційні виклики.
"Якщо такий процес буде тривати і надалі, це може паралізувати роботу місцевих прокуратур, а відповідно і всієї системи правоохоронних органів", - зазначають у ГПУ.

Поєтому решили подработаться...

Авіакомпанію Коломойського можуть повернути державі

Четвер, 17 березня 2016, 19:31

Генеральна прокуратура України розслідує факти на предмет законності приватизації ВАТ "Авіакомпанія "Дніпроавіа".
Про це йдеться в ухвалі Печерського районного суду Києва, передає "Інтерфакс-Україна".
Згідно з визначенням, слідчий ГПУ звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до майна і документів, зі змісту і матеріалів якого випливає, що ГПУ проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом розтрати державного майна в особливо великих розмірах службовими особами Фонду держмайна.
Слідчий вказує, що посадові особи ФДМ, діючи в інтересах ТОВ "Галтера" (Дніпропетровськ), під час приватизації 94,57% державного пакета акцій "Дніпроавіа" підготували рецензію і затвердили висновок спільного підприємства "Увекон" (Київ) про вартість 94,57% акцій "Дніпроавіа" в сумі 58,4 млн гривень.
Слідчий також вказує, що доступ до документів реєстраційної справи СП "Увекон" надасть можливість досудового розслідування встановити осіб, причетних до скоєння злочину, дані відомості можуть бути використані як доказ під час судового розгляду. Зазначене клопотання суд задовольнив.
В іншому визначенні суду зазначається, що органом досудового розслідування перевіряється інформація про обставини відчуження 94,57% держпакета акцій "Дніпроавіа" на користь "Галтера", і проводиться встановлення повного переліку осіб, які є власниками, керівниками або розпорядниками майна зазначених підприємств.
Слідчий вказав також, що доступ до документів реєстраційної справи ТОВ "Галтера" надасть можливість досудового розслідування встановити осіб, причетних до скоєння злочину і дані відомості можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.
Суд задовольнив і це клопотання, давши слідчому тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ "Галтера".
Суд також надав такий доступ і до реєстраційної справи "Дніпроавіа".
Паралельно цим процесам ФДМ також намагається в судах домогтися розірвання договору купівлі-продажу акцій авіакомпанії, заявляючи про порушення "Галтерою" взятих на себе зобов'язань.
Як повідомлялося, ФДМ наприкінці серпня 2009 року продав 94,572% акцій "Дніпроавіа" "Галтера" за 59,017 млн гривень при стартовій ціні 58,415 млн гривень.
В результаті, авіакомпанією після приватизації, через ТОВ "Галтера" володіє фінансово-промислова група "Приват", співвласником якої є бізнесмен Ігор Коломойський.
Спільне українсько-угорське підприємство "Увекон" в лютому 2016 року також ще стало переможцем конкурсу з відбору оцінювача для визначення вартості контролю в ПАТ "Одеський припортовий завод" для їх подальшого продажу на приватизаційному аукціоні.
"Увекон", зокрема, вже проводив оцінку пакетів акцій "Стахановського заводу феросплавів", "Запоріжсталі", "Оболоні", Херсонського і Кременчуцького нафтопереробних заводів, аеропортів "Бориспіль" і "Київ", майна КГЗКОРу і шахти ім.Засядька.
Згідно з інформацією в держреєстрі, власником СП "Увекон" є його керівник Володимир Шалаєв.
"Дніпроавіа" здійснює регулярні та чартерні авіарейси в країни Європи, Близького Сходу, СНД. Є одним з найбільших українських перевізників.

[НатальяЯ]

Якщо Луценка призначать геной, то Єгора Соболєва "удар хватіт". Він все збирає підписи на відставку чергового "неканашного" гени, а кожний наступний ще "краще" папєрєдніка.

[Subolg]

Якщо Луценка призначать геной, то Єгора Соболєва "удар хватіт". Він все збирає підписи на відставку чергового "неканашного" гени, а кожний наступний ще "краще" папєрєдніка.

А как по мне, так пусть Юра, быстрее шоколад шинами топить начнут

[el_bregg]

А как по мне, так пусть Юра, быстрее шоколад шинами топить начнут

Представляю заголовок "В аэропорту Франкфурта пьяньій генпрокурор Украиньі...."

[Subolg]

Представляю заголовок "В аэропорту Франкфурта пьяньій генпрокурор Украиньі...."

чего там, от вертикали все будут в шокине))

[el_bregg]

Меня увольняют? Кто єти слухи распускает? Да у меня рабатьі непочатьій край!!! Мне еще КК, например, нужно редактировать!!!

Шокін заборонив ГПУ передавати справи в НАБУ - активіст

Четвер, 24 березня 2016, 05:01



Генеральний прокурор Віктор Шокін офіційно наказав прокурорам не передавати справи в Антикорупційне Бюро і Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.
Про це написав глава Центру протидії корупції Віталій Шабунін в своєму блозі на "Українській правді".
"Іскри з кабінету розлітаються підрозділами генпрокуратури у вигляді конкретних ЦУ: справи, що їх витребовують Антикорупційне Бюро та Спец.антикорупційна прокуратура – не віддавати", - зазначив він,

За словами Шабуніна, в ГПУ опублікували 10 підстав, чому НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не можуть подавати заявки та розслідувати справи.
"Разнарядка Генпрокурора містить перелік з 10 пунктів законодавства, якими мають послуговуватися прокурори для офіційної відмови у передачі справ до Бюро або Спец.Прокуратури. Тут є аругемнти на будь-який прокурорський смак – від перекручування до красивої маніпуляції", - написав він.
Так, згідно з документами, йдеться про те, що закон нібито не наділяє директора НАБУ правом витребувати кримінальні виробництва.

"Твердження, підписані Шокіним, що "закон не надає права Директору НАБу витребовувати провадження та не вказує працівників НАБу, які мають таке право" – правове невігласвто та маніпуляція", - зазначив Шабунін.
Також в документі стверджується, що директор і працівники НАБУ нібито не мають підстав для доступу до матеріалів кримінального провадження.

При цьому Шабунін зазначає, що ч.5 ст. 216 КПК дозволяє детективам розслідувати в разі потреби будь-яке кримінальне провадження.
Активіст також повідомив, що Шокін вирішив доповнити своїми рознарядками кримінальний кодекс.
"Шокін уточнив, що не тільки генпрокурор може вирішити спір про підслідність, але й виконуючий обов'язки!! Такої норми в КПК немає!" - заявив Шабунін.
Активіст стверджує, що це розпорядження Шокіна з'явилося після наради в главку, де керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький намагався виробити разом з першим заступником генпрокурора Юрієм Севрук конкретний порядок витребування кримінальних проваджень та строків, що автоматично зняло б усі питання.
"Натомість "генерали" з Різницької вирішили всіх пошити в дурні", - написав Шабунін.

[el_bregg]

Нового генпрокурора хотите? Ага, щас......

Охочі підписатися за Горбатюка скаржаться на роботу розділу "петиції"

Середа, 23 березня 2016, 22:57
Інтернет-користувачі, які хочуть підписатися на сайті президента України за призначення на посаду Генпрокурора Сергія Горбатюка, скаржаться на роботу розділу "Електронні петиції".

Зокрема, журналіст Отар Довженко повідомив про складнощі авторизації охочих підписати звернення.
"Зайшов на сайт президентських петицій і з’ясував, що все не так просто. Треба верифікуватись", - написав він на своєму Facebook.
Пройти перевірку можна трьома способами: за банківським ID, за допомогою ЕЦП або податкового номера.
"Коротше, в мене з того всього тільки ІПН, я його ввів і ось що воно мені відповіло", - повідомив Довженко і оприлюднив скріншот, у якому зазначається, що на перевірку його даних піде 2 дні.


Інші користувачі у коментарях скаржаться на те, що їхні підписи під петицією одразу не зараховуються, а також на те, що після спроби залишити свій "голос" система видає "помилку".

На час написання новини на сайті президента зазначається, що під зверненням за призначення Горбатюка підписалося 2 796 осіб з потрібних 25 000. Причому протягом останніх кількох годин ця цифра не змінювалася. До кінця збору підписів залишилося 78 днів.
Як відомо, у листопаді 2015 року електронний сервіс з прийому петицій від населення вже переставав працювати.
Тоді це пояснили спробами технічного втручання в роботу сайту і необхідністю введення і забезпечення додаткової верифікації користувачів.

[Циник]

А кто знает, за что Янык Югу с тюрьмы выпустил?)

[Subolg]

Нового генпрокурора хотите? Ага, щас......

Горбатюк? нуну, зам Кузьмина?
чесна непидкупна людына?
главное, что бы как с Касько у наших грантоедов (Шабунин, Соболев, Лещенко, Найем) не вышло

Volodymyr Boyko
20 год. · Kyiv ·

Як повідомила 23 березня 2016 року Генеральна прокуратура України, відкрито кримінальне провадження відносно тих російських суддів, які напередодні засудили до 22 років позбавлення волі українського військовослужбовця Надію Савченко, а також прокурорів РФ, які підтримували обвинувачення.

Не обговорюючи вину чи невинуватість засудженої, яка брала участь у бойових діях на території власної країни в умовах правового режиму мирного часу, зазначу, що головне питання в «справі Савченко» - це не питання вини, а питання юрисдикції. Тобто, питання чи має право Росія викрадати з території України громадян України та судити їх за російськими законами за дії, скоєні громадянами України на території України.

Так ось, заява Генпрокуратури є ганебним фарсом, оскільки саме Генеральна прокуратура України в особі заступника генпрокурора Віталія Каська ще в лютому 2015 року визнала юрисдикцію Росії в «справі Савченко», визнала, що Росія вправі викрадати громадян України та судити їх за російськими законами за дії, вчинені на території України, а також визнала, що член ПАРЕ Савченко не користується дипломатичним імунітетом на території Російської Федерації. Більш того, Генеральна прокуратура України в особі заступника генпрокурора Каська активно співробітничала з Генпрокуратурою РФ та Слідчим комітетом РФ по цій справі, виконуючи доручення СК РФ на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписану Росією, Україною та низкою країн колишнього Союзу РСР у Мінську 22 січня 1993 року.

Також Касько направив у Москву службову характеристику на військовослужбовця Савченко (до речі - негативну), яку він отримав, не поставивши до відома навіть Головну військову прокуратуру. Як пише адвокат Савченко Новиков, це Касько зробив на його особисте прохання:

https://www.facebook.com/Ilya.S.Novi...04680069401433

Я не маю запитань до російського адвоката: адвокатська діяльність є його професією, він нею заробляє гроші й не повинен дбати про підтримання міжнародного престижу України чи дотримання законності керівництвом Генпрокуратури сусідньої держави. Але є запитання до пана Шокіна, який смішить народ кримінальним провадженням відносно закордонних прокурорів і суддів замість того, щоби притягнути до кримінальної відповідальності свого екс-заступника Каська.

До речі, щоби два рази не вставати. А як просувається розслідування кримінального провадження, відкритого НАБУ за фактом незаконного привласнення Каськом кількох державних квартир?