Робота панди VIII скликання

[carrotik]

А кто мы, по-вашему?

...арапы, только без нефти ....

[Абориген]

Каждого украинца хотят обязать декларировать доходы и расходы

Если тратишь больше, чем зарабатываешь, платишь налог. Эксперты: пострадают официально безработные

Власти серьезно взялись за доходы украинцев: в повестку дня Верховной Рады включен законопроект нардепов Юрия Луценко и Александра Кирша "О нулевой декларации", обязывающих всех совершеннолетних граждан предъявить в скором будущем Госфискальной службе не только свои доходы за год, но и расходы. И если окажется, что человек потратил больше, чем заработал, придется не только аргументировать фискалам, "откуда дровишки", но и уплатить с них налоги. Президент Петр Порошенко уже заявил, что надеется на рассмотрение законопроекта в ближайшее время, и на его поддержку депутатским корпусом. Как новшество изменит жизнь народа, выяснила "Сегодня".ЧТО К ЧЕМУ. Согласно законопроекту, после его одобрения каждый украинец будет обязан лично (!) заполнить, принести или выслать по почте в ГФС так называемую нулевую декларацию: в ней нужно указать, чем он владеет (бизнес, недвижимость, земля, транспорт, драгоценности, банковские депозиты, наличка и т. д.). При этом фискалы не спросят, каким образом удалось накопить богатство — эти данные будут приняты просто как некая "точка отсчета". Но уже в следующем году каждому надо будет показать налоговикам не только свои доходы (прибыль от бизнеса, зарплата, проценты по вкладам, доходы от продажи имущества, подарки, в том числе денежные и т. д.), и размер уплаченных с них налогов, но и главное — расходы. Если окажется, что налоги недоплачены, фискалы их доначислят. Ну а если расходы превысят доходы, придется аргументированно объяснить — почему заработано, условно говоря, 100 тыс. грн в год, а потрачено — 200 тыс.? Если не удастся доказать, что налоги с этих допдоходов уже уплачены, человека обяжут уплатить налог — 21% от суммы превышения, плюс 22% — ЕСВ. Конечно, это можно выявить только в случаях, если новоприобретенное имущество подлежит регистрации (недвижимость, транспорт, земля). "Все граждане Украины, независимо от доходов, должны будут заполнять декларацию на все имущество, которым человек владеет, и все доходы, которые у него есть, — разъяснил Луценко. — Если эти средства на банковском счету, их нужно показать. Таким образом, уже никто не сможет сказать, что он "одолжил деньги у тещи". Луценко уверен: реализация закона привлечет теневые деньги в экономику, наполнит допдоходами госбюджет и улучшит инвестклимат.ЭКСПЕРТЫ. По словам президента Украналитцентра Александра Охрименко, декларирование доходов и расходов — мировая практика и, подписав Ассоциацию с ЕС, мы обязаны принять у себя такой закон. "Но воплощение его в жизнь потребует несколько лет. Мы столкнемся с трудностями, особенно в провинции, где недостаточно квалифицированных кадров и уровень финансовой грамотности населения невысокий. Поэтому нужен переходный период в 2—3 года", — считает Охрименко и предупреждает: от нововведения пострадают люди, не имеющие официальных доходов. Им начислят налог хотя бы на доходы в размере прожминимума (с 1378 грн — это около 300 грн), и тоже заставят уплатить ЕСВ.Экономист Виктор Лисицкий, впрочем, сомневается, что серьезный бизнес станет выполнять этот закон и честно платить налоги: "Уровень коррупции у нас в стране, увы, таков, что фискалы реально смогут трясти лишь мелких "лавочников" и простых граждан — выясняя, откуда у них "лишние" деньги".ДЕПУТАТЫ. Впрочем, похоже, "закон Луценко" вряд ли примут без правок. Как разъяснила нам глава профильного комитета ВР Нина Южанина, этот документ слишком декларативен, не предусматривает четких сроков его выполнения, а также жесткой ответственности за неподачу или утаивание доходов от ГФС. "Закон очень важный и должен быть четко выписан. Предложенный проект проще написать заново, чем доработать, поэтому сейчас комитет, в сотрудничестве с Минфином, готовит новый вариант законопроекта. Обязательно надо позволить фискалам использовать косвенные методы определения доходов. Что касается сроков, то, возможно, депутаты рассмотрят во второй половине года — после обсуждения с общественностью. А внедряться закон будет в несколько этапов: начнем с госслужащих, потом — бизнес и лишь в последнюю очередь — граждане. При этом из него исключат неработающих пенсионеров".За яхты пока не заплатятА вот налогообложение предметов роскоши пока так и ограничится недвижимостью. С 2016 года, напомним, это квартиры (площадью больше 60 кв. м), дома (больше 120 кв. м) и дорогие автомобили (стоимостью свыше 1 млн грн и не старше 5 лет). Ранее Кабмину поступило предложение признать предметами роскоши также мотоциклы, моторные лодки и яхты дороже 50 тыс. евро, а также самолеты и вертолеты дороже 200 тыс. евро. Но КМУ это предложение не поддержал: как уточнили нам в пресс-службе правительства, главная проблема в том, что невозможно определить базу налогообложения (стоимость этих предметов роскоши), так как у налоговой нет достоверных данных о том, за сколько был куплен самолет или яхта, а владелец может заявить любую стоимость.По мнению эксперта рынка транспорта Константина Кинбурна, на самом деле выяснить стоимость уже используемых катеров, частных самолетов и т. д. можно двумя способами: либо по факту, оценив их техсостояние (прежде всего это касается воздушного транспорта), либо по каталожной цене с учетом износа (эти данные есть в Мининфраструктуры, где регистрируются морские и речные суда). "Но, скорее всего, расходы на администрирование этого налога превысят доходы. Например, по итогам мониторинга окажется, что 90% плавсредств не дотягивают до 50 тыс. евро, а частных самолетов и вертолетов у нас вообще не более сотни на всю Украину. Поэтому доходы с них в казну не превысят 2—3 млн грн в год, — анализирует Кинбурн. — Этот вопрос больше имеет политическую подоплеку — мол, заставим богатых оплачивать пользование тем, что недоступно простому народу. Поэтому тема налогообложения такого транспорта не раз поднималась, но ничем не заканчивалась".Читайте также:
Нардепы заверили, что в марте Рада исправит закон об электронном декларировании

[SergOv]

Каждого украинца хотят обязать декларировать доходы и расходы

Если не удастся доказать, что налоги с этих допдоходов уже уплачены, человека обяжут уплатить налог — 21% от суммы превышения, плюс 22% — ЕСВ.

А почему это с ФОП такая разница ?
Почему бы не предоставить возможность всем желающим платить, скажем, 5 - 7 процентов с любого дохода без всякой регистрации какой бы то ни было деятельности, к примеру ? И при превышении определенной суммы этого налога в год засчитывать соответствующий год в страховой стаж.

[Абориген]

А почему это с ФОП такая разница ?
Почему бы не предоставить возможность всем желающим платить, скажем, 5 - 7 процентов с любого дохода без всякой регистрации какой бы то ни было деятельности, к примеру ?

Ищете логику у депутатов? Даже не пытайтесь...

[SergOv]

Ищете логику у депутатов? Даже не пытайтесь...

И то верно.
Лучше уж я буду карающим прожектором освещать недостатки окружающего пространства и его же логические несоответствия (с).
... ну, типа, эссе ...
))))))))))))))))))

[Александр_L]

Вы считаете, что для нас это соседство можно считать почетным?

Адрес в профиле надо указывать.
Понятно, что для Нигерии или Парагвая оказаться рядом с Украиной - это таки позор и самосвал пепла на голову, а жителям Украины гордится надо, что таких высот сумели достичь.

Так что признавайтесь, куда Вас занесло: в Мадагаскар, Нигерию или Парагвай. И каким это образом...

[Subolg]

Каждого украинца хотят обязать декларировать доходы и расходы

Если тратишь больше, чем зарабатываешь, платишь налог. Эксперты: пострадают официально безработные

Власти серьезно взялись за доходы украинцев: в повестку дня Верховной Рады включен законопроект нардепов Юрия Луценко и Александра Кирша "О нулевой декларации", обязывающих всех совершеннолетних граждан предъявить в скором будущем Госфискальной службе не только свои доходы за год, но и расходы. И если окажется, что человек потратил больше, чем заработал, придется не только аргументировать фискалам, "откуда дровишки", но и уплатить с них налоги. Президент Петр Порошенко уже заявил, что надеется на рассмотрение законопроекта в ближайшее время, и на его поддержку депутатским корпусом. Как новшество изменит жизнь народа, выяснила "Сегодня".ЧТО К ЧЕМУ. Согласно законопроекту, после его одобрения каждый украинец будет обязан лично (!) заполнить, принести или выслать по почте в ГФС так называемую нулевую декларацию: в ней нужно указать, чем он владеет (бизнес, недвижимость, земля, транспорт, драгоценности, банковские депозиты, наличка и т. д.). При этом фискалы не спросят, каким образом удалось накопить богатство — эти данные будут приняты просто как некая "точка отсчета". Но уже в следующем году каждому надо будет показать налоговикам не только свои доходы (прибыль от бизнеса, зарплата, проценты по вкладам, доходы от продажи имущества, подарки, в том числе денежные и т. д.), и размер уплаченных с них налогов, но и главное — расходы. Если окажется, что налоги недоплачены, фискалы их доначислят. Ну а если расходы превысят доходы, придется аргументированно объяснить — почему заработано, условно говоря, 100 тыс. грн в год, а потрачено — 200 тыс.? Если не удастся доказать, что налоги с этих допдоходов уже уплачены, человека обяжут уплатить налог — 21% от суммы превышения, плюс 22% — ЕСВ. Конечно, это можно выявить только в случаях, если новоприобретенное имущество подлежит регистрации (недвижимость, транспорт, земля). "Все граждане Украины, независимо от доходов, должны будут заполнять декларацию на все имущество, которым человек владеет, и все доходы, которые у него есть, — разъяснил Луценко. — Если эти средства на банковском счету, их нужно показать. Таким образом, уже никто не сможет сказать, что он "одолжил деньги у тещи". Луценко уверен: реализация закона привлечет теневые деньги в экономику, наполнит допдоходами госбюджет и улучшит инвестклимат.ЭКСПЕРТЫ. По словам президента Украналитцентра Александра Охрименко, декларирование доходов и расходов — мировая практика и, подписав Ассоциацию с ЕС, мы обязаны принять у себя такой закон. "Но воплощение его в жизнь потребует несколько лет. Мы столкнемся с трудностями, особенно в провинции, где недостаточно квалифицированных кадров и уровень финансовой грамотности населения невысокий. Поэтому нужен переходный период в 2—3 года", — считает Охрименко и предупреждает: от нововведения пострадают люди, не имеющие официальных доходов. Им начислят налог хотя бы на доходы в размере прожминимума (с 1378 грн — это около 300 грн), и тоже заставят уплатить ЕСВ.Экономист Виктор Лисицкий, впрочем, сомневается, что серьезный бизнес станет выполнять этот закон и честно платить налоги: "Уровень коррупции у нас в стране, увы, таков, что фискалы реально смогут трясти лишь мелких "лавочников" и простых граждан — выясняя, откуда у них "лишние" деньги".ДЕПУТАТЫ. Впрочем, похоже, "закон Луценко" вряд ли примут без правок. Как разъяснила нам глава профильного комитета ВР Нина Южанина, этот документ слишком декларативен, не предусматривает четких сроков его выполнения, а также жесткой ответственности за неподачу или утаивание доходов от ГФС. "Закон очень важный и должен быть четко выписан. Предложенный проект проще написать заново, чем доработать, поэтому сейчас комитет, в сотрудничестве с Минфином, готовит новый вариант законопроекта. Обязательно надо позволить фискалам использовать косвенные методы определения доходов. Что касается сроков, то, возможно, депутаты рассмотрят во второй половине года — после обсуждения с общественностью. А внедряться закон будет в несколько этапов: начнем с госслужащих, потом — бизнес и лишь в последнюю очередь — граждане. При этом из него исключат неработающих пенсионеров".За яхты пока не заплатятА вот налогообложение предметов роскоши пока так и ограничится недвижимостью. С 2016 года, напомним, это квартиры (площадью больше 60 кв. м), дома (больше 120 кв. м) и дорогие автомобили (стоимостью свыше 1 млн грн и не старше 5 лет). Ранее Кабмину поступило предложение признать предметами роскоши также мотоциклы, моторные лодки и яхты дороже 50 тыс. евро, а также самолеты и вертолеты дороже 200 тыс. евро. Но КМУ это предложение не поддержал: как уточнили нам в пресс-службе правительства, главная проблема в том, что невозможно определить базу налогообложения (стоимость этих предметов роскоши), так как у налоговой нет достоверных данных о том, за сколько был куплен самолет или яхта, а владелец может заявить любую стоимость.По мнению эксперта рынка транспорта Константина Кинбурна, на самом деле выяснить стоимость уже используемых катеров, частных самолетов и т. д. можно двумя способами: либо по факту, оценив их техсостояние (прежде всего это касается воздушного транспорта), либо по каталожной цене с учетом износа (эти данные есть в Мининфраструктуры, где регистрируются морские и речные суда). "Но, скорее всего, расходы на администрирование этого налога превысят доходы. Например, по итогам мониторинга окажется, что 90% плавсредств не дотягивают до 50 тыс. евро, а частных самолетов и вертолетов у нас вообще не более сотни на всю Украину. Поэтому доходы с них в казну не превысят 2—3 млн грн в год, — анализирует Кинбурн. — Этот вопрос больше имеет политическую подоплеку — мол, заставим богатых оплачивать пользование тем, что недоступно простому народу. Поэтому тема налогообложения такого транспорта не раз поднималась, но ничем не заканчивалась".Читайте также:
Нардепы заверили, что в марте Рада исправит закон об электронном декларировании

Причем тут депутаты? Этой программе уже лет 15, по модернизации ГФС, на нее ЕС выделяет не хилые бабки, потратили уже около 500 млн евро, сначала шли по пути Нидерландов, при клименко переориентировались на алгоритмы Франции, кстати именно он и качнул с мертвой точки эту тему.
Тут другой вопрос - вопрос нулевой декларации и налоговой амнистии, без нее непрямые методы (презумпция виновности плательщика) не будут работать в Законодательном поле, а этот шаг я не думаю, что будет популярным среди населения. Ну и технический вопрос, для нормальной и эффективной работы системы декларирования нужно перевести 60+% платежей населения в безнал. Отсюда на рынках и киосках РРО, отсюда ограничение по цене покупки и так далее

[Олег-днепр]

Сложно конечно. Зрада есть, и так все понятно. Но моя мама платит по субсидии копейки за квартиру в центре Днепра счас.
С другой стороны - привет Европа вот и я, а там кажуть - еще 20 лет подожди. Этот когнитивный диссонанс напрягает.... )) .
Так, или примерно так, есть в Днепре сейчас. На уровне заработка или дохода, до 450-500 килобаксов в месяц... .

[carrotik]

Сложно конечно. Зрада есть, и так все понятно. Но моя мама платит по субсидии копейки за квартиру в центре Днепра счас.
С другой стороны - привет Европа вот и я, а там кажуть - еще 20 лет подожди. Этот когнитивный диссонанс напрягает.... )) .
Так, или примерно так, есть в Днепре сейчас. На уровне заработка или дохода, до 450-500 килобаксов в месяц... .

...привет Европа - это 2 евра за куб воды, плюс 2 евра за куб стоков .... а там субсидируйтесь на здоровье ...

[el_bregg]

...привет Европа - это 2 евра за куб воды, плюс 2 евра за куб стоков .... а там субсидируйтесь на здоровье ...

и при зарплате в 4900 грн.....попробуй тут вьіживи....

[carrotik]

и при зарплате в 4900 грн.....попробуй тут вьіживи....

...та ладно .. у нас вся контора два месяца на полторушку в месяц живет - и ничо ...

[el_bregg]

...та ладно .. у нас вся контора два месяца на полторушку в месяц живет - и ничо ...

Живет? Оптимистичненько....может просто дома тумбочка есть?

[carrotik]

Живет? Оптимистичненько....может просто дома тумбочка есть?

...да какая тумбочка ...? ... бенина карточка с кредитом (по которому уже проценты Ал-Капоневские сняли) ... вот закончится - тогда и песецъ ... а пока еще не песецъ ...

[el_bregg]

...да какая тумбочка ...? ... бенина карточка с кредитом (по которому уже проценты Ал-Капоневские сняли) ... вот закончится - тогда и песецъ ... а пока еще не песецъ ...

Да, кредит он такой хитрьій предмет, он или есть, или ест или ест или ест......

[Subolg]

Новый Сеня?


Министр финансов Наталья Яресько предварительно согласилась возглавить Кабмин, выдвинув несколько условий.

– технократический состав правительства без партийных квот и отсутствие любого политического давления с чьей бы то ни было стороны,
– диалог с парламентом напрямую. Поддержка инициатив правительства всеми фракциями коалиции, включая БПП, где с некоторыми депутатами у нынешнего министра финансов непростые отношения. Например, с Ниной Южаниной, в прошлом году зарегистрировавшей альтернативный проект налогового кодекса.
Помимо этого, Яресько предложила несколько кандидатов в будущее правительство – Бориса Ложкина и Дмитрия Шимкива в качестве вице-премьеров, замминистра экономики Юлию Ковалив в качестве министра энергетики.
Также Яресько назвала несколько фамилий тех, кого бы она не хотела видеть в будущем составе Кабмина. Это – заместитель главы Администрации президента Виталий Ковальчук, который ранее претендовал на кандидатуру первого вице-премьера-министра экономики, министр энергетики Владимир Демчишин и министр социального развития Павел Розенко.
В АП на такие условия предварительно согласились.

было бы занятно если бы они не согласились)
все рыла БППшные))
технократический уряд - ржу

[Mikela]

Новый Сеня?


Министр финансов Наталья Яресько предварительно согласилась возглавить Кабмин, выдвинув несколько условий.

– технократический состав правительства без партийных квот и отсутствие любого политического давления с чьей бы то ни было стороны,
– диалог с парламентом напрямую. Поддержка инициатив правительства всеми фракциями коалиции, включая БПП, где с некоторыми депутатами у нынешнего министра финансов непростые отношения. Например, с Ниной Южаниной, в прошлом году зарегистрировавшей альтернативный проект налогового кодекса.
Помимо этого, Яресько предложила несколько кандидатов в будущее правительство – Бориса Ложкина и Дмитрия Шимкива в качестве вице-премьеров, замминистра экономики Юлию Ковалив в качестве министра энергетики.
Также Яресько назвала несколько фамилий тех, кого бы она не хотела видеть в будущем составе Кабмина. Это – заместитель главы Администрации президента Виталий Ковальчук, который ранее претендовал на кандидатуру первого вице-премьера-министра экономики, министр энергетики Владимир Демчишин и министр социального развития Павел Розенко.
В АП на такие условия предварительно согласились.

Щось і близько не бачу когось технократів, одні й ті ж самі послідовники Шоколадної секти.

[Subolg]

Разве можно было устоять перед просьбой партнеров?

– У американцев два требования – гарантия неприкосновенности Яценюка после его отставки, внятный премьер и программа Кабмина, – говорит собеседник в окружении Порошенко, добавляя, что новый премьер не должен быть близок к президенту. Поэтому кандидатура Яресько их вполне устраивает.


пс

близится очередная налоговая недореформа.

с учетом регистрации Законопроекта "Об уголовной ответственности за критику власти" и этого переформата - овощ был душка)))

[Mikela]

с учетом регистрации Законопроекта "Об уголовной ответственности за критику власти" и этого переформата - овощ был душка)))

Третій Майдан за їхнім сценарієм не вдався, продовжують пропонувати такі закони, може хоч хтось на них поведеться.

[Subolg]

Баба яга против

Ляшко не видит перспектив у Яресько стать премьер-министром

аппетит пришел во время еды

уже вроде Турч тоже согласился

[Subolg]

Мужественный поступок. Но это вряд ли.

яресько не пройдет