#какбымайдан 2016

[YurikM]

Возар, ну ты же не тупой, подскажу
почему тендер является самой жизнеспособной формой определения цены?
чем больше участников, тем меньше вероятность сговора, соответственно коррупции и банального междусобоя, как думаешь, если откинуть овощную мажоритарку в 12м году что было бы с овощем при проевропейском большинстве в ВР или сейчас какой бы был расклад сил в ВР, он бы позволил бы тормозить реформы путем саботажа БПП и НФ нужных голосований, херозабивания на Законы от малых фракций, набрал бы Пшокин или Гонтарева нужные голоса, отправили бы Сеню в пешее?
была бы у нас ситуация когда два госбанка отданы под партийные интересы двух фракций, причем постоянно докапитализируются за счет налогоплательщика, были бы попилены схемы с углем, субсидиями, газом и прочей коммуналкой, был бы дерибан рефинанса, поделены силовики, суды, мог бы Гросся по 18ть раз ставить на голосование один и тот же вопрос, кнопкодавили бы борцы с этим - Черновол и Луценко и так далее
ну и самое главное - насколько бы политика стала бы публичной
это все элементарные вещи, удивлен, что ты этого не хочешь видеть

А проевропейское большинство в том парламенте - это представители кого из олигархов?

[leninV]

"Третий Майдан": тихо в лесу

Азаровские "дети" , ясно что напишет.

Не понял про Азаровских детей. Все еще не дает покоя вопрос: почему все таки при худшем положении в стране Майдан 3 вялый какой то?

[SergOv]

сейчас нужен эффективный менеджер - президент. для принятия быстрых решений в пользу Украины.

Пофиг каких, лишь бы быстрых ?

почему все таки при худшем положении в стране Майдан 3 вялый какой то?

Это не майдан, а провокация врагов.
Все нормальные граждане немножко ждут.

[Наша Украина]

Пофиг каких, лишь бы быстрых ?

имелось в ввиду, что когда решения принимает один человек это быстрее, чем 450.
если вы не поняли

и не пофиг каких, а в пользу Украины

если вы не дочитали

[Happy Man]

Пофиг каких, лишь бы быстрых ?

раздумывания от 2 недель до 2 месяцев над подписанием каждого закона, это совсем не быстро

[АЦТЕК]

Посмотрел старый всеми любимый мультик - и ужаснулся его реалистичности в сегодняшнем контексте...

[SergOv]

имелось в ввиду, что когда решения принимает один человек это быстрее, чем 450.
если вы не поняли

и не пофиг каких, а в пользу Украины

если вы не дочитали

А сейчас, значит, они не думают головами и принимают не в пользу ?
А ежели и один будет такой же ?

[SergOv]

раздумывания от 2 недель до 2 месяцев над подписанием каждого закона, это совсем не быстро

Так "думает" один, или все 450 ?

[Subolg]

А проевропейское большинство в том парламенте - это представители кого из олигархов?

парламентская модель при нормальном функционировании Закона о финансировании партий снижает интерес и влияние спонсоров, частые выборы вообще сделают нерентабельными лоббистские вливания, кроме всего прочего конкуренция партий приведет к большей публичности принимаемых решений, компромиссу и меньшей черной нагрузке на бюджет
такого позора как был по отставке Сени взагали не будет, такие договорняки будут билет в один конец для политсилы, доказано Ющом и Нашей Украиной, Тигипуой и Трудовой Украной, Лазаренко и Громадой, Морозом и СПУ, Медведчуком и эсдеками

[АЦТЕК]

сейчас нужен эффективный менеджер - президент. для принятия быстрых решений в пользу Украины.

но где ж его такого взять

для нынешней ситуации парламентаризм - херня. тем более в нынешнем виде

Хватит "эффективных менеджеров", проснуться надо в первую очередь....
А ведь были те, (настоящие друзья) кто пытались будить в самом начале...

[strv]

Ничего не будет. Платить за банкет в этот раз никому не интересно.

[АЦТЕК]

Ничего не будет. Платить за банкет в этот раз никому не интересно.

Так что, выходит - впереди огромный стыд и прозрение?

[Vedma]

удивляюсь твоему терпению и выдержке, позиция петеботов проста и непробиваема, порошенко - царь и бог, он идеальный и непогрешимый.

Глупость. На месте Пети может быть кто угодно, если система выстроена правильно.
Два года Парламент не подает и не принимает Законы, которые поменяли бы эту систему.
Сколько лет мы слышим о депутатской неприкосновенности? А недавний изуродованный закон о декларировании, из которого выхолощена сама суть? Законы об импичменте, об оппозиции? Кто мешает принятию Законов о простоте веения бизнеса? И такого навалом. При нормально выстроенной системе невозможно будет тырить. А зачем это людям, которые идут в депутаты ради лоббирования чьих-то экономических интересов? Практически ВСЕ партии содержатся на деньги олигархов.

[carrotik]

Так что, выходит - впереди огромный стыд и прозрение?

.. стыдно - в первый раз .... в третий - это уже "право на собственный стиль жизни" ....

[strv]

Так что, выходит - впереди огромный стыд и прозрение?

Прозрение - вряд ли. Стыд - тоже сомнительно, все уже привыкли((

[Vozar]

Возар, ну ты же не тупой, подскажу
почему тендер является самой жизнеспособной формой определения цены?
чем больше участников, тем меньше вероятность сговора, соответственно коррупции и банального междусобоя, как думаешь, если откинуть овощную мажоритарку в 12м году что было бы с овощем при проевропейском большинстве в ВР или сейчас какой бы был расклад сил в ВР, он бы позволил бы тормозить реформы путем саботажа БПП и НФ нужных голосований, херозабивания на Законы от малых фракций, набрал бы Пшокин или Гонтарева нужные голоса, отправили бы Сеню в пешее?
была бы у нас ситуация когда два госбанка отданы под партийные интересы двух фракций, причем постоянно докапитализируются за счет налогоплательщика, были бы попилены схемы с углем, субсидиями, газом и прочей коммуналкой, был бы дерибан рефинанса, поделены силовики, суды, мог бы Гросся по 18ть раз ставить на голосование один и тот же вопрос, кнопкодавили бы борцы с этим - Черновол и Луценко и так далее
ну и самое главное - насколько бы политика стала бы публичной
это все элементарные вещи, удивлен, что ты этого не хочешь видеть

Я вот только одного не пойму - зачем ты пытаешься залить словами нежелание отвечать на задаваемые тебе вопросы?

Но так как ты упорно продолжаешь это делать, немного подыграю (поставим на паузу ожидание твоих ответов на простые вопросы))

Ты о каком тендере говоришь? Ты вообще в курсе, что тендер - это всего лишь механизм выбора. Того кто выбирает. А у нас кто выбирать будет? Ты почему решил по какой то неведомой мне причине (продолжаю надеятся на твою мозговую активность)) что решения германского общества, испанского общества, на крайняк - японского - можно сравнивать с мотивациями и итоговыми решениями украинского?

Ты почему решил что у нас цивилизованный разумный электорат? Ты почему решил что люди будут читать программы партий и анализировать реальность там написанного? Ты с чего взял что пиплы вдруг начнут ДУМАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ при голосовании? Ты вообще не забыл в какой стране ты живешь и какое наследие мы тащим в 21 век? Или ты перечитал в который раз Фейсбуков и иных пламенных балаболов?

Опустись на землю - если тебе действительно важна судьба этой страны - начинай думать реалными мерками. С учетом того, к чему приведут какие то определенные шаги.

И политика -это всегда грязь и договорняки. Пока страна стоит в грязи. И далее - так же. И надувать розовые пузыри - ах какие засранцы нынешние - переголосовывают что хотят аййайай - может подумаешь что иначе это продажное депутатское стадо просто не уравляемо? От словосочетания - управлять страной.

ЗЫ И не напрягайся относительно шутки про "не повезло с народом" - если есть реальные мысли том как им управлять - вываливай. Только - режим Ляшка выключай, ок? ))

[KpoT]

Посмотрел старый всеми любимый мультик - и ужаснулся его реалистичности в сегодняшнем контексте...

в сюжете нет панды (

[Happy Man]

Глупость. На месте Пети может быть кто угодно, если система выстроена правильно.
Два года Парламент не подает и не принимает Законы, которые поменяли бы эту систему.
Сколько лет мы слышим о депутатской неприкосновенности? А недавний изуродованный закон о декларировании, из которого выхолощена сама суть? Законы об импичменте, об оппозиции? Кто мешает принятию Законов о простоте веения бизнеса? И такого навалом. При нормально выстроенной системе невозможно будет тырить. А зачем это людям, которые идут в депутаты ради лоббирования чьих-то экономических интересов? Практически ВСЕ партии содержатся на деньги олигархов.

напоминаю что фракция президента самая большая в парламенте и все эти претензии по непринятию законов касаются ее в первую очередь

[Vozar]

напоминаю что фракция президента самая большая в парламенте и все эти претензии по непринятию законов касаются ее в первую очередь

Напоминаю - самая большая но не решающая. И есть большая разница между тем что она может завалить любой закон и может ли принять любой закон.

[АЦТЕК]

в сюжете нет панды (

Так именно поэтому там всё в порядке, потому что нет кровососов и всем всего хватает