Новая патрульная служба

[Terminator-4]

під "крайню необхідність" можна обгрунтувати будь що

[Kotov]

а на кой они тогда нужны такие красивые?

Для селфи.
А накой им пистолеты?
Они тоже красивые. Красиво так в кобурах лежат. Красивое селфи будет.

[Subolg]

під "крайню необхідність" можна обгрунтувати будь що

в прокуратуре огрунтовывают, думаю нагрунтуют лет на несколько

[VitЁk]

а на кой они тогда нужны такие красивые?

У меня нет ответа на этот вопрос.

[Jr_Vlad]

пришел витек и все по-новой)))
предлагаю тему закрыть пока не покажут нагрудное видео. Т.е. года через два.

ПС Глобус дай ссылку на блог уволенного

[el_bregg]

в прокуратуре огрунтовывают, думаю нагрунтуют лет на несколько

Обогрунтуватели в прокуратуре еще те....окончательно будет суд грунтовать....а он у нас незалежний....

[Kotov]

Обогрунтуватели в прокуратуре еще те....окончательно будет суд грунтовать....а он у нас незалежний....

Это уже видать ушло в разряд "политическое дело". Сидят там и думают - а что делать? Вроде полицаи свои, нас от народа будут защищать - значит оправдать. А с другой стороны - народ тоже их поддерживает, мож и не будут они нас защищать от народа. Дилема. Надо все хорошо просчитать.

[alexmk82]

так они (пассажиры и водитель бумера) стреляли по полицаям или только тикалы?

[alexmk82]

Это уже видать ушло в разряд "политическое дело". Сидят там и думают - а что делать? Вроде полицаи свои, нас от народа будут защищать - значит оправдать. А с другой стороны - народ тоже их поддерживает, мож и не будут они нас защищать от народа. Дилема. Надо все хорошо просчитать.

до отбытия последнего вертолёта на Ростов/Липецк будут защищать, а потом...щиты побросают, на автобус и к маме

[Dimon_Zhuk]

В том то и вопрос, Дим...не должны они стрелять...не должны. Ибо прямо запрещено. Но откудова поколению контрстрайка и ГТА об этом ведомо ж..

т.е. то что я тебе показываю стаю закона где написано что имеют право ложь и провокация потому что мы в упор не видим в запрете фразу о необходимости
ну что ж тут сказать
бывает

[Dimon_Zhuk]

(с) Закон

от того что ты пытаешь не замечать что там написано закон не изменится !!
просто показывает что ты безграмотный псевдоюристик

Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї

1. Застосування вогнепальної зброї є найбільш суворим заходом примусу.

2. Поліцейський уповноважений на зберігання, носіння вогнепальної зброї, а також на її застосування і використання лише за умови що він пройшов відповідну спеціальну підготовку.

3. Порядок зберігання і носіння вогнепальної зброї, що знаходиться в розпорядженні поліцейського, перелік вогнепальної зброї та боєприпасів, що використовуються в діяльності поліції, та норми їх належності встановлюються Міністром внутрішніх справ України.

4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:

1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;

2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю;

3) для звільнення заручників або осіб, яких незаконно позбавлено волі;

4) для відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною, конвої, житлові та нежитлові приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення;

5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти;

6) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліцейського;

7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського.

5. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки після попередження про необхідність припинення протиправних дій і намір використання заходу примусу, визначеного цією статтею.

6. Застосування вогнепальної зброї без попередження допускається:

1) при спробі особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену ним відстань, чи доторкнутися до зброї;

2) у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей;

3) якщо особа, затримана або заарештована за вчинення особливо тяжкого чи тяжкого злочину, втікає із застосуванням транспортного засобу;

4) якщо особа чинить збройний опір;

5) для припинення спроби заволодіти вогнепальною зброєю.

7. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки з метою заподіяння особі такої шкоди, яка є необхідною і достатньою в такій обстановці, для негайного відвернення чи припинення збройного нападу.

8. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю у разі збройного нападу, якщо відвернення чи припинення відповідного нападу неможливо досягнути іншими засобами.

9. Поліцейському заборонено застосовувати вогнепальну зброю в місцях, де може бути завдано шкоди іншим особам, а також у вогненебезпечних та вибухонебезпечних місцях, крім випадків необхідності відбиття нападу або крайньої необхідності.

10. Поліцейський зобов’язаний у письмовій формі повідомляти свого керівника про застосування вогнепальної зброї, а також негайно повідомити свого керівника про активне застосування вогнепальної зброї, який, у свою чергу, зобов’язаний поінформувати центральний орган управління поліції та відповідного прокурора.

11. Поліцейський може взяти до рук вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, що склалася, можуть виникнути підстави для її застосування.

12. Під час затримання осіб, щодо яких у поліцейського виникла підозра у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також під час перевірки документів у таких осіб поліцейський може привести в готовність вогнепальну зброю та попередити особу про можливість її застосування.

Спроба особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену поліцейським відстань, чи доторкнутися до зброї є підставою для застосування вогнепальної зброї поліцейським.

13. Поліцейський може використати вогнепальну зброю для подання сигналу тривоги або виклику допоміжних сил, або для знешкодження тварини, яка загрожує життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб.

твои личные проблемы, можешь вообще не замечать закона может тогда он и исчезнет ну по крайней мере в твоем мирке вооброжаемом

степень необходимости решаешь не ты из фейсбука так что ходи гуляй

[Terminator-4]

в прокуратуре огрунтовывают, думаю нагрунтуют лет на несколько

думай лучше

[Interceptor]

от того что ты пытаешь не замечать что там написано закон не изменится !!
просто показывает что ты безграмотный псевдоюристик




твои личные проблемы, можешь вообще не замечать закона может тогда он и исчезнет ну по крайней мере в твоем мирке вооброжаемом

степень необходимости решаешь не ты из фейсбука так что ходи гуляй

Ходи броди ©

[Dimon_Zhuk]

Ходи броди ©

ага

[melvladimir]

А можно еще и своим транспортным средством совпасть с ориентировкой, не выполнить требования об остановке и попасть под еще один пункт:

3) якщо особа, затримана або заарештована за вчинення особливо тяжкого чи тяжкого злочину, втікає із застосуванням транспортного засобу;

И этот пункт довольно интересный:

11. Поліцейський може взяти до рук вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, що склалася, можуть виникнути підстави для її застосування.
12. Під час затримання осіб, щодо яких у поліцейського виникла підозра у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також під час перевірки документів у таких осіб поліцейський може привести в готовність вогнепальну зброю та попередити особу про можливість її застосування.

Опустил руки вниз и что полицейскому делать? Гадать, полез ты яйца почесать или оружие достать? Ждать выстрела или действовать на упреждение?

[Allik]

яйца почесать

а вы разрешения спрашивайте

[Terminator-4]

А можно еще и своим транспортным средством совпасть с ориентировкой, не выполнить требования об остановке и попасть под еще один пункт:

а можно остановиться, дать возможность убедиться в совпадении и ехать дальше
но ведь можно же и притопить, получить пулю в лоб, зато предоставить кому-то повод покрехтать о ментовском произволе

[Subolg]

думай лучше

а что тут думать, водитель свидетель по делу об умышленном убийстве своего пассажира, вот такая уйня малята

[Subolg]

копофилам посвящается, скоро "полицию тебе на голову" будет примерно таким же проклятьем как "сдохнуть"

[carrotik]

а что тут думать, водитель свидетель по делу об умышленном убийстве своего пассажира, вот такая уйня малята

...схера ли там умышленное? ... по неосторожности разве что ...