Право на самооборону и легализация ношения оружия.

[TZETZE]

-Тем более что оружие то есть(с) Хоплодрочер
-Защищаться нельзя.(с) Хоплодрочер
-А причем владение свободными пестиками к уголовному кодексу?(с) Умный Человек
А-ууу, хоплодрочеры-ыыыы! У вас неувязочка …

Рассмотрим эти утверждения каротфана подробнее, поочередно.
Утверждение #1
"-Тем более что оружие то есть". Утверждение неопределенное: не указано у кого, какое и в каком количестве оружие есть. Ни слова про боеприпасы и запчасти.
Утверждение #2
"-Защищаться нельзя." Утверждение ложно. Конституция Украины четко и недвусмысленнно это разрешает.
Утверждение #3
"-А причем владение свободными пестиками к уголовному кодексу?" Утверждение ложно. Свободный оборот оружия в настоящее время регулируется Уголовным кодексом Украины. За любую попытку свободного оборота оружия положено уголовное наказание.
Оборот оружия на основе разрешительной системы регламентируется указом МВД №622 от 21.08.98 c изменениями и дополнениями. Санкции за нарушения этого указа прописаны в КОАП Украины и в УК Украины.
Утверждение #4
"А-ууу, хоплодрочеры-ыыыы! У вас неувязочка". Утверждение ложно. На оcнове ложных и неопределенных утверждений #1-3 выводится утверждение #4, являющееся постулатом.
С уверенностью можно утверждать что постулат неверен и любые базирующиеся на нем выводы картофана будут также ложными.
Так-то