Военное вторжение РФ в Украину

[Шурик Г. (гость)]

да какое на фиг Приденстровье на Донбассе... во первых как показала практика мир типа против.... при том против до санкций, а во вторых у России на это банально нет денег....

[Александр_L]

Там більше Придністров'є по формі, а не по суті. Хоча теж педалюється мовне питання, відношення до входження України у спільноти і блоки...

Языковый вопрос снимается ил многолетней демократической практикой, или законом типа закона КиКо, но вылизанным до совершенства.
А насчет союзов и блоков, для этого есть механизм референдума.
Кстати, совершенно непонятно истерика наших политиков по вопросу федеративного устройства.
Даже если взять "глубоко федеративные" США, то даже штат Калифорния (элементарно претендующий по своим экономическим характеристикам на членство в G7, причем не на последнее место) не может не то что выйти из Союза, а даже помешать федеральному центру проводить ту или иную внешнюю политику.

[Smith]

да какое на фиг Приденстровье на Донбассе... во первых как показала практика мир типа против.... при том против до санкций, а во вторых у России на это банально нет денег....

Данилыч другого мнения.....Кучма: На Донбассе все идет к «замороженному конфликту»

[Шурик Г. (гость)]

Данилыч другого мнения.....Кучма: На Донбассе все идет к «замороженному конфликту»

а что ему еще говорить... у него весь бизнес на Россию ориентирован...

[НатальяЯ]

Языковый вопрос снимается ил многолетней демократической практикой, или законом типа закона КиКо, но вылизанным до совершенства.
А насчет союзов и блоков, для этого есть механизм референдума.
Кстати, совершенно непонятно истерика наших политиков по вопросу федеративного устройства.
Даже если взять "глубоко федеративные" США, то даже штат Калифорния (элементарно претендующий по своим экономическим характеристикам на членство в G7, причем не на последнее место) не может не то что выйти из Союза, а даже помешать федеральному центру проводить ту или иную внешнюю политику.

Ееее, федерація вона якби то "собіраєт", а не навпаки.

[Vedma]

Языковый вопрос снимается ил многолетней демократической практикой, или законом типа закона КиКо, но вылизанным до совершенства.
А насчет союзов и блоков, для этого есть механизм референдума.
Кстати, совершенно непонятно истерика наших политиков по вопросу федеративного устройства.
Даже если взять "глубоко федеративные" США, то даже штат Калифорния (элементарно претендующий по своим экономическим характеристикам на членство в G7, причем не на последнее место) не может не то что выйти из Союза, а даже помешать федеральному центру проводить ту или иную внешнюю политику.

Федерация складывается исторически из разных кусков. Народы приходят к договору. Либо имперские захваты. А, чтобы единое государство стало федерацией..Пример можете привести?

[Александр_L]

Федерация складывается исторически из разных кусков. Народы приходят к договору. Либо имперские захваты. А, чтобы единое государство стало федерацией..Пример можете привести?

А мы сильно едины? Ну таки Донбасс и Крым это хорошо показали.

[Vedma]

А мы сильно едины? Ну таки Донбасс и Крым это хорошо показали.

Я не говорю о моноэтничности, я говорю об одном государстве. Если исходить из фантазий рашки и определять "русский мир" по языку общения, то практически все постсоветские страны должны стать федеративными по логике.
Толку от прописанном федеративном устройстве в рашке? Она разве реальная федерация? Нет. Именно об этом речь. Они настаивают на федерации исключительно для возможности контролировать эти территории и влиять на внешнюю и внутреннюю политику. У них хоть один субъект это имеет? Нет. Поэтому тупая запись о федерализации ничерта не дает.

[Александр_L]

Я не говорю о моноэтничности, я говорю об одном государстве. Если исходить из фантазий рашки и определять "русский мир" по языку общения, то практически все постсоветские страны должны стать федеративными по логике.
Толку от прописанном федеративном устройстве в рашке? Она разве реальная федерация? Нет. Именно об этом речь. Они настаивают на федерации исключительно для возможности контролировать эти территории и влиять на внешнюю и внутреннюю политику. У них хоть один субъект это имеет? Нет. Поэтому тупая запись о федерализации ничерта не дает.

Меня совершенно не интересуют хотелки России и их устройство.
Есть примеры не только этнических федераций. Те же США - основа в истории.
В принципе федерация не обязательна, но если мы намерены возвращать Крым, которому Президент уже пообещал статус крымско-татарской автономии, то чем якобы унитарная, где есть отдельные регионы с автономным статусом (то есть регионы высшего сорта, на фоне остальных, которые первого), лучше реально федеральная, где все будут равны.

[Vedma]

Меня совершенно не интересуют хотелки России и их устройство.
Есть примеры не только этнических федераций. Те же США - основа в истории.
В принципе федерация не обязательна, но если мы намерены возвращать Крым, которому Президент уже пообещал статус крымско-татарской автономии, то чем якобы унитарная, где есть отдельные регионы с автономным статусом (то есть регионы высшего сорта, на фоне остальных, которые первого), лучше реально федеральная, где все будут равны.

США изначально собирались из разных независимых штатов.
Крымские татары единственная этническая общность, которая может претендовать на отдельность и на автономию. Остальные территории нет. У крымских татар нет своего государства, у всех остальных, есть. Культурные землячества никто не запрещает.

[el_bregg]

ОБСЕ заявляет, что российский «военторг» усиливает снабжение боевиков

ОБСЕ фиксирует поступление военной амуниции и оборудования, которое «непонятно откуда берется», на неконтролируемые Украиной территории Донбасса, сообщил генеральный секретер ОБСЕ Ламберто Заньер.

«Мы видим, что усиление с той стороны продолжается», - сказал он в ходе 12-й ежегодной встречи Ялтинской европейской стратегии (YES) в субботу в Киеве.
Л.Заньер также напомнил, что у ОБСЕ нет контроля над украинско-российской границей.

Минобороны РФ заявило, что спецслужбы Украины похитили российского военнослужащего
Российский военнослужащий-контрактник вместе с братом был похищен и вывезен на территорию Украины сотрудниками спецслужб.

«Сегодня, 12 сентября, около 6 часов утра из населенного пункта Чертково Ростовской области сотрудниками украинских спецслужб был похищен и вывезен на территорию Украины российский военнослужащий-контрактник Виктор Барсуков. Вместе с российским военнослужащим на территорию Украины был вывезен и его родной брат Николай Барсуков, являющийся гражданским лицом», — заявили в пресс-службе Министерства обороны, , передает РИА «Новости».
Командование воинской части получило информацию о произошедшем от родственников Барсукова, которые проживают в Чертково.

Интересно, похищение правда или фейк....

[TZETZE]

А мы сильно едины? Ну таки Донбасс и Крым это хорошо показали.

Ага. С диверсантами, подкупом, шантажом и 15000 контингентом армии в Крыму и тем же, но с 100000 контингентом на Донбассе. Без этих сил и средств вообще не полыхнуло, да и сейчас со всем этим - горит слабо.
А - ну и в момент слабости госаппарата и слабой легитимности переходного правительства это всё и произошло...само.

[Kotov]

Сегодня видел парня в камуфляже. Озадачила нашивка, желто-красно-черная. Потом забыл о нем, пока вот в твитере не увидел флаг Германии. Это как понимать? Германские наемники таки в Днепре живут? )
Парень что-то покупал в хлебном киоске, камуфляж вроде как не новый.

[L_Pt]

Сегодня видел парня в камуфляже. Озадачила нашивка, желто-красно-черная. Потом забыл о нем, пока вот в твитере не увидел флаг Германии. Это как понимать? Германские наемники таки в Днепре живут? )
Парень что-то покупал в хлебном киоске, камуфляж вроде как не новый.

Звичайний б/у камуфляж.
Був популярний ще і до АТО. Дивуюся, як ви могли його побачити вперше. Хіба що раніше ніколи на таке не приділяли уваги.

[Kotov]

Звичайний б/у камуфляж.
Був популярний ще і до АТО. Дивуюся, як ви могли його побачити вперше. Хіба що раніше ніколи на таке не приділяли уваги.

Так я за нашивку писал, а не за камуфляж. Или у нас многие вместо желто-синей носят желто-красно-черную?

[L_Pt]

Так я за нашивку писал, а не за камуфляж. Или у нас многие вместо желто-синей носят желто-красно-черную?

Як нашили нашивку в Німеччині n років тому, так вона і досі на формі. Її зрізати не пошкодивши форму доволі таки складно, а на рибальстві тощо вона не заважає.

Не усі хто ходить в камуфляжі - воїни ЗСУ.

[Kotov]

Як нашили нашивку в Німеччині n років тому, так вона і досі на формі. Її зрізати не пошкодивши форму доволі таки складно, а на рибальстві тощо вона не заважає.

Не усі хто ходить в камуфляжі - воїни ЗСУ.

Ага. Теперь понятней.

[NortonCommander]

Як нашили нашивку в Німеччині n років тому, так вона і досі на формі. Її зрізати не пошкодивши форму доволі таки складно, а на рибальстві тощо вона не заважає.

Не усі хто ходить в камуфляжі - воїни ЗСУ.

За такі речі можуть і повинні вжарити. Поправ

[L_Pt]

Хто і за що? Закону про заборону носити камуфляж без відповідних ознак до військових, що зараз на службі, немає.

А то інакше в нас тільки в Дніпропетровську на вихідних десятки тисяч "порушників".

[NortonCommander]

Якби я достовірно знав я б не запитував. Про комуфляж так. Але якщо без доків з шевронами..?