| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
...не-не-не ... структуру расходов учитывайте ... местные просто не смогут СЪЕСТЬ столько на дополнительные деньги .... а халявщики на социале - смогут ..... вопрос ведь в том, какие лоббисты стимулируют спрос - автопроизводители, или колбасники ...Допис від Sascha1965
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
Вот пожалуйста-и вся недолга..Европа тоже к этому прийдет.
Как Австралия победила нелегальную иммиграцию
Фото: Reuters
Кажется, Европа обречена погибнуть от наплыва нелегальных иммигрантов. Поток беженцев увеличивается с каждым годом, а попытки отдельных государств сопротивляться не дают результатов. На итальянской Лампедузе уже не повернуться от приплывших тунисцев и ливийцев, страны ЕС пытаются спихнуть друг другу новые партии мигрантов и восстанавливают проверки на границах. Еще немного и сбудется пророчество Каддафи, который грозил Европе упадком и разрушением, если она не поможет своим соседям-диктаторам сдерживать африканско-азиатские орды.
Но в проблемах Европы нет ничего уникального. Она не одна такая богатая и привлекательная для мигрантов. В мире есть и другие развитые страны, которым приходится жить в еще более сложном окружении, но это не мешает им проводить вполне успешную иммиграционную политику с эффективностью, о которой европейские лидеры могут только мечтать.
Если бы Австралия в вопросах иммиграции действовала так же вяло и нерешительно, как европейцы, то 20 миллионов австралийцев уже давно растворились бы в своих многочисленных азиатских соседях. В одной только Индонезии население больше (и беднее), чем во всем арабском мире вместе взятом. А ведь неподалеку есть еще Бирма, Вьетнам, Китай, Индия и так далее, вплоть до Афганистана, где тоже хватает желающих переехать в благополучную Австралию. Поэтому регулирование иммиграционных потоков остается главной заботой австралийских властей с самого появления этого государства.
В отличие от европейцев, австралийцы понимают, что иммиграция – вещь в целом полезная, поэтому с ней не нужно бороться, закрывая границы и вводя дискриминационные запреты для приезжих неправильной национальности или вероисповедания. Квоты на легальную иммиграцию в Австралии одни из самых высоких в мире. Около четверти 22-миллионного населения Австралии родились за ее пределами, а ежегодный приток в страну легальных иммигрантов увеличился с 30 000 в начале 90-х до170 000 в 2010 г. Благодаря этому австралийское население, в отличие от большинства развитых стран, не стареет, а наоборот, молодеет.
Естественно, большая часть квот заполнялась благополучными и квалифицированными мигрантами, а у желающих жить в Австралии на соцпособия было мало шансов попасть в страну. Поэтому они так же, как и в Европе, добирались до австралийских берегов нелегально, в основном на лодках через Индонезию, где сформировалась целая теневая отрасль экономики, занимающаяся переправкой азиатских мигрантов в Австралию.
К концу 90-х гг. счет ежегодно причаливающих азиатов пошел на тысячи, и лодочные беженцы стали представлять серьезную проблему для социальной системы Австралии. Тогда правое правительствоДжона Говарда предложило простое и ясное решение: надо дать мигрантам понять, что нелегальное проникновение в Австралию никак не увеличивает их шансы там закрепиться. Только австралийские власти могут решать, кто и как приедет в их страну.
Новая стратегия борьбы с нелегалами была названа «Тихоокеанское решение». Австралийский ВМФ стал отлавливать лодки с мигрантами, но отвозили их не в Австралию, а в специальные лагеря для нелегалов, расположенные в каком-нибудь небольшом островном государстве в Тихом океане, типа Науру или Папуа-Новой Гвинеи. Те с радостью разрешали открыть у них австралийские лагеря в обмен на финансовую помощь.
Таким образом австралийцы внушали нелегалам мысль, что рисковать жизнью, добираясь до Австралии на лодке, совершенно бессмысленно. Все равно тебя поймают и вышлют на далекий остров, где ты будешь в общем порядке ждать решения австралийских властей о том, пускать тебя в страну или нет.
Нелегалы оказались очень понятливые. За несколько лет количество лодочных беженцев снизилось до незначительных цифр. В 2001 г., когда правительство только приняло «Тихоокеанское решение», в Австралию приплыло около 5,5 тысячи нелегалов, а в 2007 г. их было всего полторы сотни. Количество беженцев уменьшилось настолько, что некоторые лагеря пришлось закрыть за ненадобностью.
Но тогда проблемы начались на другом направлении. Разнообразные международные правозащитные и религиозные организации во главе с ООН стали клеймить правительство Австралии за то, что оно обращается с мигрантами хуже, чем со скотом. Люди годами сидят в океане на крохотных островах, ожидая решения своей судьбы. Особенное возмущение вызывало то, что на острова высылают даже детей, приплывших в Австралию без сопровождения родителей. Австралийские власти возражали, что стоит один раз сделать исключение для одинокого ребенка, как к их берегам тут же причалят сотни лодок, набитых одинокими детьми, для которых родители пожелали лучшей жизни.
Международное давление не пропало зря. Во время избирательной кампании 2007 г. проблема иммиграции в очередной раз стала главной темой бессобытийной политической жизни Австралии. Лейбористы громили тихоокеанские лагеря премьера Говарда так же, как Барак Обама – тюрьму Гуантанамо. Левые уверяли, что «Тихоокеанское решение» – позор Австралии, и на острова надо ссылать только общественно опасных нелегалов, а остальные могут ждать решения властей в гуманных условиях на континенте.
Лейбористы победили и в 2008 г. отменили обязательную высылку. Однако гуманизм оказался востребованным не только австралийскими избирателями, но и азиатскими мигрантами. Количество лодочных нелегалов тут же увечилось, достигнув в 2010 г. 7 тысяч человек.
Перед такой статистикой лейбористам пришлось сдать назад. Конечно, они не могли прямо расписаться в собственной беспомощности и вернуться к политике предыдущего правого правительства. Поэтому премьерша Джулия Гиллард сделала вид, что ее правительство предлагает что-то совершенно новое. Лодочных нелегалов снова будут высылать в обязательном порядке, но не в Науру, а в Малайзию. Выбор страны объясняется тем, что никто не едет в Австралию через Науру, а через Малайзию – очень многие. Поэтому пусть они там остаются сразу. Еще Малайзия не подписала конвенцию ООН о статусе беженцев, но этот аргумент не особенно афишируется.
Для начала планируется выслать в Малайзию 800 нелегалов, и если все пройдет успешно, то сотрудничество могут поставить на постоянную основу. Чтобы добиться благосклонности ООН и правозащитников, правительство Австралии пообещало взамен забрать к себе из Малайзии 4000 человек, уже получивших официальный статус беженца, выделить дополнительное финансирование соответствующим структурам ООН, а также включить в соглашение дополнительные гарантии соблюдения прав нелегалов. Малайзийцы не будут применять к ним телесные наказания и должны выдать каждому временные документы, удостоверяющие личность.
В итоге, иммиграционная политика Австралии снова станет такой, как была в 2001–2007 гг. Добавятся только несколько миллионов долларов дополнительных бюджетных расходов и несколько тысяч нелегалов, успевших приплыть в страну между «Тихоокеанским» и «Малазийским» решениями. Зато мир получил хорошее доказательство того, что австралийская стратегия борьбы с нелегальной иммиграцией остается самой эффективной.
Европе пока трудно осознать неизбежность подобных мер. С идей создания заграничных лагерей для нелегалов пока решаются выступать только отдельные политики, вроде «Партии прогресса» в Норвегии или итальянского премьера Берлускони, который пытался договориться о чем-то подобном с Каддафи. Остальные европейские лидеры вместо борьбы с конкретными нарушителями предпочитают играть на антиисламских настроениях и рассуждать о конфликте цивилизаций.
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Их отдали беднякам, пенсионерам, и т.п. местному населению. Но этого населения не хватило, чтобы поднять спрос на уровень предложения.
Я же не говорю, что это единственный выход. Говорю, что он очень простой.
Мне тяжело сказать, что там в Японии, может там другая теория развития. А Австралия слишком далеко.
А что, есть какая-то проблема с беженцами в Европе? Можно поподробней? А то что-то мои знакомые в Европе пока не знаю об этом, поведаю им
Ага, представил мусульман, уплетающих свиную колбасу
Для этого было бы тоже альтернативное решение- беженцев в страну, где их согласятся принять, а жителям в виде благодарности-бесплатная немецкая колбаса
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Это вообще не выход-это тупик
В конце концов, могли бы им продукты посылать, не пуская в страну. И было бы намного проще.
Эти деньги теперь точно из страны уплывут-родственникам то надо помогать?
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Значит, они живут в той части Европы, куда даже беженцам западло ехать.:
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Выход, не выход. Это макроэкономическая теория и причинно-следственная цепочка.Это вообще не выход-это тупик
В конце концов, могли бы им продукты посылать, не пуская в страну. И было бы намного проще.
Эти деньги теперь точно из страны уплывут-родственникам то надо помогать?
Выйди и скажи, что марксистско-ленинская политическая экономика более качественная теория, чем та что сейчас доминирует в ЕС.
Вдогонку. Это Греция. Примерно это нынешнее правительство Греции предлагало немцам, почему отказались?
скоро в каждую арийскую семью будут подселять двух трех небритых мужчин землистого цвета, для того чтобы укреплять дружбу между народами
Правда только на заборах!
Филлис и Джинн одновременно подняли склоненные над рукописью головы и долго в молчании смотрели друг на друга.
— Потрясающая мистификация! — проговорил, наконец, Джинн, пытаясь беспечно рассмеяться.
Но Филлис оставалась в задумчивости. Некоторые отрывки странного рассказа взволновали ее — она уловила в них искренние нотки. Об этом она и сообщила своему другу. Но он возразил:
— Это доказывает лишь одно: поэты есть повсюду, во всех уголках вселенной. И шутники тоже.
Филлис снова задумалась. Возражение не казалось ей убедительным. И все же она была вынуждена, вздохнув, согласиться:
— Ты прав, Джинн. Я тоже так думаю. Разумные люди? Люди, наделенные мудростью? Люди, обладающие душой, умеющие мыслить? Нет, это невозможно: тут автор перешел все границы. А жаль, право, жаль!
— Совершенно с тобой согласен, — откликнулся Джинн. — Однако нам пора возвращаться.
Он полностью распустил парус, подставив всю его поверхность световым потокам трех солнц. Затем он начал передвигать многочисленные рычажки управления, ловко пользуясь всеми четырьмя руками, а Филлис энергично потрясла волосатыми ушами, чтобы отогнать последнюю тень сомнения, вынула пудреницу и, поскольку, порт был уже близок, легкой розовой пуховкой припудрила свою очаровательную мордочку самки-шимпанзе.
Це першопрохідці.
Коли трохи освояться, а то ще й отримають посвідку на постійне проживання – будуть перетягувати туди свої багаточисельні сім’ї. Вже більш законним шляхом, через офіційні запрошення.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Когда это греки предлагали беженцев принимать?
Они денех хотели без обязательств со своей стороны.
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Все зависит от того, прийдет ли в себя власть или нет.
По теперешним законам, негражданин может привезти семью, только если он может ее обеспечить.
Лично я думаю, что через несколько месяцев ветер поменяется, произойдет несколько скандалов с приезжими и начнется переосмысление. Тем более, что и сейчас страна расколота практически надвое-за и против.
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Судя не по теории, а по практике-в ЕС все же уровень выше, чем в СССРВыход, не выход. Это макроэкономическая теория и причинно-следственная цепочка.
Выйди и скажи, что марксистско-ленинская политическая экономика более качественная теория, чем та что сейчас доминирует в ЕС.
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Так Вы же и предлагаете содержать кого-то в их странах, чтобы те не ехали в Германию. Вот греки такое хотели.
Нет, греки никого содержать не хотели, только себя
Потом-содержать совсем не означает содержать роскошно. Так, чтобы не тянуло море переплывать.
Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу
Пруф? В США % мигрантов из южно-американских стран намного больше, чем беженцев в Европе. Никого никому не подселили.
а шо ви думали? так і є
рус - вірите?
http://rus.postimees.ee/3317989/prem...-dom-bezhencamПремьер-министр Финляндии Юха Сипиля заявил, что готов предоставить просителям убежища свой дом, в котором его семья сейчас практически не живёт. В данный момент центры по приёму беженцев переполнены.
Он призывает всех жителей Финляндии открыть свои дома для беженцев: "Я надеюсь, что это перерастёт в некоторое народное движение, люди будут на добровольной основе вносить свой вклад в размещение просителей убежища".
Скоро в европейских правительствах -
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks