Красота и мощь Советского Оружия или о мерянии "писюнами"..

[zmey2008]

Добавил бы еще
1.БМД-4 "Бахча"
2.125-мм самоходка 2С25 "Спрут-СД
3.РЛС с фазированной решеткой "Жук"
4.Пистолет-пулемет "Витязь"
5.Пистолеты ПЯ и ГШ-18

Спасибо за дополнение.
Список можем продолжить, вдруг маловато будет майору для смеха...

[Irinel]

Ладушки, дабы быть точным, сию позицию (для майора) я снимаю, что бы не спорить по пустяку.
Ибо разработка концепции и серийное производство какого то образца ВВТ весьма (как правило) далеки друг от друга.
СУ 27 ИБ (Т-10Б1) , Т-10КМ-2, СУ-32 FN, СУ-34 - (имхо) все таки РАЗНЫЕ машины. Нет?

Ну.. Как считать - по начинке, планеру и прочему - такие отличаются. По концепции - нет.

Но, спорить не буду.

Вот и поладили!

СПРАВОЧНО
Модификации самолёта:
Т-10В-0 - прототип для статических испытаний.
Т-10В-1 ( Су -27ИБ) - первый лётный прототип. Переоборудован из Су -27УБ. Первый полёт 13 апреля 1990 года.
Т-10В-2 - второй прототип. Изготовлен осенью 1993 года в Новосибирске по штатным чертежам. Первый полёт 18 декабря 1993 года. 3 марта 1994 года лётчиками Е.Г.Ревуновым и И.Соловьёвым был выполнен беспосадочный перелёт Новосибирск - Москва.
Т-10В-3 - прототип для ресурсных испытаний.
Т-10В-4 - второй предсерийный. Отличается штатным радиоэлектронным комплексом. Изготовлен в 1996 году. Первый полёт 25 декабря 1996 года. Летом 1997 года демонстрировался в Ле-Бурже и на МАКС-97, в июле 2000 года - в Фарнборо.
Т-10В-5 - первый предсерийный. Изготовлен в конце 1994 года. Первый полёт 28 декабря 1994 года. Летом 1995 года демонстрировался в Ле-Бурже и на МАКС-95.
Т-10В-6 - третий предсерийный. Изготовлен весной 1997 года. Первый полёт 27 декабря 1997 года.
Т-10В-7 - четвёртый предсерийный. Первый полёт 22 декабря 2000 года.
Т-10В-8 - доработанный по результатам Госиспытаний. Первый полёт 20 декабря 2003 года.
Су -27ПП - постановщик помех (проект). Разработан в конце 80-х годов.
Су -27Р - разведчик (проект). Разработан в конце 80-х годов.
Су -32 - экспортный. Отличается составом оборудования и вооружения. Разработан в 1995-1997 годах.
Су - 34 ("изделие 66") - серийный фронтовой бомбардировщик. Выпускается с 2005 года.

Тоже нравится эта красавица?

Эх... Жаль что их пока (надеюсь - что это только ПОКА) всего четыре экземпляра. Хотя бы пяток эскадрилий, чтоб доукомплектовать полки на Су24. Ну - будем верить.

[zmey2008]

По концепции - современные машины мало чем отличаются от самолетика братьев Райт.
Но это больше философский вопрос, чем технический.
Судя по темам в прессе, телодвижениям чиновников, в России за авионику все таки взялись.
Так что при медленном запрягании, поедут все таки быстро.
Уж слишком много провалили и развалили, в 90-х. Наверстывать и восстанавливать весьма хлопотное дело.

[VovaZ02h]

1.БМД-4 "Бахча"

Если для статистики - то да. Но выпадает из посталенных условий.
КОНКРЕТНО - СПРОЕКТИРОВАНО,ПОСТРОЕНО И ПОСТАВЛЕНО В АРМИЮ РФ ,НЕ В ЕДИНИЧНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ , НАЧИНАЯ С 1991 ГОДА Можно долго спорить, "куча это сколько", но сколько их на данный момент, кроме тех 10 штук о которых год назад писали все, а сейчас никто?

И чем они "те" отличаются от тех, что будут поставляться дальше?... ... не... БМД-4 очень спорная позиция...

БМП-3 намного менее спорная (по сути этой темы я имел ввиду)

[VovaZ02h]

... так же спорно, кстати, как и ПП СИТЯЗЬ. Он уже состоит на вооружении в АРМИИ РФ?

[Дядя Гена]

Если для статистики - то да. Но выпадает из посталенных условий.
КОНКРЕТНО - СПРОЕКТИРОВАНО,ПОСТРОЕНО И ПОСТАВЛЕНО В АРМИЮ РФ ,НЕ В ЕДИНИЧНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ , НАЧИНАЯ С 1991 ГОДА Можно долго спорить, "куча это сколько", но сколько их на данный момент, кроме тех 10 штук о которых год назад писали все, а сейчас никто?

И чем они "те" отличаются от тех, что будут поставляться дальше?... ... не... БМД-4 очень спорная позиция...

БМП-3 намного менее спорная (по сути этой темы я имел ввиду)

В августе 2005 года в расположение 137-го гвардейского парашютно-десантного полка поступила первая партия этих машин. А в 2006 году, если судить по открытым источникам, насчитывалось более 100 экземпляров БМД-4 «Бахча».
http://www.machinebuilding.ru/voenka/231.html

[Дядя Гена]

... так же спорно, кстати, как и ПП СИТЯЗЬ. Он уже состоит на вооружении в АРМИИ РФ?

НеТ,им и ПП-2000 перевооружают МВД.Менее мощный патрон,отсутствие рикошетов..

[Отецъ Федоръ (МП)]

а вот недавно в новостях показывали Луценко на оружейной выставке в Киеве с какой-то новой винтовкой украинской разработки в руках.
так что, наверное, положение со стрелковым оружием чуть полегче?

Cудя по темам об очередных "охотниках" со стрелковым оружием в Украине действительно неплохо. Особенно с практическим применением во благо народа! Хотя резервов для улучшательства ещё огого!!! Особенно депутацких!

[Дядя Гена]

Спасибо за дополнение.
Список можем продолжить, вдруг маловато будет майору для смеха...

ну да....например :
"Тополь-М",

"Хризантема-С"

Разработаны в России и реально стоят на вооружении.

[zmey2008]

Ну да... Я (про семейство "цветов") совершенно упустил из виду.
Кроме того, ряд космических разработок, в том числе и ИСЗ.
Жаль что Украина прощелкала свои возможности, особенно в этой области. Запорожье уже не поставляет ИСЗ ВН в Россию? Irinel , Вы там поближе, что сейчас творят заместо спутников?

[Artemus]

Когда же люди наконец поймут, что красивее и мощнее оружия чем бактериологическое всё равно нет.
Кому нужны эти гнусные авионосцы и подводные лодки, когда маленькая колобочка с бубонной чумой, превосходит по коэфициенту полезного действия все эти жалкие механические приспособления для убивания людей?.

Точность паршивая.

[RedFox]

Спроетированного,сделанного ,испытаного и широко поставленного в войска от РФ/Украины - практически нет.
Задайте себе вопрос - почему во время последней баллистической показухи стреляли практически советской "Синевой" , а не полностью российской "Булавой"? Поинтересуйтесь результатами летных испытаний "Булавы" - отношением удачных/не удачных пусков и все станет ясно.

Ну что за время с 1991 года разработано и поставлено в войска?

Я конечно не военспец, но скажите мне плиз, сколько составляет временной лаг между началом проектирования (например самолета или АПЛ) и принятием на вооружение?
Сразу нужно сделать оговорку и скидку на времена 90-х. В это смутное время мало что созидалось на просторах бывшего СССР.
Вот сейчас занялись ВПК, что-то наверное проектируют, что-то (используя старые разработки строят).
Просто никак не пойму почему наш майор ставит в упрек РФ то, что она гордится своими достижениями, что Украине мешает гордиться своей техникой сделанно на основе старых советских разработок?
Мол типа не РФ создала, а СССР. Я понимаю конечно что банально но типа РФ правопреемница СССРа.
И ещё а почему не использовать даже чужие разработки для создание собственной техники. В том же СССР совсем не гнушались промышленного шпионажа, однако ж гордимся что создано в тот период, а что там свое, а что украденное дело десятое.
Что Украине мешает, где нить украсть мысль или идею и воплотить её в жизнь? Вот только не надо говорить, что типа Украина государство порядочное и воровать не будет ибо культурна, газ Украина воровала будь здоров пока хвост не прищемили. Просто чтобы газ украсть много ума не надо, а чтобы украденную мысль воплотить тут думать нужно. А это сложно для укрвоенспецов, лучше вступить в НАТО, а там думать не надо все вооружение продадут.

[zmey2008]

BTRrevers Вы вроде майор (То бишь СТАРШИЙ ОФИЦЕР)укровоенсил.....
А значит не дурак. Согласно"бЕЛОЙ КНИГИ" - на которую Вы ссылались.
Ну я так подразумеваю.

[BTRrevers]

Я конечно не военспец, но скажите мне плиз, сколько составляет временной лаг между началом проектирования (например самолета или АПЛ) и принятием на вооружение?
Сразу нужно сделать оговорку и скидку на времена 90-х. В это смутное время мало что созидалось на просторах бывшего СССР.
Вот сейчас занялись ВПК, что-то наверное проектируют, что-то (используя старые разработки строят).
Просто никак не пойму почему наш майор ставит в упрек РФ то, что она гордится своими достижениями, что Украине мешает гордиться своей техникой сделанно на основе старых советских разработок?
Мол типа не РФ создала, а СССР. Я понимаю конечно что банально но типа РФ правопреемница СССРа.
И ещё а почему не использовать даже чужие разработки для создание собственной техники. В том же СССР совсем не гнушались промышленного шпионажа, однако ж гордимся что создано в тот период, а что там свое, а что украденное дело десятое.
Что Украине мешает, где нить украсть мысль или идею и воплотить её в жизнь? Вот только не надо говорить, что типа Украина государство порядочное и воровать не будет ибо культурна, газ Украина воровала будь здоров пока хвост не прищемили. Просто чтобы газ украсть много ума не надо, а чтобы украденную мысль воплотить тут думать нужно. А это сложно для укрвоенспецов, лучше вступить в НАТО, а там думать не надо все вооружение продадут.

Обьясняю.
Дело в том,что АБСОЛЮТНОЕ большинство того .что тов. ткаченко постит ,не просто спроектировано и разработано в СССР.А еще и при СССР построено.

Он постит фото ТАКР "Адмирала Кузнецова" ,так его спутили на воду в 1989, он постит "Москву" так она еще старее. И так далее и тому подобное...........

Поищите информацию о поставках в РА после 1991 года. Это не просто мало,а вообще практически ничего ,для такой страны как РФ.

Отвечу сразу типичное замечания.
.В Украине дела еще хуже. Но только никто из украинцев не вопит о "величии украинского оружия".

П.С. Процесс разработки - изготовления - поставки в войска военной техники занимает безусловно ДЛИТЕЛЬНОЕ время ,и это могло бы послужить "отмазкой". НО дело в том , что у РФ огромное количество ГОТОВЫХ образцов вооружения ,которые еще со времен СССР готовы выпускатьт серийно.
Например Ка-50 или Т-90 или РКВП типа БОРА. Вопрос- почему в войска эти образцы поступают в мизерном количестве ?

[zmey2008]

-

[zmey2008]

Майор, фуйнюпоротьненужно.
Вы задали вопрос - получили в нос.
Херали щах пукать ?

[BTRrevers]

Майор, ***нюпоротьненужно.
Вы задали вопрос - получили в нос.
Херали щах пукать ?

И от кого я получил в нос ?

по поводу вопросов - ответов. Могу позадавать - и даже сам на них ответить. Это касаемо поставок в РА нового оружия. Только чесс слово - просто лень.
В очередной раз показывать цифры и в ответ получать фотки советского оружия?
Меня сильно раздражает ура-патриотизм .С любой стороны.

[VovaZ02h]

а вот недавно в новостях показывали Луценко на оружейной выставке в Киеве с какой-то новой винтовкой украинской разработки в руках.
так что, наверное, положение со стрелковым оружием чуть полегче?

Отвечаю по факту.
Луценко таки размахивал новым автоматом украинског опроивздства Винницкого завода "ФОРТ". Называется это ТАВОР... На базе производственных площадей завода налажено совместное производство ТАВОРов и НЕГЕВов. Из источников, помацавших - на ствольных коробках написано "Made in Ukraine". Насколько я понимаю - сейчас пока что исключительно в экспортных целях, ибо калибры родные для этого оружия. Луценко упоминал пока только о возможности перевооружения специальных подразделений МВД.

... P.S. шок...

[zmey2008]

И от кого я получил в нос ?

Поразительно.
Но поверьте - ни от кого.
Вы - самый лучший.

[BTRrevers]

Поразительно.
Но поверьте - ни от кого.
Вы - самый лучший.

Эххххх.... Знали б это мои отцы-командиры.

П.С. Грустная история. Хотя было дело за кокарду с тризубом мне нос сломали. Давно правдо это было, я еще лейтенантом был.