Окулист, офтальмолог

[Posthuman]

Господа офтальмологи,вот какой вопрос.В свете нынешних событий.Как юрист -понимаю,а вот знания матчасти по вашему профилю-не хватает.
Вот Положение про экспертизу
Вот определение.

Стаття 30 |Включено: порушення рефракції та акомодації Н52 (гіперметропія, міопія,|
| |астигматизм, анізометропія, пресбіопія та інше) |
| |-----------------------------------------------------------------------|
| |а) короткозорість або| Непридатні до військової служби з виключенням з |
| |далекозорість будь- | військового обліку |
| |якого ока в одному із| |
| |меридіанів більше | |
| |12,0 дптр або | |
| |астигматизм будь- | |
| |якого виду з різницею| |
| |рефракції у двох | |
| |головних меридіанах | |
| |більше 6,0 дптр | |
| |---------------------+-------------------------------------------------|
| |б) короткозорість або| Непридатні до | Непридатність до військової |
| |далекозорість будь- | військової | служби |
| |якого ока в одному із|служби в мирний | або обмежена придатність |
| |меридіанів більше | час, обмежено | визначається індивідуально |
| |8,0 дптр і | придатні у | |
| |до 12,0 дптр | воєнний час | |
| |---------------------+----------------+--------------------------------|
| |в) короткозорість або| Непридатні до |Придатність до військової служби|
| |далекозорість | військової | або обмежена придатність |
| |будь-якого ока в |служби в мирний | визначається індивідуально |
| |одному із меридіанів | час, обмежено | |
| |більше 6,0 дптр | придатні у | |
| |і до 8,0 дптр | воєнний час | |
| |або астигматизм | | |
| |будь-якого виду | | |
| |з різницею | | |
| |рефракції у двох | | |
| |головних меридіанах | | |
| |більше 3,0 дптр | | |
| |і до 6,0 дптр | | |
| |---------------------+----------------+--------------------------------|
| |г) короткозорість або| Придатні |Придатні | Придатні |
| |далекозорість | | | |
| |будь-якого ока в | | | |
| |одному із меридіанів | | | |
| |більше 3,0 дптр | | | |
| |і до 6,0 дптр | | | |
| |або астигматизм | | | |
| |будь-якого виду | | | |
| |з різницею | | | |
| |рефракції у двох | | | |
| |головних меридіанах | | | |
| |більше 2,0 дптр і | | | |
| |до 3,0 дптр | | | |
| |---------------------+----------------+--------------------------------|
| |ґ) стійкий спазм, | Непридатні до |Придатність до військової служби|
| |парез або параліч | військової | або обмежена придатність |
| |акомодації на обох |служби в мирний | визначається індивідуально |
| |очах після | час, обмежено | |
| |безуспішного | придатні у | |
| |стаціонарного | воєнний час | |
| |лікування | | |
| |---------------------+----------------+--------------------------------|
| |д) те саме після | Придатні |Придатні | Придатні |
| |успішного | | | |
| |стаціонарного | | | |
| |лікування | | |

Стаття 30
Вид та ступінь аномалії рефракції визначається за допомогою
скіаскопії або рефрактометрії.
У статті вказані ті ступені аномалії рефракції очей,
установлені за умов циклоплегії, за яких гострота зору з корекцією
не дає підстав для застосування статті 31 Розкладу хвороб, але
характер та ступінь аномалії рефракції такі, що одержану гостроту
зору слід визнавати нестійкою.
У разі, коли при вказаних у даній статті аномаліях рефракції
за графами II, III Розкладу хвороб передбачена індивідуальна
оцінка придатності до військової служби, вирішальне значення
надається гостроті зору.

И вот какой вопрос-если у меня -13 миопия,и были установлены факичные линзы(теперь вижу 1-цу)-я годен,или нет?

[cadmium]

Господа офтальмологи,вот какой вопрос.В свете нынешних событий.Как юрист -понимаю,а вот знания матчасти по вашему профилю-не хватает.
Вот Положение про экспертизу
Вот определение.



И вот какой вопрос-если у меня -13 миопия,и были установлены факичные линзы(теперь вижу 1-цу)-я годен,или нет?

Если подходить формально, Вам исправили аномалию рефракции. Теперь у Вас ее нет.
Другой вопрос, что при близорукости высокой степени могут быть периферическая дегенерация или периферические разрывы сетчатки, но это нужно отдельно смотреть.

[Posthuman]

Если подходить формально, Вам исправили аномалию рефракции. Теперь у Вас ее нет.
Другой вопрос, что при близорукости высокой степени могут быть периферическая дегенерация или периферические разрывы сетчатки, но это нужно отдельно смотреть.

Хм...
Дегенерация естественно есть(ЛК пигментированные)...Перед операцией делали ППЛК и в радужке дырки пробивали...
А сама операция разве не является противопоказанием? (врачи говорили,что бы от ударов в глаз беречься -швы могут разойтись).
Спасибо за ответ!

[cadmium]

Хм...
Дегенерация естественно есть(ЛК пигментированные)...Перед операцией делали ППЛК и в радужке дырки пробивали...
А сама операция разве не является противопоказанием? (врачи говорили,что бы от ударов в глаз беречься -швы могут разойтись).
Спасибо за ответ!

Если Вы найдете отдельную статью о данной операции, - да. Если нет, - нет. Как правило, после операции дают отсрочку 6-12 мес., после чего Вы можете проходить повторное освидетельствование.
Клиническая рефракция - это положение фокуса зрительной системы глаза относительно сетчатки. У Вас была близорукость, но с помощью имплантации линз фокус вернули на место, теперь ЭТА статья не про Вас.
Врачи - это врачи. Они добрые, они перестраховываются. А это приказ Министерства Обороны... Тут как бы и нечего добавить.

[Posthuman]

Если Вы найдете отдельную статью о данной операции, - да. Если нет, - нет. Как правило, после операции дают отсрочку 6-12 мес., после чего Вы можете проходить повторное освидетельствование.
Клиническая рефракция - это положение фокуса зрительной системы глаза относительно сетчатки. У Вас была близорукость, но с помощью имплантации линз фокус вернули на место, теперь ЭТА статья не про Вас.
Врачи - это врачи. Они добрые, они перестраховываются. А это приказ Министерства Обороны... Тут как бы и нечего добавить.

Хм....А разве ,надевая линзы,я не возвращал фокус в норму???? Насколько я знаю,близорукость определяется длиной глаза.И даже коррекция-это всего лишь косметика,а глаз все равно остается близоруким.

[cadmium]

Хм....А разве ,надевая линзы,я не возвращал фокус в норму???? Насколько я знаю,близорукость определяется длиной глаза.И даже коррекция-это всего лишь косметика,а глаз все равно остается близоруким.

Постоянная и непостоянная оптическая коррекция - две большие разницы. Теперь для Вас не существует понятий "острота зрения с коррекцией" и "острота зрения без коррекции". Вы не можете потерять, забыть или сломать факичную линзу.
---
Степень близорукости определяется отношением преломляющей силы оптической системы глаза к его длине и измеряется не в миллиметрах, а в диоптриях. Если Вы с помощью лазерной коррекции или имплантации линзы адекватно уменьшили преломляющую силу оптической системы и вернули фокус на сетчатку, то Ваша рефракция с миопической (близорукость) сменилась на эмметропическую (норма, плюс-минус 0,5 диоптрии). Эта рефракция будет определена при рефрактометрии, скиаскопии, субъективном исследовании и будет вынесена в Акт согласно тому документу, ссылку на который Вы приводили.
---
В этой ситуации бесполезно пытаться пользоваться логикой или искать здравый смысл. Как врач-офтальмолог, я Вас прекрасно понимаю. Но еще раз говорю, это приказ Министерства Обороны. Относиться к нему нужно 100% формально, и Вы как юрист должны это понимать лучше меня.

[Бусинка]

Извините, что с опозданием, спасибо большое за помощь. Смогли посмотреть глазное дно 5мес человеку))), все, что можна выяснили для этого возраста. Спасибо