Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[Catafly]

Сейчас у меня открыты три книги, Тикерей "Ярмарка тщеславия", Оруэл "1984" и Андерсон "Бредень". А и еще Агалкова "Все, что я знаю о Париже". Читаю по очереди, под настроение)

Теккерей
Оруэлл

"открыты три книги" четыре из которых составят винегрет впечатлений

[Деник]

а я в телефоне читаю кул ридером, если глаза устали он тебе почитает
ща читаю Пророк Зоны Владислав Выставной, по мотивам Пикника на обочине АБС, там целая серия, но до оригинала пока никто не дотянул((

[Алиса]

ну да...серьезная литература требует как минимум отдельного кабинета, камина и бокала виски single malt!)

но сейчас мне надо впечатление после "Воскрешения" Кинга перебить..редкая фигня (хотя любителям "кинговской социальной драмы" должно понравится)
хочется чего-то серьезного и умного

тот же фаулз, если вы его да.
я, к сожалению, ничего серьезного посоветовать не могу: последнее из того, о чем не стыдно рассказать - детективы Джоан Роулинг под псевдонимом - прослушала аудиоверсию. Если нравятся такого плана детективы, то еще могу посоветовать Кейт Аткинсон, но она вообще все кишки вытягивает, в хорошем смысле. Это серия про Джексона Броуди.

[Алиса]

а о чем стыдно рассказать, расскажу только Мольке: трилогия Нила Шустермана про междумир. Подростковая штука. Глубины не хватает, конечно, но увлекательно.

[Catafly]

тот же фаулз, если вы его да.
я, к сожалению, ничего серьезного посоветовать не могу: последнее из того, о чем не стыдно рассказать - детективы Джоан Роулинг под псевдонимом - прослушала аудиоверсию. Если нравятся такого плана детективы, то еще могу посоветовать Кейт Аткинсон, но она вообще все кишки вытягивает, в хорошем смысле. Это серия про Джексона Броуди.

фаулз - да, но не перечитывать жеж его...
Роулинг честно пыталась осилить - как детективист она никак - по сравнению с ней Аткинсон великолепна! (кстати и экранизация про Джексона Броуди мне понравилась - Case Histories)

[Тальк 2]

Теккерей
Оруэлл

"открыты три книги" четыре из которых составят винегрет впечатлений

Нет, не составят) Читаю так с детства. Если книга увлекает, то буду читать без перерывов до конца. А если допустим как у Теккерея интересен сюжет, но не интересен стиль написания, буду читать под настроение)

[Алиса]

фаулз - да, но не перечитывать жеж его...
Роулинг честно пыталась осилить - как детективист она никак - по сравнению с ней Аткинсон великолепна! (кстати и экранизация про Джексона Броуди мне понравилась - Case Histories)

Роулинг - а мне понравилась
я на этом фоне посмотрела и Casual vacansy, только в виде сериала.
Case histories не смотрела, я даже дочитала не все, у меня кишки чувствительные

а что прям весь фаулз уже? Тартт новую читали?

[Catafly]

Нет, не составят) Читаю так с детства. Если книга увлекает, то буду читать без перерывов до конца. А если допустим как у Теккерея интересен сюжет, но не интересен стиль написания, буду читать под настроение)

эх...Теккерей это как раз стиль прежде всего...ладно не буду занудствовать - читайте на здоровье
просто для меня ваш набор книг - это как пить одновременно кофе, зеленый чай, молоко и заедать все это квашеными помидорами
дело вкуса, в общем

[Catafly]

Тартт новую читали?

вот! я знала, что не оставите меня на пляже без чтива я ее вообще не читала - уже ищу в сети! Мариам Петросян скачала - можно ехать спокойно
Allik, Алиса - спасибо!

[sonykot]

А я вот на отдыхе читаю всё подряд, даже надписи на заборах , особенно до появления электронной книжки, начиталась на курортах .
НО. Так случайно открыла для себя Колин Маккалоу, не поющие в терновниках, а "Песнь о Трое". Дальше как подсела, скачала весь её цикл "Владыки Рима".
Там много, на долго хватит. Я ещё не всё перечитала.
Ещё на отдыхе почему то люблю читать Фейхтвангера, Пьюзо и Буджолд люблю всегда.

[Tender]

вот! я знала, что не оставите меня на пляже без чтива я ее вообще не читала - уже ищу в сети! Мариам Петросян скачала - можно ехать спокойно
Allik, Алиса - спасибо!

кстати тоже себе Тарт на праздники отложила. Есть в электронном варианте свободно.
Кроме того, читала лестные отзывы про "Светила" Э.Каттон. Решаюсь с чего начинать

[Алиса]

кстати тоже себе Тарт на праздники отложила. Есть в электронном варианте свободно.
Кроме того, читала лестные отзывы про "Светила" Э.Каттон. Решаюсь с чего начинать

то, что в свободном доступе, скорее всего в плохом качестве перевода. это я из надежного источника знаю)
лучше почитать то, что раньше вышло. или купить щегла.

[Tender]

то, что в свободном доступе, скорее всего в плохом качестве перевода. это я из надежного источника знаю)
лучше почитать то, что раньше вышло. или купить щегла.

А есть что-то новее Щегла?

[Алиса]

А есть что-то новее Щегла?

неа именно щегол в свободном доступе в кострубатом переводе. сведения от переводчика щегла.

[Кайзер Билл]

Тут такое дело...
В головах en masse, конечно же, по-прежнему, господствует позитивистское представление (желание) о раз и навсегда "верной" истории как науке о том что было.
Но позитивизм, сделав свое благородное дело, закончился: ничто не вечно.
Линейной, прямой и однозначной причинно-следственной "истории" (если это не письмена-передачи в целях промывания и так не сильно отягченных интеллектом мозгов), пожалуй, уже не будет.
Будет и есть - конкуренция интерпретаций прошлого. Что мы и видим. Действительно, прошлое меняется в зависимости от настоящего, это нормально.
История - это ни в коем случае не то что было. Это то, как мы понимаем то, что было. Мы или другие люди - более профессиональные*. В этом месте прошлое никак не отличается от современности - точка зрения от точки сидения, или по-научному - постановки вопроса.

Много ответвлений в этой мысли хочется сделать, но я намечу лишь их направления:
1) почему народ устал от смены парадигм - т.е. думает про "меняющуюся историю" как про ложь? потому что не получил желаемого социально-экномического подъема (который грезился с распадом страны советов, приходом рынка, демократии и прочих ништяков), разочарован во всем пост-советскои продвижении общества и, да, ностальгирует, в том числе и о временах, когда было все ясно и понятно (а кому не понятно того ждала иная судьба, муа-ха-ха);
2) зачем нам так хочется ясности и понятности? - потому что объяснениями мозг спасается от хаоса и безумия. Ничего ж на самом деле нет - все вокруг лишь продукт упорядочивания мозгом (мозгами). Всякая "правда" лишь "спасение" от невроза неопределенности.
3) недовольные той или иной интерпретацией истории - на самом деле недовольны своим нынешним положением. Удовлетворить недовольных сменой объяснения не получится, если не изменится их самих - недовольных этих - статус.

О Белинском: проф. сообщество на него пыхтит недовольно, а по мне, он стимулирует включить мозги.

___
* или более конкурентноспособные в донесении своих взглядов. Я, например, и сама не в восторге, ни от нынешней академии наук, с засильем товарищей геронтов, ни от "свежих сил", прибежвших с Майдана воротить историческую политику, минуя хоть какую-то профессионализацию, ни от академического сообщества в целом.

[Otocyon]

Спасибо, Кайзер Билл, за фидбэк, бо совсем грустно

[Сvеtлана]

понимаю Кайзера Билла)))))
Аня, это было феерично!
не грусти!

а вот я задумалась, действительно, какие критерии оценки творчества писателя в плане, "серьезный - не серьезный"?
и кого иногда тяжелее читать - Донцову или Достоевского? и о чем это говорит, собсно?
а так... "кому и кобыла - невеста")))))

[Сvеtлана]

фаулз - да, но не перечитывать жеж его...
Роулинг честно пыталась осилить - как детективист она никак - по сравнению с ней Аткинсон великолепна! (кстати и экранизация про Джексона Броуди мне понравилась - Case Histories)

та ну... у него такой ехидный английский юмор, мне как раз "подруга..." только со второго или третьего раза понравилась, после перечитывания...
а как может прийти в голову читать Роулинг? или это детям - вслух? нет, правда мне интересно, у меня даже и мысли такой бы никогда не возникло

[Tender]

та ну... у него такой ехидный английский юмор, мне как раз "подруга..." только со второго или третьего раза понравилась, после перечитывания...
а как может прийти в голову читать Роулинг? или это детям - вслух? нет, правда мне интересно, у меня даже и мысли такой бы никогда не возникло

Я почитала отзывы про Роулинг и скачала. Очень понравилось. Но только детективы, Случайная вакансия не задела. А вот истории про Корморона (детективы) прям затянули

[Сvеtлана]

Я почитала отзывы про Роулинг и скачала. Очень понравилось. Но только детективы, Случайная вакансия не задела. А вот истории про Корморона (детективы) прям затянули

ой, залезла в Википедию и прозрела
я думала, что она только Поттера написАла, ото я и село темное, понятия об остальных книгах не имела.