Геннадий Балашов 5.10 и "Настоящая альтернатива власти"

[carrotik]

а зачем усложнять?

Как-то лет 5 назад директор одной из фирм-клиентов рассказывал, как его друг ведет бизнес в Европе. Непомню, то-ли в Австрии, то ли в венгрии. Говорит, ведет себе бизнес, а в конце года нанимает аудиторскую фирму, которой дает 2 чемодана - в одном приходные документы (чеки), в другом - расходные (тоже чеки). Аудитор все это посчитал, вычел и из полученной разницы бизнесмен заплатил налоги А у нас - миллион налогов, все это сделано специально - тчо бы потом вжарить)))

Я конечно не претендую на истину, и не являюсь адептом теории 5-10, но мне реально нравится тезис, что все гениальное - просто

.. это - миф ...

[Netta]

то о чем Генка твердит, а эти делают
http://www.nur.kz/748831.html

Назарбаев предложил заменить НДС на налог с продаж

«Будут радикально изменены механизмы сбора налогов. Необходимо детально изучить вопрос введения налога с продаж вместо сложного, непрозрачного налога на добавленную стоимость», — сказал Назарбаев на расширенном заседании правительства.

«Сегодня у нас возник целый бизнес по возврату НДС, не поймешь, откуда что идет – прямо люди занимаются возвратом НДС, и он стал налогом бόльшим, чем все налоги, какие вообще есть у нас. Если ввести налог с продаж вместо НДС, то мы выиграем», — добавил он.

[АЦТЕК]

то о чем Генка твердит, а эти делают
http://www.nur.kz/748831.html

Назарбаев предложил заменить НДС на налог с продаж

«Будут радикально изменены механизмы сбора налогов. Необходимо детально изучить вопрос введения налога с продаж вместо сложного, непрозрачного налога на добавленную стоимость», — сказал Назарбаев на расширенном заседании правительства.

«Сегодня у нас возник целый бизнес по возврату НДС, не поймешь, откуда что идет – прямо люди занимаются возвратом НДС, и он стал налогом бόльшим, чем все налоги, какие вообще есть у нас. Если ввести налог с продаж вместо НДС, то мы выиграем», — добавил он.

Жаль, не уточнил: кто при этом проиграет и кто это - "мы". Ведь суть вопроса состоит в "информации по умолчанию"...

[Пал Степаныч]

Я хочу розібратись, тому тут задаю питання. А ваші відповіди не прояснють картину.
Якщо ваші познанія такі великі то чому ви не офісі у центрі Київа а тут , на форумі, вумнічаєте?

И это предел ваших мечтаний ??
Работать в Киеве ?
Сразу отвечаю - чтобы избежать "вопросов"
Я тут практикую русский язык (уж как то так исторически сложилось)
А живу я в Испании
И зарабатываю прилично- имея работу (основную) и три параллельных бизнеса

Треба Балашову поставити запитання про фьючерси а потім розбиратись. Я не в його клубі.

Вам и предлагают разобраться.. А вы в "штыки"

Коли здійснюється оплата, вона ж відбувається частками. Шо тут не так?

Цифра
Если платить налог " вот так вот частями" - то разоритесь..
Просто посчитайте..
С учетом того что самолет скажем не ручка- и срок его эксплуатации 30 лет..

[observer]

И это предел ваших мечтаний ??
Работать в Киеве ?
Сразу отвечаю - чтобы избежать "вопросов"
Я тут практикую русский язык (уж как то так исторически сложилось)
А живу я в Испании
И зарабатываю прилично- имея работу (основную) и три параллельных бизнеса

С русским нужно подтянуть а то ассоциации и аналогия хромает.Когда я пишу про Киев и офис то понятно не про себя а про Балашова.Рад что у вас с бизнесом -все хорошо.

Цифра
Если платить налог " вот так вот частями" - то разоритесь..
Просто посчитайте..
С учетом того что самолет скажем не ручка- и срок его эксплуатации 30 лет..

Я вам про оплату по лізінгу(частками), до чого тут сплата частками податку? Та таке у деяких країнах теж практикуются.

[Пал Степаныч]

Я вам про оплату по лізінгу(частками), до чого тут сплата частками податку? Та таке у деяких країнах теж практикуются.

Считать мы значит не умеем..
Итак вы платите частями (лизинговые платы)
И тут же (если следовать вашим же словам) - платите 5 процентов налога ?
И скоро разоряетесь

Ибо в нормально мире - лизинговые платы идут в затраты
и не облагаются налогами вообще..
Налог же на "использование лизинга" вы платите из своей прибыли..
Плюс налоги платит тот кто является владельцем из своей прибыли

Но для тех кто экономику изучал по таблицам умножения- это " очень сложно"

[observer]

И тут же (если следовать вашим же словам) - платите 5 процентов налога ?
И скоро раззоряетесь

Не треба слідувати моїм словам, не я а Балашов пропонує. А я задав питання шоб розібратися.
Ви як всезнайка почали повчати.
Ваш гумор про "таблиці умножения" вже мохом поріс, з фантазію погано?
Запитання до Балашова пішло, відповість тоді і будемо судити.

[Пал Степаныч]

Не треба слідувати моїм словам, не я а Балашов пропонує. А я задав питання шоб розібратися.
Ви як всезнайка почали повчати.
Ваш гумор про "таблиці умножения" вже мохом поріс, з фантазію погано?
Запитання до Балашова пішло, відповість тоді і будемо судити.

Не надейтесь..
Не ответит.. Ибо- не надо это ему..
Вы думаете он сам это придумал ?
Сильно сомневаюсь
Его задача " простачкам в мозг впарить бурду за деньги "
А потом получив за это бабло- слинять куда нибудь..
Желательно туда где его не найдут..

[observer]

Ну ось і відповідь від Балашова.

[Пал Степаныч]

Ну ось і відповідь від Балашова.

И ??
Что и требовалось доказать..

"Как сказать пациенту что он идиот ?? А.. Вы идиот" (C) House M. D.

Во всем нормальном мире - лизинговые платежи это "затраты"
Только последний кретин учащий экономику по таблице умножения облагает налогами затраты..
Ибо это- прямое убийство любой экономики..
Убийство любой аутсорсерской лизинговой и фючерсной среды..

Ну есть еще версия - "экономический вредитель"

[observer]

Я йому(Балашову)-не секретар. Можете самі написати. А переписку ми тут почитаємо)
В його схемі ніде не ідеться про затрати - це ж очевидно з його гасла)

[Пал Степаныч]

Я йому(Балашову)-не секретар. Можете самі написати. А переписку ми тут почитаємо)
В його схемі ніде не ідеться про затрати - це ж очевидно з його гасла)

Отсюда вывод..
Тот кто это придумал- головой не думал

[vt313]

Я йому(Балашову)-не секретар. Можете самі написати. А переписку ми тут почитаємо)
В його схемі ніде не ідеться про затрати - це ж очевидно з його гасла)

А затраты тут ни при чем.
Просто в этой схеме будет стремление к минимизации продаж.
Это приведет к становлению крупных ВИНКов. А хорошо это или плохо, не попробуешь не узнаешь.
Другое дело реализация этой схемы и, собственно говоря, числа. Тут тоже вопросы чисто практического свойства.

[Пал Степаныч]

Это приведет к становлению крупных ВИНКов. А хорошо это или плохо, не попробуешь не узнаешь.

Это скорее плохо..
Напрочь убивет любую конкуренцию особенно бизнесам с малой маржой..
А значит- прощай нормальные цены и здравствуй монополист

[vt313]

Это скорее плохо..
Напрочь убивет любую конкуренцию особенно в бизнесам с малой маржой..
А значит- прощай нормальные цены и зддавствуй монополист

Я бы так уверенно не говорил.
Они будут минимизировать цены. Другое дело, что и зарплаты тоже.
Хотя, 5%, вроде как, не особо и напрягает. Но, думаю, это начальная ставка, которая будет по ходу дела расти.

[Пал Степаныч]

Я бы так уверенно не говорил.
Они будут минимизировать цены. Другое дело, что и зарплаты тоже.
Хотя, 5%, вроде как, не особо и напрягает. Но, думаю, это начальная ставка, которая будет по ходу дела расти.

Не смысла.. В рамках предложенной системы..
Ибо- нет стимула..

[vt313]

Не смысла.. В рамках предложенной системы..
Ибо- нет стимула..

Смысл минимизации налогов есть всегда.
Другое дело, что системы как таковой тут нет.
А третье дело, что не понятно что делать с налоговой системой Украины. Полный ее развал, - чуть ли не лучшее решение.

[Пал Степаныч]

Смысл минимизации налогов есть всегда.
Другое дело, что системы как таковой тут нет.
А третье дело, что не понятно что делать с налоговой системой Украины. Полный ее развал, - чуть ли не лучшее решение.

Возможно..
Хотя пути выхода есть..
Нет только политической воли..
И при этом не надо допустить подобных " кретинов" к
построению новой системы

[Oliver]

Пал Степаныч, поясните налог с продаж это плохо ?

[vt313]

Возможно..
Хотя пути выхода есть..
Нет только политической воли..
И при этом не надо допустить подобных " кретинов" к
построению новой системы

В общем и целом, согласен,
----
Но сурово тренер мне: Что за дела?
мол, надо Федя,
Главное, чтобы воля тут была
к победе.
----