Допис від
mbi
Позволю тоже усомниться в искренности папы.
1. Папа очень грамотно и оперативно выстроил тактику борьбы со школой. Напомню, событие произошло 26 февраля, почти месяц назад. На следующий день папа снял побои, написал заявление в РОВД, прокуратуру, ГОРОНО. Для "левого" человека, никогда не работавшего в органах" - это не реально. Ни один, подчеркну, ни один из участников форума по этой теме даже не знает последовательности действий как себя вести в данной ситуации, а здесь схема действий для профессионального юриста. В своих постах папа профессионально ссылается на нужные статьи процессуального и уголовного кодекса.
2. Папа написал на форуме только тогда, когда официальное следствие пришло к выводам, которые, не смотря на его профессиональную и грамотную схему "нападения на школу", показали не виновность учителя. В названии темы, в его постах имеет место явная манипуляция - он не пытается установить истину, он пытается убедить всех, а также оказать давление на органы правопорядка и образования в нужном для себя направлении. Папа играет на общем недовольстве системой образования и правопорядка.
3. Папа пользуется "конспирологией" - убеждает нас, что более 100 человек, а это соученики, их родители, соседи, преподавательский состав, прокуратура, сотрудники милиции и и т.д. куплены и участвуют в заговоре против его семьи.
4. Папе наплевать на собственного сына, он просто самоутверждается и повышает свое ЧСВ, что очень характерно для различного рода чиновников и работников органов, это их больное место. Ни один, ни один, повторю еще - ни один нормальный папа не поведет своего ребенка в класс, где его так жестоко избили. Для ребенка это серьезная психологическая травма и ребенок переживает ее каждый раз снова. Папа, думающий о сыне, никогда не допустил бы его опять в этот класс, он занялся бы наказанием виновных после того, как перевел бы ребенка в другую школу.
4. Папа украинофоб, он изначально относился отрицательно к тому, что его сына могли учить на украинском языке, это опять характерная черта "работников органов".
Выводы:
1. Папа работал "в органах".
2. Папа искажает события в нужном для себя русле.
3. Папа - ловкий манипулятор.
4. Папе все должны.
5. ПАПЕ НАПЛЕВАТЬ НА СЫНА ОН ПОКАЗЫВАЕТ СВОЕ ЧСВ.
. Эта тема в очередной раз показывает, насколько легко сейчас манипулировать людьми, имея немного свободного времени, планшет/комп под рукой и доступ к интернету. Все, больше ничего не надо.
Ваші права у розділі
Відповісти з цитуванням
Bookmarks