| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели "Реванш" оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком-либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель "Реванш" на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и стучал -- палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец, дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.
(с)
Восстановление информации с HDD/RAID/Flash...
ICQ: 61710124 ::: 067-564-5947
Datex Lab
оригінал математики не знайшла, а оце цікаво http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr1569.pdf
ага, хороший клоун, что ж он так подставляется с такими то материалами, привлекающие внимание? )
http://argumentua.com/stati/aleksand...kazalsya-golym
в последний бой? )
Востаннє редагував KpoT: 12.03.2015 о 22:13
Реформы))
щось мне это напоминает совок, пятилетка за три дня.Налоговые органы Днепропетровщины увеличили поступления в бюджет
Свинские тарифы
Святослав Павлюк — Среда, 4 марта 2015, 16:56
http://www.epravda.com.ua/rus/columns/2015/03/4/532223/
На початку 1980-х, коли я був малим школярем, всі свої канікули я проводив у бабці з дідом в селі.
Двічі на тиждень дідо давав мені рубель двадцять і посилав у магазин по вісім буханок хліба.
Вісім буханок, розбавлених трохи картоплею, трохи травою вистачало на півтижня годувати дві свині і два десятки курок.
Питань у мене не виникало. У черзі зі мною стояли десятки інших мешканців райцентру. Хліб коштував 15 копійок, свині росли, ковбасу дід робив неперевершену.
Певний шок для селян і для мене настав наприкінці 1980-х, коли виявилося, що хліб коштував насправді 60-70 коп, зерна в СРСР не вистачало, ми його купували в Канади за валюту, з борошна пекли хліб, а я його згодовував свиням.
Я довго не міг зрозуміти, чим ще можна годувати свиней і курок, щоб вони не вимерли з голоду. Як виявилося, весь світ знав. Комбікорми і в нас прижилися відразу, як лишень у держави скінчилися дурні гроші на дотування.
Хліб став коштувати стільки, скільки він коштує, і споживання цього "соціального продукту" впало в рази. На початку 1980-х держава не могла собі дозволити сказати правду, що свого хліба не вистачає, і що коштує він набагато дорожче. Найбільше на цьому заробили канадські фермери, які продавали нам зерно.
20 років незалежності України населення живе міфом про дешевий газ, дешеву електроенергію, вугілля і тепло. Вони у нас живуть відповідно в трубі, розетці, батареї. Більшість мешканців не задумується, як вони туди потрапляють.
За 20 років люди звикли, що рахунком за енергію в сімейному бюджеті можна знехтувати. Вони живуть переконанням, що покривають повну вартість спожитих енергетичних послуг, а тому мають право робити з цими послугами все, що заманеться, і використовувати стільки, скільки можна.
Я не пригадую політика, який би вийшов на трибуну перед виборами і сказав: "Ваше тепло на три чверті оплачує уряд з ваших же податків. Вашу електроенергію на дві третини оплачує український бізнес. Значну частину вашого газу ви берете в борг, і платити за нього будуть ваші діти".
Відбувається це точно так само, як з хлібом для свиней: держава дотує продавця, а не споживача, створюючи ілюзію дешевого продукту але вбиваючи економічні мотиви впроваджувати енергозберігаючі технології.
Українське населення споживає у домашніх плитах і колонках стільки газу, як все населення, теплоенергетика і промисловість Польщі, ВВП якої утричі вищий.
"А де український газ?" - спитають мільйони. Він є, але його недостатньо. У січні 2015 року 90% валютних інтервенцій Нацбанку пішло на купівлю газу за кордоном. Це, до речі, відповідь на питання, чому долар такий дорогий, і чому газ, куплений за дорогий долар, тягне вгору ціну на газ і тепло у гривнях.
Якщо порівняти суму енергетичних субсидій за останні десять років, то ця сума буде дуже схожою із зовнішнім боргом України за останні десять років.
Держава має гігантські борги. "Нафтогаз" також фактично банкрут, який тримається на плаву за рахунок держави. Вся інфраструктура країни дірява, і єдиний, хто на цьому заробив, - "Газпром", у якого ми купуємо ресурс.
У тому, що в Росії є гроші на нові танки і ракети, а в нас їх нема, - внесок кожного споживача газу. Спалюючи нібито дешевий імпортний газ, ми раділи, що ми така крута країна, де хлібом можна годувати свиней.
Оголошене зростання ціни на газ для населення є правильним кроком. Біда в тому, що уряд не зумів нормально пояснити населенню, чому це сталося, сором'язливо киваючи на домовленість з МВФ.
Фонд справедливо зауважує, що держава у переддефолтному стані не може далі роздавати третину національного бюджету на енергетичні субсидії всіх рівнів, як це було у 2014 році. Цього не дозволяють собі навіть нафтодобувні держави.
МВФ хоче отримати свої гроші назад і тому просить показати, як ми їх будемо повертати. Однак при існуючих цінах ми кредит просто проїмо.
Останнє підвищення ціни на газ не є ростом тарифу, він мало змінився з 2014 року. Проте якщо раніше квитанцію на дві третини оплачував уряд, то зараз частка дотації буде значно менша. Не тарифи виросли, а дотації зменшилися, і саме це повинен би сказати прем'єр людям. Хочете споживати - платіть.
Бюджетні гроші потрібні на інші витрати, в країні війна. Гроші на дотації скінчилися, прийміть це як реальність і як розплату за марнотратство попередніх десятиліть.
Споживачі ніколи напряму не впливають на ціну товару. Споживачів повинен більше турбувати розмір квитанції, а не тариф на газ. При скороченні непродуктивних втрат у будівлі, при утеплення теплотрас і будинків квитанція може і не змінитися, але об'єм споживання значно зменшиться.
Значить, непотрібного газу ми в "Газпрому" купувати не будемо, а гроші вкладемо у свої будинки. Я бачив дитсадки, які скорочували споживання тепла на 78%. Наш шлях в енергетиці - скорочення потреби в енергії, а не банальне заміщення газу дровами, що намагаються зробити високі чиновники.
Процес не буде простим, він починається в найгірший момент. Вимиті обігові кошти енергетики, нема адекватних планів з термічної модернізації, енергетичних менеджерів у містах, повного обліку, фахівців і структур, які можуть відстоювати інтереси споживача і контролювати якість енергетичних проектів.
Країна не створила системи фінансового стимулювання утеплення будинків. Країна не дає доступних кредитів, і ставка Нацбанку вбиває економічний процес.
Проте якщо ми хочемо пережити наступну зиму, вже у квітні треба ставити засоби обліку і регулювання у всі будинки, модернізувати внутрішні мережі, утеплювати фасади і робити це комплексно. Поляки зробили це 20 років тому.
* * *
Интернет-магазин автомобильных аккумуляторов,доставка,установка.Тел.096 299 06 06 ; 095 080 22 10 ; 063 119 07 17 ; 788 83 70. http://www.avtomag.dp.ua
Ага,ничего не меняется
В законопроекте 1656 мы решали вопросы, относительно судоустройства и статуса судей, их набора, карьеры и судейской ответственности, а также принципов судопроизводства и роли Верховного суда. Далее мы будем решать вопросы, касающиеся усовершенствования судебного процесса, затем вопросы по адвокатуре и прокуратуре, отдельно останавливаясь на вопросах предоставления бесплатной правовой помощи, а также вопросах исполнения судебных решений. Данные законодательные изменения планируется принять в марте-апреле.
Параллельно стартует процесс внесение изменений в Конституцию, которые нам давно уже рекомендует внедрить Венецианская комиссия.«Процедура оценивания всех судей в Украине займет более трех лет»
В.М.: Новым законом предлагается проведение квалификационного оценивания всех судей. При этом сам механизм оценивания четко не выписан, что, логично, чревато спекуляциями. Поспорите?
А.Ф.: Механизм оценивания был предусмотрен для того, чтобы очистить судебную систему от судей, которые не могут либо подтвердить свою профессиональную квалификацию, либо не соответствуют требованиям к судье по антикоррупционным или морально-этическим критериям.
В законопроекте предлагается по каждому судье вести досье, для начала – за последние 3 года, в дальнейшем – за весь период работы. По собранной статистике рассмотренных дел и отмененных решений высшими судами будет формироваться показатель эффективности работы конкретного судьи в сравнении с общими данными по суду, по региону или по стране в целом.
Но сама по себе эта статистика – еще не полноценный показатель, ее нужно изучать осознано. Поэтому в досье также будут попадать данные о причинах отмены решений конкретного судьи, и орган, который будет изучать это досье, должен принимать это во внимание.
В досье также будут попадать данные, которые подлежат опубликованию в соответствии с антикоррупционным законодательством, это в первую очередь декларации о доходах и расходах судьи и членов его семьи. При проведении оценивания можно будет сравнить, насколько образ жизни судьи соответствует его доходам. И можно было понять, он живет на судейскую зарплату или на другие источники дохода.
Следующая составляющая досье судьи – информация о привлечении к дисциплинарной ответственности (какое количество жалоб было подано на этого судью, чем закончилось рассмотрение этих жалоб и т.д.).
Кроме того, оценивание будет включать в себя оценку профессионального уровня судьи на основании анонимного автоматизированного тестирования, которое призвано оценить непосредственно уровень профессиональных знаний судьи.
На основании результатов оценивания ВККС примет решение о возможности данного судьи осуществлять правосудия в данном суде.
В.М.: Но судьи дважды тестируются еще до назначения. Первый раз – в процессе отбора кандидатов, второй – на предмет профессиональной состоятельности.
А.Ф.: В любой профессии с течением времени квалификация может снижаться. Судейская – не исключение. Если судья меньше занимается конкретным видом дел или вообще меньше занимается делами, например, но предпочитает, скажем, рыбалку, а в это время его помощники готовят ему решения (такие случаи тоже бывают), это надо оценить.
Сейчас есть определенный процент судей, которые не соответствуют занимаемой ими должностям по профессиональным критериям. В адвокатской практике иногда приходилось сталкиваться с судьями, которые не понимают сути спора, который они должны разрешить. И приходится адвокатам тратить очень много усилий, чтобы просто объяснять судье, о чем идет речь и какие нормы права здесь нужно применять. При этом, из всех участников судебного процесса судья должен быть самым квалифицированным юристом. Понятно, что судья не может знать все, но необходимый минимум судья должен подтвердить в процедуре оценки. Но, еще раз, оценка профессионального уровня – только одна из составляющих процесса.
В.М.: Кто проверит эту армию судей?
А.Ф.: Оценивание будет проводить Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС – LB.ua). На ВККС ляжет непростая задача. Но другого пути очищения судейского корпуса, который был бы эффективным, с одной стороны, и не противоречил Конституции и европейским стандартам, с другой стороны, пока найдено не было. Возможно, кто-то предложит альтернативу, но ни дискуссия по данному вопросу в рамках Совета по вопросам судебной реформы, ни обсуждение в рамках профильного комитета Верховной Рады и более широкого общественного обсуждения не дали какой-то серьезной альтернативы.
Общественность, конечно, выдвигает инициативы, например, увольнение всех судей или их переназначение. Но реалистичность этих инициатив сомнительна. Мы не можем позволить себе прекратить осуществление правосудия в Украине. В то же время, если рассматривать эту инициативу через призму Конституции, то также возникают вопросы. Есть принцип ответственности, и она должна быть индивидуальна, а увольнять без разбора всех без исключения судей только потому, что сейчас сложилось такое мнение в обществе, было бы неправильно.
В.М.: И на какое время проверки растянутся? Учитывая, что судей в стране почти девять тысяч?
А.Ф.: В Украине приблизительно 2,5 тысячи судей апелляционных судов, 48 судей Верховного Суда плюс около 300 судей высших специализированных судов.
Планируется, что ВККС за первые 6 месяцев с момента вступления закона в силу подготовит процедуру, методику, соответствующие тесты, а Государственная судебная администрация обеспечит формирования судейского досье. В этот же строк будет проведена процедура оценивания всех судей Верховного Суда и высших специализированных судов.
Дальше ВККС начнет аттестацию судей апелляционных судов. На это предусмотрено 24 месяца с даты вступления в силу закона.
Для судей первой инстанции ВККС самостоятельно определит сроки исходя уже из своей практики.
Интернет-магазин автомобильных аккумуляторов,доставка,установка.Тел.096 299 06 06 ; 095 080 22 10 ; 063 119 07 17 ; 788 83 70. http://www.avtomag.dp.ua
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks