Кремль сделал ставку в Чечне на непопулярных политиков – на отца и сына Кадыровых вместо Алханова или Хасбулатова. Сама Чечня расколота на два лагеря – чуть больше половины выступают за союз с РФ, остальные – за вооружённую борьбу с ней. Но и эти знания о республике относятся к 2005-му – позднее социсследования в Чечне, да и на всём Кавказе прекратились.
Как ни странно, но даже в годы независимой Ичкерии, а позднее и во время военных действий в республике там не прекращались социологические исследования. При этом наличие в тогдашней Чечне нескольких центров силы и противоборствующих кланов обеспечивали таким исследованиям правдивость: получение лживых статданных тут же бы вызвало в противоположном лагере закономерное возмущение.
Цифры социологов тогда показывали одну странную закономерность: Кремль с маниакальным упорством делал ставку в Чечне на не самых популярных людей.
Так, соцопрос о самых популярных политиках Ичкерии в 1999 году выдал такие цифры: президент А.Масхадов получил около 25% голосов — в 4 раза больше, чем руководители оппозиционной Шуры. В число политических деятелей, которым доверяют граждане Ичкерии, также вошли: председатель Парламента Р.Алихаджиев -14,7%; вице-премьер А.Закаев – 13,8%; муфтий Ичкерии А.-Х.Кадыров -10,6%; бригадный генерал Х.Гелаев – 8,5%; бригадный генерал Ш.Басаев – 6,0%; вице-премьер Т.-А.Атгериев 5,5%; бывший вице-премьер М.Удугов – 5,4%.
Как мы видим, Ахмат Кадыров, который в итоге чуть позднее и возглавил новую, снова вошедшую в состав России, Чечню, был лишь 4-м по популярности, проигрывая в 2,5 раза Масхадову и почти 40% – Алихаджиеву. Ставка федеральной власти выкашивать популярных политиков, увы.
Но даже в 2005 году представители клана Кадыровых значительно уступали в популярности другим чеченским политикам:

При этом большинство чеченцев откровенно утверждали, что их вооружённая борьба против России будет продолжаться (2003 год):
Bookmarks