Налоговая реформа 2015

[vop]

...кажется мне повезло и за квартиру налог платить не буду... хотя...кто их знает?

А сколько у вас налогоплательщиков дома живет? Или вы - одинокий человек?

[vop]

Вряд-ли кого эти вопросы там интересовали...

Налог собирается с налогоплательщиков, а не с помещений. А налогоплательщиками на Украине являются отдельные граждане. Домохозяйства, в качестве налогоплательщиков на Украине, если не ошибаюсь, отсутствуют. Не Европа, однако.

[gmsalex]

Налог собирается с налогоплательщиков, а не с помещений. А налогоплательщиками на Украине являются отдельные граждане. Домохозяйства, в качестве налогоплательщиков на Украине, если не ошибаюсь, отсутствуют. Не Европа, однако.

Налог на недвигу установлен не в зависимости от налохоплательщиков.
А от квадратных метров.
Без учета этих самых плательщиков, инвалидов, пенсионеров и тп.
В результатет семья мамапапа234детей и родители инвалиды, живущие в нормальной квартире, должны будут платить налог.
А мажор сынокдочка живущих в одиночку и пьянствующих с толпами устраивая проблемы соседям на 60 квм - нифига.

[vop]

Налог на недвигу установлен не в зависимости от налохоплательщиков.
А от квадратных метров.
Без учета этих самых плательщиков, инвалидов, пенсионеров и тп.
В результатет семья мамапапа234детей и родители инвалиды, живущие в нормальной квартире, должны будут платить налог.
А мажор сынокдочка живущих в одиночку и пьянствующих с толпами устраивая проблемы соседям на 60 квм - нифига.

Еще раз повторю, на Украине домовладение не является налогоплательщиком, а исключительно физические лица. Давайте без фантазий. Есть налогоплательщик, есть принадлежащие ему метры, которые и облагаются налогом. Если вы сдаете свои метры детям и родителям инвалидам, тогда уж и налог придется платить. Если они являются совладельцами жилой площади, то и налоговая база определяется согласно доли владения.

[Netta]

по поводу 60 м2 жилой или общей?
и еще количество прописанных/живущих имеет ли значение?

[alex674]

по поводу 60 м2 жилой или общей?
и еще количество прописанных/живущих имеет ли значение?

Сейчас текстов еще нет. Секретариат ВР должен внести правки (с места, с голоса, поданные в бумажном виде) внесенные при голосовании. На это уходит 1-3 дня. И до этого момента текста нет даже у тех кто вхож в ВР. А в свободном доступе в лучшем случае он появиться после подписания Президентом.

Изначально количество прписанных роли не играло. Жилая или общая не знаю. Но изначально была общаяя (без "льготных" метров). Сейчас пошла информация что жилая с льготой 120/60 дом/ квартира.

[Школа устного счета "Соробан"]

Гипотетическая ситуация. Дедушка при совке заработал на хорошую 3-комнатную квартиру. Метров эдак 75. И передал сыну его в наследство.

Сын единственный владелец. Женился. Завел 3 детей. Забрал бабушку из села(не ту что была женой городского дедушки, а другую). Жену он любит, а у нее тоже старая бабушка в селе - жалко же.
Итого мы имеем - в одной квартире проживает 7 человек, но 1 собственник. Конечно, можно подарить часть квартиры жене и уже все хорошо. Но мы же знаем что этот банкет обойдется на круг с налогами под 1000 долларов.

[alex674]

Гипотетическая ситуация. Дедушка при совке заработал на хорошую 3-комнатную квартиру. Метров эдак 75. И передал сыну его в наследство.

Сын единственный владелец. Женился. Завел 3 детей. Забрал бабушку из села(не ту что была женой городского дедушки, а другую). Жену он любит, а у нее тоже старая бабушка в селе - жалко же.
Итого мы имеем - в одной квартире проживает 7 человек, но 1 собственник. Конечно, можно подарить часть квартиры жене и уже все хорошо. Но мы же знаем что этот банкет обойдется на круг с налогами под 1000 долларов.

Я еще не встречал ситуации когда новый налог одобряли. И по данному налогу я не видел предложений как сделать социально "справедливо" и при этом не возникли бы схемы ухода от налогов. Если убрать всю мишуру стоящую за Налоговой реформой 2015 то суть ее такая же как и у всех предыдущих - Наполнить бюджет. В бюджете нет денег платить пенсии для бабушек которых забрали из села, на содержание садиков и школ для 3-х детей. Мне тоже не нравиться платить больше налогов. И я найду 1000 и 1 недостаток в системе налогообложения. Но честно говоря в данном вопросе меня волнует другое. Станут ли очень богатые люди платить больше налогов? Или опять все за счет "лохов". Часть изменений, которые были прописаны изначально, однозначно заставили бы платить налоги владельцев оффшоров и коррупционеров. Что осталось после голосования, пока не известно.

[axeddnepr]

Станут ли очень богатые люди платить больше налогов? Или опять все за счет "лохов".

Ну, как бы. Сам спросил и сам ответил.

[Interceptor]

Гипотетическая ситуация. Дедушка при совке заработал на хорошую 3-комнатную квартиру. Метров эдак 75. И передал сыну его в наследство.

Сын единственный владелец. Женился. Завел 3 детей. Забрал бабушку из села(не ту что была женой городского дедушки, а другую). Жену он любит, а у нее тоже старая бабушка в селе - жалко же.
Итого мы имеем - в одной квартире проживает 7 человек, но 1 собственник. Конечно, можно подарить часть квартиры жене и уже все хорошо. Но мы же знаем что этот банкет обойдется на круг с налогами под 1000 долларов.

а если дедушка умер и осталась жена дедушки и сын - то уже другой расклад, верно?
50 на 50?
или я сосем не копенгаген?

[Флeксо]

Нужно подождать, пока тексты появятся, а пока это все вилами по воде.

[Interceptor]

Нужно подождать, пока тексты появятся, а пока это все вилами по воде.

правильно
перекурим
а потом всех повесим))))

[alex674]

Ну, как бы. Сам спросил и сам ответил.

Вы текст читали или абы ляпнуть.?
Если есть текст принятого дайте ссылку пожалуйста.

[Netta]

Парламент снизил ставку единого соцвзноса с 41% до 16,4%


Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/finance/1...41-do-164.html

Верховная Рада Украины приняла во втором чтении и в целом внесенный правительством закон «О реформировании общеобязательного государственного социального страхования и легализации фонда оплаты труда», который предусматривает уменьшение уплаты единого социального взноса с ныне действующей ставки 41% до 16,4%.

Как передает корреспондент УНИАН, за такое решение проголосовали 267 депутатов при необходимых 226.

Документ входит в пакет подготовленных правительством законодательных актов, необходимых для принятия госбюджета на 2015 год. В первом чтении он был проголосован 25 декабря.

Представляя законопроект, премьер-министр Украины Арсений Яценюк отмечал, что снижение ЕСВ – это риск. «Но мы надеемся на то, что бизнес поймет нашу позицию и начнет легализировать зарплаты, - сказал Яценюк. - В том случае, если предприятие увеличивает фонд оплаты труда на 30%, а зарплата превышает три минимальных, и предприятие выполняет условия по детенизации зарплат, то для такого предприятия ставка ЕСВ составит 16,4%, а не 41% как сейчас».


При этом он подчеркнул, что Кабмин сознательно идет на такой риск, даже несмотря на предупреждения со стороны международных финансовых организаций. В то же время, правительство готово пересмотреть эту норму. «Мы просчитаем все, будут сложности в администрировании, но это - реальная реформа. И мы надеемся на сознательность бизнеса», - сказал Яценюк.

Как сообщал УНИАН, ранее Яценюк заявлял, что с целью выведения бизнеса из тени правительство намеренно уменьшить ставку ЕСВ в 2015 году до 25%, в 2016 – до 20%, а в 2017 – до 15%. Кроме этого, в программе действий правительство задекларировало намерение объединить все существующие в стране фонды социального страхования в один фонд, оптимизировать его работу и сэкономить до 600 млн грн на расходах по администрированию такого фонда.

Кабмин заложил в проект бюджета на 2015 год прогноз падения экономики в 4,3% при инфляции 13%. Доходы бюджета установлены в размере 475,240 млрд грн, расходы- 527,194 млрд грн и предельным объемом дефицита госбюджета в 63,670 млрд грн.

[gmsalex]

Я еще не встречал ситуации когда новый налог одобряли.

Старый был вполне нормален.
Ибо общая площадь по квартире больше 100, дома больше 200 - это уже не у обычных людей.
А вот 60/120 - это уже и не так много...

Парламент снизил ставку единого соцвзноса с 41% до 16,4%

ЛОЖЬ

В том случае, если предприятие увеличивает фонд оплаты труда на 30%, а зарплата превышает три минимальных, и предприятие выполняет условия по детенизации зарплат, то для такого предприятия ставка ЕСВ составит 16,4%, а не 41% как сейчас».

То есть один хрен намного больше, чем по минималке.
Для тех, кто и сейчас платит в белую - выгодно.
Для тех, кто не платит - не выгодно.
Так что вероятность увеличения поступлений не такая высокая.
Разве что все сразу захотят платить в условиях кризиса в 5 раз больше выводя в белую...

С учетом того, что еще надо будет налог на комм. недвижимость платить, это вряд-ли...

[Rоlа]

Еще раз повторю, на Украине домовладение не является налогоплательщиком, а исключительно физические лица. Давайте без фантазий. Есть налогоплательщик, есть принадлежащие ему метры, которые и облагаются налогом. Если вы сдаете свои метры детям и родителям инвалидам, тогда уж и налог придется платить. Если они являются совладельцами жилой площади, то и налоговая база определяется согласно доли владения.

так точно.
а механізму, за яким власники кв.м квартири будуть сплачувати відповідний податок немає.

чи так я розумію?:
квартира 180 кв.м і три власника - податок не сплаччується
квартира 300 кв. м. і три власника. перший має 100 кв.м , другий 80 кв.м , третій 120 кв.м.
перший сплачує за 40 кв.м (100-60), другий за 20 кв.м, третій за 60 кв.м

[Karos]

[QUOTE=. Но мы же знаем что этот банкет обойдется на круг с налогами под 1000 долларов.[/QUOTE]

...1 раз в год или каждый месяц месяц, налогообложение?...

[Interceptor]

так точно.
а механізму, за яким власники кв.м квартири будуть сплачувати відповідний податок немає.

чи так я розумію?:
квартира 180 кв.м і три власника - податок не сплаччується
квартира 300 кв. м. і три власника. перший має 100 кв.м , другий 80 кв.м , третій 120 кв.м.
перший сплачує за 40 кв.м (100-60), другий за 20 кв.м, третій за 60 кв.м

ждем разъяснений

[Interceptor]

...1 раз в год или каждый месяц месяц, налогообложение?...

один раз в год, сонечко

[Karos]

Я еще не встречал ситуации когда новый налог одобряли. И по данному налогу я не видел предложений как сделать социально "справедливо" и при этом не возникли бы схемы ухода от налогов. Если убрать всю мишуру стоящую за Налоговой реформой 2015 то суть ее такая же как и у всех предыдущих - Наполнить бюджет. В бюджете нет денег платить пенсии для бабушек которых забрали из села, на содержание садиков и школ для 3-х детей. Мне тоже не нравиться платить больше налогов. И я найду 1000 и 1 недостаток в системе налогообложения. Но честно говоря в данном вопросе меня волнует другое. Станут ли очень богатые люди платить больше налогов? Или опять все за счет "лохов". Часть изменений, которые были прописаны изначально, однозначно заставили бы платить налоги владельцев оффшоров и коррупционеров. Что осталось после голосования, пока не известно.

... и не надейтесь! опять всё будет за счёт "лохов"... оффшоры выкрутятся , "пересортируют" так! свои вклады, что самого чёрта запутают...