Красота и мощь Американского оружия!

[жЫвотнае]

[FOX.KissFM]

ЭТО НЕ УБЕЖДЕННОСТЬ. ЭТО ФАКТ! ТЫ НАВЕРНОЕ ПРЕДПОЧТЕШ ЛЕКСУСУ ЗАСРАТЫЕ ЖЫГУЛИ?

А с каких пор лексус американский автомобиль????
Это вообще то японская Тойота изначально предназначавшаяся для американского рынка!

И вообще при чем здесь сравнение автомобилей, если речь о танке Абрамс.
Или вы ничего толкового ответить не можете, на конкретные аргументы против вашего откровенно говоря БРЕДОВОГО заявления в первом посте?!

[observer]

А если российскими, то он патриот России

Как глубоко для подписи ауткасту подойдет, да и аффтору сего перла тоже ( не про вас)

[Wolf.]

ЛУЧШИЙ ТАНК МИРА– АМЕРИКАНСКИЙ АБРАМС В ПОБЕДОНОСНЫХ БОЯХ ПРОТИВ СОВЕТСКО-РОСИЙСКИХ ТАНКОВ

http://www.sevastopal.info/tank.htm

Абрамс по сегодняшний день не имеет равных. По боевым качествам он чуть-чуть превосходит Меркаву и Леопарда, чуть больше превосходит Лекрлерк.

4 года назад американцы сочли, что надо двигаться дальше.

Ни один из российских/советских танков даже близко не подходит по своим характеристикам ни к одному из западных.

Так Абрамс способен ГАРАНТИРОВАННО поражать любой российский танк на дистанциях до 2 миль. Мало того, сетецентрическая система позволяет выбирать для поражения танка противника ту машину, которая расположена в более удобной для поражения позиции.

Т-90 неспособен поразить ни один из западных танков с дистанции больше километра.

Во время иракских компаний ни один Абрамс и ни один Леопард не пострадали от танков иракской армии. В то же время, ни один иракский танк не пережил боестолкновения с американскими и английскими машинами.

это потому что он с российским не сталкивался

[Graveworm]

ЛУЧШИЙ ТАНК МИРА– АМЕРИКАНСКИЙ АБРАМС В ПОБЕДОНОСНЫХ БОЯХ ПРОТИВ СОВЕТСКО-РОСИЙСКИХ ТАНКОВ

http://www.sevastopal.info/tank.htm

Абрамс по сегодняшний день не имеет равных. По боевым качествам он чуть-чуть превосходит Меркаву и Леопарда, чуть больше превосходит Лекрлерк.

4 года назад американцы сочли, что надо двигаться дальше.

Ни один из российских/советских танков даже близко не подходит по своим характеристикам ни к одному из западных.

Так Абрамс способен ГАРАНТИРОВАННО поражать любой российский танк на дистанциях до 2 миль. Мало того, сетецентрическая система позволяет выбирать для поражения танка противника ту машину, которая расположена в более удобной для поражения позиции.

Т-90 неспособен поразить ни один из западных танков с дистанции больше километра.

Во время иракских компаний ни один Абрамс и ни один Леопард не пострадали от танков иракской армии. В то же время, ни один иракский танк не пережил боестолкновения с американскими и английскими машинами.

1. В Ираке абрамсы столкнулись с т-62. ноу комментс, как говорится
2. т-90 обладает возможностью записка птур через ствол орудия главного калибра. так что возможность стрелять из пушки на 2км явно ни к чему
3. динамическая защита на т-90 и ее отсутствие на абрамсе
этот список можно продолжать долго...

[j]

ЭТО НЕ УБЕЖДЕННОСТЬ. ЭТО ФАКТ! ТЫ НАВЕРНОЕ ПРЕДПОЧТЕШ ЛЕКСУСУ ЗАСРАТЫЕ ЖЫГУЛИ?

Новости науки и техники.
В результате многолетних и масштабных исследований, российские учёные из института теоретических нанотехнологий установили, что новые "Жигули" типа "Лада" на 15,83% лучше, чем ничего

[monkey man]

простите каких технологий?

[j]

простите каких технологий?

эээ... ну там же написано вроде. Кириллицей даже

[Crack]

Новости науки и техники.
В результате многолетних и масштабных исследований, российские учёные из института теоретических нанотехнологий установили, что новые "Жигули" типа "Лада" на 15,83% лучше, чем ничего

А на сколько же Славута тогда лучше чем НИЧЕГО?......

[Oxigen]

А на сколько же Славута тогда лучше чем НИЧЕГО?......

18,2

[j]

18,2

Не, мне только что доложили, уточнённые данные 18,247%

[ОПЫТНЫЙ]

Опс !

[ОПЫТНЫЙ]

А в это время амеры летают на засратых СОЮЗАХ на МКС,и почему то не испытывают большого дискомфорта . Хотя их эксплуатируют более 40 лет . http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BE%D1%8E%D0%B7 И за это время в космос было запущено свыше 98 пилотируемых Союзов .http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/c...ll-flights.pdf

[ОПЫТНЫЙ]

А могли бы и на этих летать в связке с ДОС АЛМАЗ !http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BD%D0%B8%D1%8F

[j]

А в это время амеры летают на засратых СОЮЗАХ на МКС,и почему то не испытывают большого дискомфорта .

Опять вспомнились Лукъяненковские "Звёзды холодные игрушки". Так там всем землянам было приписано амплуа "звёздных извозчиков" в галактическом разделении труда

[VovaZ02h]

Приходится констатировать, что на сознание наших полководцев магическое воздействие оказывали действия танковых войск в Великой Отечественной войне, когда они были хозяевами положения.

С фильма "ОСВОБОЖДЕНИЕ" (не помню, какая часть) генерал Рыбалко отвечает "А я Орел брать не буду. Я его танками обойду, а всю славу отдам пехоте. Видел я его до войны - улицы узкие. Мне там все такнки пожгут."
Фильм середины 70х годов.

[Отецъ Федоръ (МП)]

А в это время амеры летают на засратых СОЮЗАХ на МКС

Cкажите, а до амеров на них кто летал? Я в смысле того интересуюсь, кто какал мимо унитаза? Насколько знаю, летали (и срали) русские...

ПС Дабы не вводить в искушения, то болгарскому космонавту даже когда-то фамилию сменили (была Какалов).

[Абориген]

В танке любой конструкции есть масса уязвимых мест. Это знает даже новобранец, прошедший КМБ. И уж грех об этом не знамо офицерам запаса, хотя какие нах..й из них офицеры - так, пушечное мясо, годное для того, чтоб сдохнуть в первые две минуты боя.
Из танков наиболее приемлимым вариантом считаю Меркаву, там по крайней мере хоть о человеке позаботились. А чюда, напиханные электроникой еще более уязвимы, чем напиханные простой механикой. Что и доказали индийские и пакистанские военные в локальном конфликте на границе...

Знаем мы кадровых офицеров в реальной боевой обстановке... Или трусливая шваль, особенно проверяющие из вышестоящих штабов, или идиоты не жалеющие солдатских жизней за гипотетический орден. Но взять на себя ответственность - таких встречал крайне редко. Говорю о Советской Армии, т.к. украинской не знаю.

[Kuvalda]

Оружие США и Украины проиграло в Грузии.
Российское оружие оказалось куда лучше и практичнее американского.
Да и украинское не на высоте - украинские танки пожгли, а если вспомнить сбитый над территорией Украины иностранный самолёт - выводы напрашиваются сами. Надо покупать Российское оружие.

[ОПЫТНЫЙ]

Cкажите, а до амеров на них кто летал? Я в смысле того интересуюсь, кто какал мимо унитаза? Насколько знаю, летали (и срали) русские...

ПС Дабы не вводить в искушения, то болгарскому космонавту даже когда-то фамилию сменили (была Какалов).

Да нет там стоят сантехнические устройства произведённые в ..России ! И недавно на Шатле его срочно доставили на МКС . Так что какают на станции амеры в унитазы Российского производства. за 19 миллионов убитых енотов ! NASA купило у России туалет для МКС за 19 миллионов долларов http://www.lenta.ru/news/2007/07/06/nasa/