Да мы не болеем - мы разбираемся, пытаемся понять
http://www.zn.ua/1000/1550/63775/ - тавтология.. пассажи просто поражают своей "глубиной" и "пониманием" :
и далее....Если бы Россия, в ответ на силовые действия Саакашвили, ввела войска на территорию Южной Осетии, усилила своих миротворцев, а затем жестко потребовала прекращения огня и вместе с мировым сообществом добилась локализации конфликта, не выходя за границы автономии, действия РФ получили бы не восторженную, но все же иную оценку.....
Ложить своих солдат под арт.огнем в ответ лишь посылая "жесткие требования прекратить огонь"! Ради чего?? Ради "не то что бы восторженную, но все же ... " короче - чтобы не наругали?? И заплатить за это десятками, а может и сотнями жизней своих граждан?....Надо признать, что российские военные, с профессиональной точки зрения, действовали грамотно. Чтобы остановить удары грузинской армии по территории Южной Осетии, нужно бить по тылам, коммуникациям, вторым эшелонам, объектам военной инфраструктуры. Но кроме военной логики есть еще нормы международного права. Есть суверенитет другого государства, есть гражданские объекты, удары по которым недопустимы по законам ведения войны. Здесь Россия переступила черту, и ее дальнейшие действия — это уже агрессия и непропорциональное применение силы....
Афигеть! И Это член Совбеза?? Мне искренне жаль наших миротворцев
Я то думала, что те "воспоминания об Ираке" миротворца - это выдумка. А выходит....
Мда.




Bookmarks