Война в Осетии.

[vasill]

Неужто Ведьма ????

Тогда была другая политическая ситуация
Было задание любить вот она и любила
Сейчас задание ненавидеть.
Впрочем какая разница кого любить а кого ненавидеть, главное чтоб за это Ведьме деньги платили

[[хохол]]

Да, работа такая, анализировать и делать выводы.

Вы все анализы и выводы строите на придуманных фактах? Интересная у вас работа

[SergOv]

Я спрашивал некоторых. В двух словах:

В эпицентре практически нет асфальта, нет крыш у домов, оконных рам, листьев на деревьях, травы. Одноэтажные обычные строения стены полуразрушены, многоэтажки - стены напоминают решето.

Та ладно !!!
6,5 кг в тротиловом эквиваленте и на открытом пространстве такое ???
Гонят.
Или асфальт клали куличенковский ... а "обычные строения" были саманными. Ну а стены - решето в многоэтажках - це вАЩееееее !!!

[L_Pt]

Irinel

Говорю сразу - ФИО, звание и должность - не скажу. Бо человек и по шапке отгрести может.

Невже ТТХ таких загальновідомих систем все ще настільки засекречне?
Не шуткуйте так більше.

SergOv

Из определения фугасности непонятно, что она никакого отношения к инициации взрыва не имеет ??? То бишь что там обо что ударяется - по барабану.

Спробуйте знайти, нащо фугас ініціюють у повітрі.
І де його зазвичай ініціюють.

[Vedma]

Вы все анализы и выводы строите на придуманных фактах? Интересная у вас работа

Да? Та Вы что? И какие это придуманные факты?

[[хохол]]

Да? Та Вы что? И какие это придуманные факты?

Да хотя бы те цифры которых вы не знаете, но сердцем чувствуете. Сразу виден матерый аналитик!

[j]

Англия, Франция, Япония, США, Италия, Испания, Румыния, Болгария, Венгрия,

Точно!
Точно так же, как сейчас меркели-саркози умиляются с Путина
История повторяется.
А вы ж помните, про особенности повторяемости истории, фраза крылатая ещё про то есть

[Irinel]

Дык... парадоксы, любезная. Парадоксы.
То вы "За мир во всём мире", да в таких интонациях, кои обычно из уст тех великомудрых леди доводится нам слышать

Гран мерси (смущенная улыбка, глубокий реверанс)

И тут же вы затеваетесь удивительно связным, непротиворечивым, квалифицированным, профессиональным спором о тонкостях сущностей под прозвищем осколочно-фугасные снаряды для Градов, постоянно упоминая некого засекреченного генерала ракетноградовых войск неизвестной армии принадлежности.
"А почему ж пальчики такие нежные и белые, без мозолей, коль шоферил?" (с)

у нас, агентов "Кровавой Гебни" (тм) имени Ужасного Пу" - весьма основательная подготовка. .

На самом деле все проще - я знала что этот спор о чертовых "градах" будет вспплывать, вчера получила консультацию на форуме, сегодня - не поленилась и выловила своего знакомого (арт.часть) и подоставала его вопросами, тщательно конспектируя все, за исключением идиоматических ввыражений.

В эпицентре практически нет асфальта, нет крыш у домов, оконных рам, листьев на деревьях, травы. Одноэтажные обычные строения стены полуразрушены, многоэтажки - стены напоминают решето.

Значит били используя крутые траектории - ставили установки на обратных скатах холмов и одевали кольца. Асфальт и крыши в данном случае - поражены кинитическим действием снарядов.

[SergOv]

Irinel

Невже ТТХ таких загальновідомих систем все ще настільки засекречне?
Не шуткуйте так більше.

Вам про Фому, Вы - про Ерему ... удобно ...

SergOv

Спробуйте знайти, нащо фугас ініціюють у повітрі.
І де його зазвичай ініціюють.

Мысль, ежели, конечно, она не желает быть понятой совершенно неправильно, должна содержать основные моменты идентификации ее с описываемым предметом (действием, состоянием).
В данном случае, ежели человек неспособен признать очевидную ошибку ... в оформлении, либо в наличии высказанной мысли, остается только пожелать ему доброго здравия.

[[хохол]]

Точно!
Точно так же, как сейчас меркели-саркози умиляются с Путина
История повторяется.
А вы ж помните, про особенности повторяемости истории, фраза крылатая ещё про то есть

Поглядим Увидим.

[Vedma]

Да хотя бы те цифры которых вы не знаете, но сердцем чувствуете. Сразу виден матерый аналитик!

Их не знает НИКТО. Можно говорить только о порядке. Я Вам его озвучила.

[j]

На самом деле все проще - я знала что этот спор о чертовых "градах" будет вспплывать, вчера получила консультацию на форуме, сегодня - не поленилась и выловила своего знакомого (арт.часть) и подоставала его вопросами, тщательно конспектируя все, за исключением идиоматических ввыражений.

Такой энтузиазм!
"Комсомолка, спортсменка, активистка, просто красавица!" (с)
Спросите там, пожалуйста, кого следует, нет ли свободных полставочки для меня? Я б вам тут, на форуме, изображал дивную оппозицию за весьма умеренный оклад жалованья. На всю ставку не пойду, Ленив, каюсь

[_shadow]

Снаряд Детали и ТТХ
9М22У Наиболее широко используемый тип реактивного снаряда РСЗО БМ-21 с осколочно-фугасной боевой частью, в котором, по сравнению с 9М22, увеличино количество осколков.. Длина этого снаряда с взрывателем МРВ-У составляет 2,87 м, вес с взрывателем 66,4 кг, вес боевой части 19,18 кг, вес взрывчатого вещества 6,4 кг. Пороховой заряд (порох РСИ - 12 М) весом 20,45 кг обеспечивает наибольшую скорость полета снаряда 690 м/с. Максимальная дальность стрельбы снарядом БМ-21 ОФ составляет 20,75 км.
http://www.russarms.com/land/rva/tech-rszo-grad.asp
Масса заряда - не велика, зато осколков - 3920 штук.
http://www.splav.org/ru/arms/grad/m22u.asp

То есть что получается? Лунных развалин не будет, как жаждут некоторые.
А будет так, попав в стену дома или крышу - снаряд пробьёт препятствие и разорвется внутри. Рухнут перекрытия, обвалится крыша, что мы и наблюдаем на фотографиях.
http://community.livejournal.com/geo...ar/358264.html
Кроме того - использовалась и гаубичная артиллерия, вот от нее то и большинство тяжелых повреждений. Я так считаю.

===
Дык а кто же доказывает что-то про лунный пейзаж?
Речь идет о том, что данное оружие вовсе не стрелковое.
И его толковое применение способно нанести большой урон скоплению живой силы и техники (кроме изрядно бронированной).
Про ДОТы, танки никто и не говорит. Да и не было наверное тяжелой техники там в Ю.Осетии к моменту нападения.

===

122-миллиметровый неуправляемый реактивный осколочно-фугасный снаряд М-21ОФ (9М22У) Предназначен для поражения открытой и укрытой живой силы, небронированной техники и бронетранспортеров в районах сосредоточения, артиллерийских и минометных батарей, командных пунктов и других целей.===
122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М218 с кумулятивно-осколочными боевыми элементами Предназначен для поражения легкобронированной техники (боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ)), живой силы, самолетов и вертолетов на стоянках.===

[[хохол]]

Их не знает НИКТО. Можно говорить только о порядке. Я Вам его озвучила.

Вы с вопросом то ознакомьтесь. Не позортесь. Цифры есть и для подобных подсчетов достаточно точные. Но это не мешает делать анализ и выводы на основе ваших фантазий. Так же проще и удобней! Правда?

[SergOv]

Их не знает НИКТО. Можно говорить только о порядке. Я Вам его озвучила.

... а можно и о беспорядке ...
... а озвучивать, все же, лучше что то конкретное. Не то, невзначай, можно создать в окружающем пространстве несколько не те убеждения, которые создают комфорт при пользовании плодов собственных усилий

[L_Pt]

SergOv, добре, спробуємо по часткам. «Чистий» фугас, тобто снаряд без масивної оболонки, найчастіше використовується після вибуху об землю. Шматки землі по суті використовуються як уламки.
Чи у вас є інші приклади використовування «чистого фугасу»? Тільки не потрібно про ядерні вибухи.

[[хохол]]

Такой энтузиазм!
"Комсомолка, спортсменка, активистка, просто красавица!" (с)
Спросите там, пожалуйста, кого следует, нет ли свободных полставочки для меня? Я б вам тут, на форуме, изображал дивную оппозицию за весьма умеренный оклад жалованья. На всю ставку не пойду, Ленив, каюсь

Я тоже на полставки пойду! Лишняя копейка не помешает.

[SergOv]

SergOv, добре, спробуємо по часткам. «Чистий» фугас, тобто снаряд без масивної оболонки, найчастіше використовується після вибуху об землю. Шматки землі по суті використовуються як уламки.
Чи у вас є інші приклади використовування «чистого фугасу»? Тільки не потрібно про ядерні вибухи.

Поскольку примеров, подтвержденных хоть каким то сторонним источником, окромя мыслей, высказанных с авторитетным апломбом, Вы не имеете, позвольте с Вами не спорить.

[Irinel]

упс... дубль.. пардону просим

[Irinel]

Если пробиты крыши и прекрытия, а так же сорван асфальт - это свидетельствует о стрельбе "навесом" (иначе бы снаряды били по касательной) - а при такой стрельбе - вообще о какой-то точности из РСЗО обычными (некорректируемыми) боеприпасами говорить не приходится. То есть - не велся прицельный огонь по солдатам, били просто по городу, не особо заботясь - куда попадут. Вывод?