Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[Всёша]

Когда-то я зачитывалась Одоевцевой "На берегах Невы" и "На берегах Сены")))))))

[Mitro]

Недавно попались на глаза, в качестве эпиграфов, строки Лорки. Архиобязательно почитаю в более широком формате...

[Lurga]

Mitro, ага... Сидел я как-то лет пять назад в Киевске в таверне "Бабуин" и зело меланхолично читал охреневшей публике "Соледад Монтойя"...

[Торба]

Прочитал на днях "Возвращение на Бикини" Андре Кутена.
Вроде бы никакой особой художественной ценности не представляет, а третьи сутки под впечатлением...

[Всёша]

А когда-то мне очень нравились воспоминания Пабло Неруды "Признаюсь: я жил". Долго ходила под впечатлением)))

[dosh13]

©

[Dzhmil]

А когда-то мне очень нравились воспоминания Пабло Неруды "Признаюсь: я жил". Долго ходила под впечатлением)))

Прикольно!

Року 1993-го я придбав цю книгу в букіністичному магазині за якісь копійки (щось, дійсно, чи то п'ять, чи то шість "купонів") і всі наступні п'ятнадцять років був щиро впевнений, що ці меморії у нашому місті читав виключно я один!

Тоді, справді, вразило дуже сильно. Теж ходив під враженням... Я тоді ще був "лівих" поглядів, тож Неруда трапив мені до душі. Як водночас і Бунюель з його спогадами "Мій останній подих".

Не знаю, якщо перечитати наразі, яке буде враження. Навряд чи так само сильне. Хоча, хто йо' знає?

Щодо Неруди був ще прикол десь року 2005-го. Я дивився по ТБ якийсь брифінґ Пєті Симоненка (за родину якого нас закликають голосувати зі стін, огорож і сміттєвих бачків комуністи), він намагався у силу своїх вельми скромних розумових здібностей пропіарити себе й партію. Зокрема він сказав, що дуже цінує творчість комуніста Пабло Неруди. І треба ж такому статися, що за це зачіпився якийсь не в міру хитромудрий журналіст і запитав Пєтю:
- Скажіть, а який саме твір ви цінуєте в творчості комуніста Пабло Неруди?
Треба було бачити нещасного Пєтю!
Кмітливістю небо його не нагородило теж. Одразу всім стало ясно, що з усієї творчості комуніста Пабло Неруди йому відомо лише прізвище Неруда, і він не впевнений навіть, чи був той Пабло й комуніст! Пєтя почервонів, як прапор партії, почав замислено заїкатися та завертати на те, що, мовляв, він цінує всю творчість полум'яного Пабло в цілому, що не треба витрачати час на такі дрібниці, що він трохи призабув...
На що безжалісний гад-журналюга відрізав:
- А все ж таки, що ви читали з Пабло Неруди?
- Досить розводити демагогію! - вигукнув Пєтя.
...На цьому, гадаю, брифінґ можна було згортати - піар, без сумніву, був приголомшуючий! Я від реготу був під диваном...

[Всёша]

Dzhmil, а как вам хобби Неруды? (напомню, что он коллекционировал женские трусики)))) Да и вообще, мне понравилось как он жил. Но ещё больше поразило то, что эти мемуары выпустили в СССР))))))))

[Руденька]

Прочла "Лолиту" Набокова. Очень в настроение книга попала - понравилась, но второй раз перечитывать вряд ли стану.
Сейчас читаю "Украинский хорор 2008" (Олди, Дьяченко и др) книга для отдыха.

[Dzhmil]

В СССР було чітко окреслене коло "своїх", "хороших" модерністів-комуністів (як саме були "свої" "хороші" євреї, "свої" "хороші" українці і т.п.). Це був поширений пропагандистський метод риштування фасаду совєтської імперії: показати Заходові, що комуністи за вільний прояв будь-якої мистецької творчості. Тому совєти вихваляли Пікассо, Елюара, Неруду за те, за що будь-який "місцевий", совєтський митець відправився б прямою ходою у кращому випадку за дріт концтабору.

До речі, в сьогоденній Росії цей метод розквітає: є "свої" "хороші" грузини, що заявляють про "тирана Саакашвілі" - на противагу "поганому грузинові" Кікабідзе; під час Помаранчевої революції там були "свої" "хороші" українці, що підтримували "проффесора"...

[Мардик Геворкян (Дюк ст.)]

Читаю себе "Киево-Печерский Патерик",неплохая книга..

[Дядя Гена]

Бобров."Эпоха мертворожденных" Сильно написано.....
http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml

Аннотация: Друзья! Перед вами - плод трехлетних размышлений, полутора годов кропотливой работы и одного обширного инфаркта. Роман о реальном настоящем и возможном будущем... Сразу хочу обратиться к любителям кидаться мокрыми шароварами и порванными на груди рубахами: Панове! Властью данной мне Господом - способностью творить - я свою часть общей работы сделал: смоделировал крайний сценарий развития событий. Это вам ходули, стремянка - дабы вы смогли заглянуть в открывающуюся бездну грядущего. Теперь ваш черед - сделайте так, что бы описанное будущее не стало реальностью. Praemonitus, praemunitus. Внимание! Ограничение по возрасту: только для совершеннолетних! Реальная жесть, плюс ненормативная лексика.

[Mitro]

Бобров."Эпоха мертворожденных" Сильно написано.....
http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml

Аннотация: Друзья! Перед вами - плод трехлетних размышлений, полутора годов кропотливой работы и одного обширного инфаркта. Роман о реальном настоящем и возможном будущем... Сразу хочу обратиться к любителям кидаться мокрыми шароварами и порванными на груди рубахами: Панове! Властью данной мне Господом - способностью творить - я свою часть общей работы сделал: смоделировал крайний сценарий развития событий. Это вам ходули, стремянка - дабы вы смогли заглянуть в открывающуюся бездну грядущего. Теперь ваш черед - сделайте так, что бы описанное будущее не стало реальностью. Praemonitus, praemunitus. Внимание! Ограничение по возрасту: только для совершеннолетних! Реальная жесть, плюс ненормативная лексика.

Прочитал процентов 10. Сюжет оставим всуе, мож и нравиццо кому такое переливание г-на... А вот насчет "Сильно написано", лично у меня уже есть сомнения))) Первый же диалог вах как силен : )

П.С. Дальше читать стоит, или идея "романа" в общемто определяется первыми двумя главами?

[Breez]

Сейчас читаю книги Верищагина по ДЭИР,читал Кернейца ,кароче эззотерика сплош и рядом.

[tata7]

Неа. С удовольствием недавно взяла в руки Бальзака и перечитала. Диккенса не возьму, слишком переживаю, уж очень реалистично нарисована жизнь Англии того периода, буднично так о вещах, которые сейчас кажутся дикими.

Согласна, что классиков можно с удовольствием перечитывать, не зря классика бессмертна. И считаю - у каждого читателя свой период созревания для прочтения той или иной категории читателей. Зависит это от целого ряда причин.
Я раньше считала, высшим мастерством писателя, раскрыть суть человека. Золя например был гением психологических портретов. Достоевский обладал способностью поместить читателя внутрь каждого героя (это лучше всего видно в Идиоте). И так дальше.
Но сегодня я открыла, что Мастер и Маргарита надо читать минимум четыре раза за жизнь. Для чего? Чтобы во время третьей перечитки уловить наконец красоту слога пропитанного чувством. А чтобы оценить по достоинству этот титанический труд, надо вообще прочитать почти все произведения Булгакова.
И вот так рассуждая, я часто слышала замечания: "Мастер и Маргарита читаешь? Да ты что? Это же книга для подростков." Вот Вам и мнение.

[Sfumato]

Дочитал "Алиенист" Калеба Карра (http://lib.aldebaran.ru/author/karr_...kaleb_alienist). Впечатления самые положительные. Очень понравился обстоятельный и вычурный язык изложения. Стилистически можно отнести к интеллектуальному историческому детективу с уклоном в психоанализ.

[tata7]

Читаю Сашу Соколова "Школа для дураков", ничего подобного ранее не встречала. Только с середины начала кое-что понимать и что еще важней - ощущать. Если кто-то читал, поделитесь своим мнением, буду признательна.

[Абориген]

Прочитав книгу В. Кожелянка "Дефіляда в Москві" Ох і злюща сатира!!!

[Всёша]

Дочитал "Алиенист" Калеба Карра (http://lib.aldebaran.ru/author/karr_...kaleb_alienist). Впечатления самые положительные. Очень понравился обстоятельный и вычурный язык изложения. Стилистически можно отнести к интеллектуальному историческому детективу с уклоном в психоанализ.

А его вообще реально найти в печатном варианте на книжном рынке???

[tata7]

очень нужна книга Энтони де Мелло " Почему поет птица" и " Молитва лягушки ". Пожалуйста подскажите, где можно ее найти. В маг-х нет, на базаре книжном тоже нет, искала, чтобы скачать в эл. виде и так же без рез-та.