Политтехнологии - инструмент крупного капитала

[Pawel]

Многие мужчины предпочитают красивых дурочек просто потому, что сами дураки. И, чтобы не выглядеть на фоне умной идиотом, за бабки покупат красивых дурочек. Мало того красивые дурочки отнюдь не стремятсся портить свою продажную красоту детишками и, чаще всеего отаются бездетными, но с хорошим фасадом.
Так что ваша теория ...мимо. Рожают много обычно не шибко красивые и не шибко умные. Серая масса. И их на Земле 80% во все времена.

1) богатые мужчины редко бывают глупыми, они как правило выше среднего.
2) те девочки, которые не портят, как вы пишите, свою фигуру, чаще всего просто умно играют глупышку, потому что это очень и очень экономит их ресурсы.
3) та серая масса, о которой вы пишите, и есть те, кто никогда не думает, а пользуется исключительно "инстинктами" с незначительной корректировкой их удовлетворения. Т.е. думающими не являются. И составляет эта масса не 80% , а более 90% (не хочу пугать большей цифрой).
4) красивых предпочитают все мужчины, это биология. Ну есть конечно исключения в виде всяких гомиков и т.д.
Я же пишу не о исключениях.

[Vedma]

1) богатые мужчины редко бывают глупыми, они как правило выше среднего.
2) те девочки, которые не портят, как вы пишите, свою фигуру, чаще всего просто умно играют глупышку, потому что это очень и очень экономит их ресурсы.
3) та серая масса, о которой вы пишите, и есть те, кто никогда не думает, а пользуется исключительно "инстинктами" с незначительной корректировкой их удовлетворения. Т.е. думающими не являются. И составляет эта масса не 80% , а более 90% (не хочу пугать большей цифрой).
4) красивых предпочитают все мужчины, это биология. Ну есть конечно исключения в виде всяких гомиков и т.д.
Я же пишу не о исключениях.

1. Вы хотите сказать, что те, кто в 90-х жили с "тех 2% умные? Или Саша- стоматолог умный? Значит мы под умом понимаем что-то разное.
2. Да нет, именно эти девочки убеждены и знают цену своему товару. А это не от ума, а как раз компенсаторские способности.
3. Ну, правильно. Вата, она такая вата. Именно она и является главным поставщиком людей в мире.
4. Красота понятие субъективное ...
Облом вставлять картинки. Женщины Ботичелли - красота, женщины с выбитыми зубами, раздерибаниными губами и длинными шеями, как в Африке - красота. Женщины с толстым задом и широкой костью, как на Руси в средневековье - красота. Поэтому, не надо ля-ля....

[Самсебеголова]

1) богатые мужчины редко бывают глупыми, они как правило выше среднего.
2) те девочки, которые не портят, как вы пишите, свою фигуру, чаще всего просто умно играют глупышку, потому что это очень и очень экономит их ресурсы.
3) та серая масса, о которой вы пишите, и есть те, кто никогда не думает, а пользуется исключительно "инстинктами" с незначительной корректировкой их удовлетворения. Т.е. думающими не являются. И составляет эта масса не 80% , а более 90% (не хочу пугать большей цифрой).
4) красивых предпочитают все мужчины, это биология. Ну есть конечно исключения в виде всяких гомиков и т.д.
Я же пишу не о исключениях.

Малевич "черный квадрат" простенько и со вкусом? Стоит очень даже много денег. перенесите такой же подход и на женщин.

Или вот Альфонс Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882.,

[Pawel]

Малевич "черный квадрат" простенько и со вкусом?

для дураков в самый раз.
На счет женщин, то с ними то как раз все просто и проблем никаких нет. Все природно и замечательно. Ибо счастье зависит от качества выполнения активированных мотиваций.

[Pawel]

А че это стало со всеми сообщениями?
Ай-я-яй. Опять что ли?

[Vedma]

для дураков в самый раз.
На счет женщин, то вы не правильно поняли. С ними то как раз все нормально и проблем нет.

То есть, богатые, которые Это покупают за бешенные деньги, они дураки?

[Pawel]

То есть, богатые, которые Это покупают за бешенные деньги, они дураки?

Ну почему же, зная, что большая часть людей дураки, и их можно дурить, они поддерживают эту аферу по причине, что это им выгодно
Ну а некоторые, даже умудряются на этом заработать по нескульку раз, продавая тайно "оригиналы" буратинкам.
Это супер выгодный бизнес.

[Pawel]

1. Вы хотите сказать, что те, кто в 90-х жили с "тех 2% умные? .

генотип - крайне инертный материал.

[Vedma]

Ну почему же, зная, что большая часть людей дураки, и их можно дурить, они поддерживают эту аферу по причине, что это им выгодно
Ну а некоторые, даже умудряются на этом заработать по нескульку раз, продавая тайно "оригиналы" буратинкам.
Это супер выгодный бизнес.

Извините, но ЭТО большая часть так называемых дураков не ценит, не понимает и, самое главное ... не покупает, ибо у большей части просто нет этих денег. А покпают именно богатые, которые, типа умные, и, которые типа всех дурят

[Vedma]

генотип - крайне инертный материал.

Дело не в генотипе. Дело в воспитании и среде. И в данной ситуации не умные взлетели на верх, а люди, обладающие совсем другими качествами.

[Pawel]

Извините, но ЭТО большая часть так называемых дураков не ценит, не понимает и, самое главное ... не покупает, ибо у большей части просто нет этих денег. А покпают именно богатые, которые, типа умные, и, которые типа всех дурят

да, потому как покупают сосиски без мяса и т.д.
Богатые всякие бывают, исключения есть и среди них.
Например Яныкович.

[Pawel]

Дело не в генотипе. Дело в воспитании и среде. И в данной ситуации не умные взлетели на верх, а люди, обладающие совсем другими качествами.

естественно и в среде тоже.
Даже малые способности можно развить в благоприятной среде до средних, средние до хороших, а хорошие до самых лучших.

Чувствуете закономерность?

[Mikela]

да, потому как покупают сосиски без мяса и т.д.
Богатые всякие бывают, исключения есть и среди них.
Например Яныкович.

А чому один Яникович.
Будь яке багатство формується на обмані чи навіть на крові людей.

[Vedma]

да, потому как покупают сосиски без мяса и т.д.
Богатые всякие бывают, исключения есть и среди них.
Например Яныкович.

Нет, таких как овощ у нас практически ВСЕ богатые. Именно таким путем разбогатели.
Поэтому, УМ и УМНЫЙ вы интерпретируете по-своему. И именно поэтому "ваши умные" ведтся на шикарных дурочек, как на шикарные машины, шикарные часы и пр. шелупонь. И это не оот ума, а скорее наоборот, от его отсутствия.

[Mikela]

Дело не в генотипе. Дело в воспитании и среде. И в данной ситуации не умные взлетели на верх, а люди, обладающие совсем другими качествами.

Дійсно не в генотипі, а в традиціях, які складаються століттями.

[Pawel]

Ведьма, давайте я не будем с вами спорить, потому что возможно спор сводится к спору о словах.
Скажите просто, кого вы считаете умным, и насколько они хорошо размножаются по сравнению с остальной массой?

[Pawel]

Дійсно не в генотипі, а в традиціях, які складаються століттями.

да, конечно, традиции дают каркас шаблонов поведения, что и составляет менталитет массы.
Но следование "правильным" шаблонам - не есть мыслительная деятельность.
Хотя спорить с вами не буду, возможно вы считаете как раз, что умный человек - это правильно воспитанный человек. Опять же спор между нами сведется к спору о словах.

[Mikela]

Ведьма, давайте я не будем с вами спорить, потому что возможно спор сводится к спору о словах.
Скажите просто, кого вы считаете умным, и насколько они хорошо размножаются по сравнению с остальной массой?

Розумними вважаю кандидата чи доктора наук, винахідника, спеціаліста в своїй галузі, людей, які змогли своєю працею досягти суспільних успіхів.

[Pawel]

Розумними вважаю кандидата чи доктора наук, винахідника, спеціаліста в своїй галузі, людей, які змогли своєю працею досягти суспільних успіхів.

И, насколько хорошо такие люди размножаются? по сравнению с остальной массой?

[Mikela]

да, конечно, традиции дают каркас шаблонов поведения, что и составляет менталитет массы.
Но следование "правильным" шаблонам - не есть мыслительная деятельность.
Хотя спорить с вами не буду, возможно вы считаете как раз, что умный человек - это правильно воспитанный человек. Опять же спор между нами сведется к спору о словах.

З традицій і виходить вихованість, як найвищий стандарт суспільної моралі.
Не маса, а етнос встановлює і підтримує суспільний порядок, внутрішню самоорганізацію, що й складає традицію.