Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[mann]

В начале было обрезание!

Это лишний раз подтверждает изначальное стремление к красоте.

[411100]

В начале было обрезание!

А потом - резня?

[Autumn]

Это лишний раз подтверждает изначальное стремление к красоте.

^))))))))))))

во-первых, это красиво?

[Autumn]

Остается неисследованным, какая бывает совесть.

вероятно, чистая (незапятнанная) и спокойная. Или, как альтернатива, беспощадная и неумолимая.

[411100]

вероятно, чистая (незапятнанная) и спокойная. Или, как альтернатива, беспощадная и неумолимая.

Беспокойная, незапятнанная, чуткая, мятежная...
А с другой стороны, нечистая, черная, растяжимая, сговорчивая и даже, не поверите, прыщавая.
Да чего там. http://epithets.academic.ru/838/%D1%...81%D1%82%D1%8C

[Harald]

А потом - резня?

Дык, поднявший нож, как известно, от ножа и... того...

[Harald]

Кстати, вспомнив об обрезании, невозможно не вспомнить и слово "поц", в связи с чем, похоже, список иностранных слов, искаженных для благозвучия при передаче их в русском языке, увеличивается на слово пуццолан, в итальянском оригинале звучащее как pozzolana.

[Autumn]

Беспокойная, незапятнанная, чуткая, мятежная...
А с другой стороны, нечистая, черная, растяжимая, сговорчивая и даже, не поверите, прыщавая.
Да чего там. http://epithets.academic.ru/838/%D1%...81%D1%82%D1%8C

поверим! мы это тоже слышали.

[Зеленкина Тося]

Кстати, вспомнив об обрезании, невозможно не вспомнить и слово "поц", в связи с чем, похоже, список иностранных слов, искаженных для благозвучия при передаче их в русском языке, увеличивается на слово пуццолан, в итальянском оригинале звучащее как pozzolana.

Аральдо, шоп ты был здоров. Пришлось лезть в вики, чтобы узнать, что это такое. Зато теперь запас слов +1.

[Harald]

Аральдо, шоп ты был здоров. Пришлось лезть в вики, чтобы узнать, что это такое. Зато теперь запас слов +1.

Поездила бы ты с нами, так словей бы нахваталась новых, как Жучка блох

[Зеленкина Тося]

Поездила бы ты с нами, так словей бы нахваталась новых, как Жучка блох

я как ваш блог почитаю, сразу такая умная становлюсь....

[Autumn]

доброе утро.
сначала мой любимый баян.

Словарь Вильяма Шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени "Мумбо-Юмбо" составляет 300 слов.
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.

а теперь вопрос: как характеризует человека большой словарь?
где граница между людоедом (или Эллочкой-людоедкой) и человеком, которому в принципе, психологически близки простота и лаконичность?
вы еще узнаете новые слова?
какие шансы у нового слова поселиться в вашем словаре, и от чего они зависят?

[411100]

а теперь вопрос: как характеризует человека большой словарь?
где граница между людоедом (или Эллочкой-людоедкой) и человеком, которому в принципе, психологически близки простота и лаконичность?

Большой словарный запас, в частности, позволяет объясняться проще, лаконичнее и точнее.

вы еще узнаете новые слова?

Да.

какие шансы у нового слова поселиться в вашем словаре, и от чего они зависят?

Да все поселяются, это не значит, что я их все употребляю.

[Harald]

а теперь вопрос: как характеризует человека большой словарь?
где граница между людоедом (или Эллочкой-людоедкой) и человеком, которому в принципе, психологически близки простота и лаконичность?

Помню, схватил я как-то большой словарь и каааак треснул им по башке... эээ... Ой, нет, это не для этой темы. А, вот! Больший словарь является следствием большей образованности, поэтому обладающий таким словарем человек способен просто и лаконично высказываться по гораздо большему числу вопросов, чем людоед.

вы еще узнаете новые слова?

Постоянно. Правда, это уже большей частью слова не из руского языка. Вот, пару недель назад узнал слово сквайо.

какие шансы у нового слова поселиться в вашем словаре, и от чего они зависят?

Это зависит от того, насколько часто я имею дело с выражаемым этим словом понятием.

[Autumn]

да! про точнее и лаконичнее согласна и с 411100, и с Харальдом.
верно.

[Harald]

да! про точнее и лаконичнее согласна и с 411100, и с Харальдом.
верно.

Пожалуй, стоит ввести ограничительное условие к моему мнению -- Больший словарь является следствием большей образованности и позволяет высказываться по гораздо большему числу вопросов, чем это может делать людоед, если только его обладатель просто не зазубрил бездумно этот словарь или энциклопедию.

[dimon2005]

Пожалуй, стоит ввести ограничительное условие к моему мнению -- Больший словарь является следствием большей образованности и позволяет высказываться по гораздо большему числу вопросов, чем это может делать людоед, если только его обладатель просто не зазубрил бездумно этот словарь или энциклопедию.

Да, возможности шире, но как-то слишком скучно и стандартно получится. Намного сложнее и интереснее решать задачи ограниченным набором инструментов.
С богатым словарным запасом развернуто передать свою мысль сможет и дурак. Попробуйте тоже самое сделать пользуясь эллочкиным тридцатником))
Вот это (первая фраза сверху) полет мысли стирающий границу вербального-невербaльного , я понимаю.... а то все так, баловство.)))

[411100]

Да, возможности шире, но как-то слишком скучно и стандартно получится. Намного сложнее и интереснее решать задачи ограниченным набором инструментов.
С богатым словарным запасом развернуто передать свою мысль сможет и дурак. Попробуйте тоже самое сделать пользуясь эллочкиным тридцатником))
Вот это (первая фраза сверху) полет мысли стирающий границу вербального-невербaльного , я понимаю.... а то все так, баловство.)))

Тут вопрос затрат времени. Точно объяснить эллочкиным языком, что такое "однополосная модуляция" или "угроза подтверждения стереотипа" можно не успеть, если собеседники в возрасте. См.: Лем С. Экстелопедия Вестранда.

[Autumn]

Да, возможности шире, но как-то слишком скучно и стандартно получится. Намного сложнее и интереснее решать задачи ограниченным набором инструментов.
С богатым словарным запасом развернуто передать свою мысль сможет и дурак. Попробуйте тоже самое сделать пользуясь эллочкиным тридцатником))
Вот это (первая фраза сверху) полет мысли стирающий границу вербального-невербaльного , я понимаю.... а то все так, баловство.)))

во время сдачи годового отчета сотрудницы бухгалтерии, где я работала, общались мычанием и друг друга понимали.
протягиваешь руку коллеге, говоришь какое-нибудь «э-э-э-э, Елена Евгеньевна» и, пока формулируешь у себя в мозгу, она от своего экрана отлипает, смотрит секунду мутным взглядом — и вкладывает тебе в руку нужный документ.
к сожалению, ни о какой тонкой игре ума такое взаимопонимание не свидетельствует.

[dimon2005]

во время сдачи годового отчета сотрудницы бухгалтерии, где я работала, общались мычанием и друг друга понимали.
протягиваешь руку коллеге, говоришь какое-нибудь «э-э-э-э, Елена Евгеньевна» и, пока формулируешь у себя в мозгу, она от своего экрана отлипает, смотрит секунду мутным взглядом — и вкладывает тебе в руку нужный документ.
к сожалению, ни о какой тонкой игре ума такое взаимопонимание не свидетельствует.

Тут речь шла об ограниченном наборе инструментов, а вы сейчас привели пример,где ограниченный набор задач))