Война в Осетии.

[Lurga]

Blackout, Вы растаман?

[GeorgeBest]

как раз те страны у которых НЕТ своей политики, НЕТ своей позиции, у них все американское....

а у тех, у кого этого всего даже не предвидится в перспективе - российское.

[Wolf.]

а які країни не висловили свою позицію щодо нападу Росії на Грузію?

Польша, Эстония, Литва, Голландия, США - это весь мир???? или прогрессивное человечество)))?

[Wolf.]

а у тех, у кого этого всего даже не предвидится в перспективе - российское.

лучше российское чем холуйское...

[Kaktus]

Отличия от Косово существенные. Не надо параллелей. Там было Рамбуйе с компромиссными предложениями, поддержанными в т.ч. и Россией. Сербы не захотели. И получили за это. Грузия готова к "Рамбуйе", готова к международным миротворцам, готова обсуждать степень автономии, а ей не дают. Но теперь уже если и будут миротворцы, то не российские.

Сударь, я в курсе Просто этот человек (Васил) провел паралель, при этом от его поста логично следует что он полностью поддерживает. Прочитайте его пост и мой вопрос в этом контексте.

[Alex75]

Президент Кубы Рауль Кастро поддержал Россию в конфликте с Грузией, сообщает «Lenta.ru », ссылаясь агентство France Presse.

Ну вот. Нашёлся союзник Ждём Чавеса. Они название "горячих точек" выговорить вряд ли смогут, а вот чтоб что-нибудь сказать в пику американцам - это святое дело.

[Васил]

То ест, Вы вполне одобряете бомбежку Югославии и НАТО-вские действия там?

Нет. вполне не одобряю!
Просто действия НАТО там - полностью оправдывают действия России в Грузии! Хотя по моему мнению опавдываться должен тоавришь Саакшвили!
И если бы НАТО было последовательным и действительно преследовало те цели, которые оно декларировало при агресси против Югославии, то грузию сейчас бомбили бы натовские самолеты!

[j]

Но теперь уже если и будут миротворцы, то не российские.

Золотые слова
Такой исход лично меня порадует весьма и весьма

[GeorgeBest]

лучше российское чем холуйское...

не знаю такой страны. или вы на что-то хотели грубо намекнуть?
растолкуйте, если так. а то не могу понять кто холуи в данном случае?
и вы вкусили и того и другого и можете рассказать об отличиях?

[Сантино]

Люди куда вы лезете ? Америка хрен нам чем то поможет, а вот с Россией мы можем поссориться всерьёз и надолго.

[Васил]

Грузия готова к "Рамбуйе", готова к международным миротворцам

теперь то она ко всему готова! )))

[Kaktus]

Нет. вполне не одобряю!
Просто действия НАТО там - полностью оправдывают действия России в Грузии! Хотя по моему мнению опавдываться должен тоавришь Саакшвили!
И если бы НАТО было последовательным и действительно преследовало те цели, которые оно декларировало при агресси против Югославии, то грузию сейчас бомбили бы натовские самолеты!

Извините, но если вы сказали А, то надо сказать и Б. Если не одобряете бомбежку Сербии, то как получается что одобряете бомбежку Грузии? Что значит "оправдывает"? Вы склонный оправдать одно преступление другим?

[Банзай]

Польша, Эстония, Литва, Голландия, США - это весь мир???? или прогрессивное человечество)))?

ви моє питання читали?
Я нагадаю:
1. ви сказали, що країна, що не висловила власну думку фактично керується з Америки (я так зрозумів ваші слова).
2. я вас спитав, так які ж країни не сисловили власної думки.
Отже, яі країни не висловили власну позицію щодо нападу Росії на Грузію?

[Alex75]

Сударь, я в курсе Просто этот человек (Васил) провел паралель, при этом от его поста логично следует что он полностью поддерживает. Прочитайте его пост и мой вопрос в этом контексте.

Понятно.
Логика проста - почему им можно , а нам нельзя? Комплекс неполноценности. Вот если разбомбим Тбилиси, нас уважать начнут. Как американцев. Что, не начали уважать? Это почему же? Мы ведь так же... ай-ай-ай. Что ж делать-то?

[Dzhmil]

Люди куда вы лезете ? Америка хрен нам чем то поможет, а вот с Россией мы можем поссориться всерьёз и надолго.

Росія сама давно вже посварилася з Україною. Назавжди.

[Stone]

Не было. А кто может поддержать? Лукашенко, Ахмадинеджад, Чавес? Пока и они молчат. Чтоб поддержать открытую агрессию, нужно иметь серьёзные причины.
Китайцы тоже себе не враги (сепаратистов хватает, вот только что уйгуры чего-то взорвали). Резолюцию совбеза против себя Россия, конечно, заветирует, а вот, Китай, ИМХО, воздержится.

На позициях Москвы в ООН стоят дружественная Германия и Дружбан в Италии

[bakkara]

Грузия перешла к реализации военного сценария в Закавказье.

Грузинские войска вошли на территорию Южной Осетии и подвергли обстрелу столицу непризнанной республики - Цхинвали. В ответ российская сторона ввела на территорию Южной Осетии две танковые колонны 58-й армии. Совбез ООН пока не принял никакого решения относительно ситуации в зоне грузино-югоосетинского конфликта.
Грузия начала военную операцию сначала против Южной Осетии, поскольку та ввиду географического положения и малочисленности населения более уязвима. Кроме того, для Грузии было опасно начинать войну с Абхазией, оставляя у себя в тылу Южную Осетию. Судя по всему, одновременно с началом военной операции против осетин грузинское руководство поставило целью спровоцировать Абхазию на начало боевых действий (в расчете на договор между Сухуми и Цхинвали об оказании военной помощи друг другу).
Тбилиси заинтересован в том, чтобы впоследствии представить Абхазию как агрессора и после завершения операции по захвату Южной Осетии, апеллируя «правом государств на самозащиту», «сконцентрироваться» на абхазском направлении.Важно отметить, что одной из ключевых проблем грузинской армии является неспособность вести боевые действия длительное время, вследствие чего все планы строятся на том, чтобы провести быструю операцию в течение нескольких суток. Кроме того, грузинская армия, по сравнению с абхазской и югоосетинской, менее приспособлена для ведения локальных боевых действий, вследствие чего у Тбилиси быстро возникла необходимость в иностранных наемниках и зарубежных инструкторах. Несмотря на то, что по сравнению с Грузией Южная Осетия обладает меньшими мобилизационными и иными возможностями, у нее имеется потенциал, чтобы ответить на агрессию, грамотно используя условия горной местности, затянув сопротивление до «подхода резервов».
Что касается реакции России, то Москва, судя по всему, рассматривает для себя два сценария решения проблемы непризнанных республик в Закавказье. Первый предполагает сохранение «подвешенного состояния» Абхазии и Южной Осетии с целью «дотянуть» до Олимпиады 2014 года. Второй сценарий предполагает решение «территориального вопроса» до старта Олимпийских игр, поскольку таким образом Москва рассчитывает избежать провокаций со стороны Тбилиси в будущем.
Вместе с тем РФ важно привлекать Абхазию для строительства олимпийских объектов (в этой целью Москва весной этого года сняла с автономии экономические санкции, вызвав тем самым недовольство Тбилиси). Сейчас Грузия объективно не заинтересована в том, чтобы «ввязываться» в длительный военный конфликт, вследствие чего и был реализован информационный вброс относительно приостановки военных действий в Южной Осетии в расчете на одобрительную реакцию со стороны международного сообщества (прежде всего, стран Запада, поддерживающих официальный Тбилиси).

http://www.ancentr.ru/data/events/event2052.html

[GeorgeBest]

Люди куда вы лезете ? Америка хрен нам чем то поможет, а вот с Россией мы можем поссориться всерьёз и надолго.

поздно пить боржоми.

[Wolf.]

не знаю такой страны. или вы на что-то хотели грубо намекнуть?
растолкуйте, если так. а то не могу понять кто холуи в данном случае?
и вы вкусили и того и другого и можете рассказать об отличиях?

насчет вкусили - не хамите Вас я не трогал, не нарывайтесь.

страны такой и нету, есть правительства наше к примеру - все американское -супер, все росийское - оч. плохо; есть отдельные личности которые считают также.

[Банзай]

Люди куда вы лезете ? Америка хрен нам чем то поможет, а вот с Россией мы можем поссориться всерьёз и надолго.

"Тьі виноват лишь в том, что хочется я мне кушать" (с) Л.Крилов.
Якщо власна позиція карається військовим вторгненням Росії, то краще все робити так, як скаже Росія?