Не согласна. Она ведь в большинстве случаев не знает о любовнице. Я бы скорее скзала. что это роль любовницы унизительна - она то знает. Ну, а то что есть тысячи жен, которые знают, но не показывают этого (из-за статуса, денег и еще чего-то там), то опять же, лишь жена знает, что она знает (о какое масло масляное получилось
).Унижение, ИМХО, когда знают и окружающие, но такие ситуации крайне редки.
Если любовница со своим мужчиной ради удовольствия, развлечений, подарков и т.д., то она вполне может быть счастлива, если потому, что она его любит, несчастна, однозначно.
З.Ы. Моя бывшая начальница любила говорить: свободные мужчины должны приставать к свободным женщинам, а женатые к замужним.
Ситуация незамужняя девушка + женатый мужчина, ИМХО, почти 100% прогрышна, более того наносит серьезные душевные раны. Ведь чаще всего любовница и моложе и красивее и успешнее жены, а ей предпочитыют другую. Как говорится проиграть сильному сопернику не так обидно, чем тому кто априори успупает.
Офф-топ...
Кристаллина, для Вас нужно создать номинацию "Автор года", а то здесь в Знакомствах давно уже стало скучновато.
Допис від sweet
Відповісти з цитуванням
Если женщина знает о наличии у мужа любовницы и при этом не посылает его в пеший эротический поход, значит для нее это не унизительно. Если же муж умный и жена ничего не знает - ну так вообще обсуждать нечего.
Мужик-таки да, дурак. Я б сказала, лох. ИМХО.
Bookmarks