Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг- 777 .

[Coriander]

Данное видео взято взято скорее всего с пульта диспетчера "Стрелы"

Первое.. Диспетчер не видит "первички", к нему на пульт поступает только "трасса"
То есть финальный результат обработки системой данных первичного радара..
Плюс компиляция инормации первички, ответчика и флайтплана..
Второе..
Я не дисп.. Но я там не узрел ни "четкого обнаружения", ни "баражирования"

то есть "на нем на самом деле ничего не видно, или видно, но не то", так ?

[DoctorDed]

На мой взгляд, дальнейшее рассмотрение этого происшествия целесообразно:
1. Специалистам. Не официальным, а тем, кто понимает доступную информацию. Это, все же, техника и вопросы должны обсуждать специалисты (прянность - мимо);
2. Аналитикам. Какие последствия (экономические, политические, технические и т.д.) возможны ПОСЛЕ этого происшествия (прянность - мимо);
3. Ботам. Заполняя пробелы в официальной информации своими "мудрыми" предположениями (прянность - в точку);
Поток информации, предназначенный для формирования "общественного мнения" - исчерпан. Вся остальная информация (документированная и ДОСТОВЕРНАЯ) будет использоваться в качестве "козырей" на переговорах по совершенно иным вопросам, поэтому раскрывать ее никто не будет. В условиях вселенского бардака вполне вероятна "утечка" информации, однако, относиться к ней следует очень осторожно и, опять таки, через оценку специалистов.

[Пал Степаныч]

короче и радары ПВО, и радары гражданские - там работали. а с каких конкретно пультов взяты видео - можно лишь предполагать

Нету "радаров ПВО"

Есть системы контроля воздушного пространства.. Та же Лира..
Ее информация идет и в ГА и ПВО
Есть вторичные радары- которые посылают и получат информацию о борте..
Включая систему госопознавания.

Но в Ростовской области насколько я помню никогда не было специально развернуто
системы ПВО вдоль госграницы РФ.. Опять же я могу ошибаться..
Поэтому когда мне говорят- " тут радар ПВО чего то засек", я внутренне содрогаюсь..
Ибо в моем понимании радар ПВО - это радар от ракетного комплекса на позиции..

[Coriander]

Но в Ростовской области насколько я помню никогда не было специально развернуто
системы ПВО вдоль госграницы РФ.. Опять же я могу ошибаться..
Поэтому когда мне говорят- " тут радар ПВО чего то засек", я внутренне содрогаюсь..
Ибо в моем понимании радар ПВО - это радар от ракетного комплекса на позиции..

http://politikus.ru/v-rossii/21875-k...-pancir-s.html

По данным пограничного управления ФСБ России по Ростовской области, обстановка на российско-украинской границе остается весьма напряженной. На украинской стороне на приграничной с Россией территории слышна стрельба и замечено крупное скопление военной техники. В связи с этим было принято решение усилить охрану государственной границы и перебросить в район дополнительные силы. На данный момент к границе переброшены подразделение военно-воздушных сил России и средства противовоздушной обороны с комплексами "Панцирь-С".

[rrroman]

http://politikus.ru/v-rossii/21875-k...-pancir-s.html

И? Вы бы хоть разобрались, что такое Панцирь )
Цитата: Система управления огнём комплекса Панцирь-С1 включает РЛС (на основе ФАР) обнаружения и две РЛС сопровождения (этот радар сопровождает как цели, так и ракеты земля-воздух, запускаемые комплексом).

Впрочем, не означает ли это, что военные сопровождали боевым ЗРПК гражданские цели?

[Chatter]

какое отношение это имеет к вопросу о ростовском радаре, здоровяк ?

Такое, что бодрый пиzдежь идет с обеих сторон, и оперировать можно только фактами. Если опираться на официальные заявления, то эта тема с СУ-25 ничем не отличается от темы с кондиционером, если ты помнишь, что там было.

[rrroman]

Такое, что бодрый пиzдежь идет с обеих сторон, и оперировать можно только фактами. Если опираться на официальные заявления, то эта тема с СУ-25 ничем не отличается от темы с кондиционером, если ты помнишь, что там было.

А там было все понятно. Отчетливо веб-камера зафиксировала сначала вспышку в скверике, а потом уже взрыв.
А лабуда про СУ-25 смешит всех, кто хоть немного понимает в вопросе. Так как потолок у сушки 7000, могут набирать кратковременно 10000 только те, которые оборудованы более новыми двигателями. При этом у них нет бортовой аппаратуры для атаки в верхнюю полусферу, а чтобы захватить цель головками наведения ракет, им надо в воздухе румбу станцевать. Или сальсу. Он и так как беременная утка, а тут такие па надо выделывать. А еще ж надо, по легенде, из ГШ пальнуть (а это, учитывая отдачу, веселая перспектива свалиться).

[Пал Степаныч]

И? Вы бы хоть разобрались, что такое Панцирь )
Цитата: Система управления огнём комплекса Панцирь-С1 включает РЛС (на основе ФАР) обнаружения и две РЛС сопровождения (этот радар сопровождает как цели, так и ракеты земля-воздух, запускаемые комплексом).
Впрочем, не означает ли это, что военные сопровождали боевым ЗРПК гражданские цели?

Вот это как раз меня и напрягает..
Ибо одно дело стационарные РЛС дальнего радиуса действия..
Те которые и ГА и ПВО..
Другое дело когда "боевыми РЛС" тем же "Куполом" за тобой наблюдают..
Неприятно..

[Coriander]

Такое, что бодрый пиzдежь идет с обеих сторон, и оперировать можно только фактами. Если опираться на официальные заявления, то эта тема с СУ-25 ничем не отличается от темы с кондиционером, если ты помнишь, что там было.

во-первых в 25й раз: вам сказали "предположительно су-25". во-вторых, вам сказали "вот факты, видеозапись" - проверяйте. сбу выложило свои - фэйк. кто мешает теперь проверить информацию МО РФ ?
другое дело, что те, кому положено, уже давно все знают, и судя по тому, как путин продолжает нагло переть и как резко подзаткнулись сша - вывод о том, кто провернул операцию с боингом напрашивается сам собой.

[Пал Степаныч]

А там было все понятно. Отчетливо веб-камера зафиксировала сначала вспышку в скверике, а потом уже взрыв.
А лабуда про СУ-25 смешит всех, кто хоть немного понимает в вопросе. Так как потолок у сушки 7000, могут набирать кратковременно 10000 только те, которые оборудованы более новыми двигателями. При этом у них нет бортовой аппаратуры для атаки в верхнюю полусферу, а чтобы захватить цель головками наведения ракет, им надо в воздухе румбу станцевать. Или сальсу. Он и так как беременная утка, а тут такие па надо выделывать. А еще ж надо, по легенде, из ГШ пальнуть (а это, учитывая отдачу, веселая перспектива свалиться).

И про Су-25 на 10000 ..
И про то что из Су-25 стрелять по самолетам тяжко..
И про то что нельзя одну НАР С-8 отсрелять Су-25.. Можно или 20 или 40

все это уже обсасывалось..

[rrroman]

во-первых в 25й раз: вам сказали предположительно су-25. во-вторых, вам сказали "вот факты, видеозапись" - проверяйте. сбу выложило свои - фэйк. кто мешает теперь проверить информацию МО РФ ?
другое дело, что те, кому положено, уже давно все знают, и судя по тому, как путин продолжает нагло переть и как подзаткнулись сша - вывод о том, кто провернул операцию с ботнгом напрашивается сам собой.

А там было все понятно. Отчетливо веб-камера зафиксировала сначала вспышку в скверике, а потом уже взрыв.
А лабуда про СУ-25 смешит всех, кто хоть немного понимает в вопросе. Так как потолок у сушки 7000, могут набирать кратковременно 10000 только те, которые оборудованы более новыми двигателями. При этом у них нет бортовой аппаратуры для атаки в верхнюю полусферу, а чтобы захватить цель головками наведения ракет, им надо в воздухе румбу станцевать. Или сальсу. Он и так как беременная утка, а тут такие па надо выделывать. А еще ж надо, по легенде, из ГШ пальнуть (а это, учитывая отдачу, веселая перспектива свалиться).

Так виднее?

[Coriander]

Так виднее?

вы слово "предположительно" понимаете ? похоже, что нет. у су-27 потолок 7 км ?

[ОлегБ]

Когда же уже кориадера забабанят как троля? Ну сколько можно переливать из пустого в порожнее?

[Coriander]

И? Вы бы хоть разобрались, что такое Панцирь )
Цитата: Система управления огнём комплекса Панцирь-С1 включает РЛС (на основе ФАР) обнаружения и две РЛС сопровождения (этот радар сопровождает как цели, так и ракеты земля-воздух, запускаемые комплексом).

Впрочем, не означает ли это, что военные сопровождали боевым ЗРПК гражданские цели?

и что из этого следует ? я дал ссылку в ответ на фразу палстепаныча, что он не знает про пво на границе ростов. области. только и всего.

[ОлегБ]

и что из этого следует ?

Из этого следует, что Вы со своим бухгалтерским образованием нихрена не можете понять. Ну потому что тупой троль. Ну вот так вот сложилось.

[Пал Степаныч]

вы слово "предположительно" понимаете ? похоже, что нет. у су-27 потолок 7 км ?

Скажите как мне .. А где стоит ближайшая часть с Су-27 ??

[Chatter]

кто мешает теперь проверить информацию МО РФ ?

Опять 25. Невозможно "проверить информацию", есть факты, и есть есть "новости". Если независимая комиссия получит доступ к "сырым" данным эрэфии и подтвердит ее аутентичность, тогда да, это будет факт. Но ты сам понимаешь, что это нереально. Как и проверить инфу СБУ. А вот есть цепочка событий в хронологическом порядке: буки приехали-катастрофа-буки уехали, без 1-2 ракет. Был инструмент, он был использован. Зачем сбили боинг и боинг ли хотели сбить - мне неинтересна мотивация шизофреника.

И насчет "предположительно су-25" я об этом и говорю, отключайте электронные мозги, учитесь пользоваться своим. Я не зря показал аналогию с кондиционером - даже после появления многочисленных видео воздушной атаки, наши продолжали упорно гнуть свою линию. Я не защищаю терров и не обвиняю пилотов - невинных людей в штабе врага не было и быть не может, но факт несоответствия реальной картинки и официального мнения имеет место. И если это очевидно, то можно себя поздравить - ни вата ни сало из тебя не выпирает, ты адекватный здравомыслящий человек.

судя по тому, как путин продолжает нагло переть и как резко подзаткнулись сша

оффтоп, конечно, но если под "подзаткнулись" ты имеешь в виду полный игнор рф со стороны сша, то да, пусть так и будет. Кстати, как там, буровую уже починили наглые?

[Пал Степаныч]

и что из этого следует ? я дал ссылку в ответ на фразу палстепаныча, что он не знает про пво на границе ростов. области. только и всего.

Я не знаю про СТАЦИОНАРНОЕ ПВО (например такое какое стоит у РФ по границам с Прибалтикой, или на дальнем востоке.. Про север я молчу..)
То есть систему контроля воздушного пространства госграницы ..

А пригнать мобильных комплексов и развернуть их- много ума не надо..

[Chatter]

То есть систему контроля воздушного пространства госграницы ..

Гы, я понял, он думает, что ПВО это дивизион С-200 на границе с Украиной, типа "настоящее" ПВО должно быть прибито гвоздями к земле.

[Пал Степаныч]

Гы, я понял, он думает, что ПВО это дивизион С-200 на границе с Украиной, типа "настоящее" ПВО должно быть прибито гвоздями к земле.

Я пытаюсь понять КАКИМИ именно радарами ПВО РФ могла "засечь" самолет ВВС Украины рядом с Боингом..
И получается что это или радары УВД (Лиры или чего там).. но это не чистые " радары ПВО"
Или аппаратура мобильных комплексов ПВО которые однозначно не "мирные"

Заявление МО РФ то звучит как то непонятно..
Радары у них "ПВО ".. в смысле " наши славные военные силы"
а картину дают от гражданских диспетчеров..