Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг- 777 .

[Rоlа]

Идите в панду флудить, уважаемые!

Ви праві. сорі.
може модератори перекинуть в тему покращення.

[Subolg]

процитирую я СергОва...

Пол года назад вы с Сергофом срали кирпичами по поводу Майдана, ты правда меньше, лишь многоточием и смайлами и намеками на тайные знания.

[Subolg]

И, тем не менее, верой в "витя, пока", не побрезговал вовремя.

Момент дестабилизации давал возможность разрушить олигархический феодализм до основания, но просрали.

[SergOv]

Момент дестабилизации давал возможность разрушить олигархический феодализм до основания, но просрали.

Ща Бекки тебе расскажет про " до основания" и "работать некому".
)))))))))))

[Subolg]

шо, на всі питання Глобуса? нуШурі, напишить відповіді , цікаво жєж де чия відповідальність за поверненням Конституціі 2004

Письмо гаранту напишите с напоминанием или через доверенное лицо передайте, вы ж почти из обоймы))

[Sascha1965]

Я на эти вопросы сегодня днем отвечала. Мне сколько раз на них ответить?

Ну простите, что днем не следил за Вашими ответами

[Большой Боб]

а можно, мы вернемся к заявленной в заголовке теме?

Я вот в подобные темы не лезу, обычно. Но меня третий день мучает вопрос, неужели корректировщики на территории РФ не были в курсе, что это за борт? Ведь его видно даже в простом нете. Т.Е. либо приказ на поражение был дан намеренно (но зачем оно раше надо, какая с этого выгода? Один гемморой, если не самоубийство.) либо "бук" работал без корректировок радара (а я так понял, что работать автономно он может). Если второе, то напрашивается мысль, что инфу про борт им "подбросили" - "Бук" ждал этот борт в определенном месте, террористы свято верили, что сбили АН-26, пока не увидели своими глазами, что именно они сбили. Кстати ночью на кануне там еще какой то борт пролетал и вроде не один, т.е. лупили не любое судно вошедшее в "их небо", а избирательно.
Я просто не вижу ни одного мотива ни у сепаров, ни у раши сбивать гражданское судно

[Subolg]

Ну простите, что днем не следил за Вашими ответами

Задайте Роле, она сможет ответить))

[Sascha1965]

Задайте Роле, она сможет ответить))

Рола, ответьте

[SergOv]

Я просто не вижу ни одного мотива ни у сепаров, ни у раши сбивать гражданское судно

Если сбили - явно по ошибке.
Сбить могла любая из трех сторон, но кто точно, боюсь, мы не узнаем.
Теоретически могли и со спутника лазером сбить ... четвертая сторона. )))))

[Sascha1965]

Я вот в подобные темы не лезу, обычно. Но меня третий день мучает вопрос, неужели корректировщики на территории РФ не были в курсе, что это за борт? Ведь его видно даже в простом нете. Т.Е. либо приказ на поражение был дан намеренно (но зачем оно раше надо, какая с этого выгода? Один гемморой, если не самоубийство.) либо "бук" работал без корректировок радара (а я так понял, что работать автономно он может). Если второе, то напрашивается мысль, что инфу про борт им "подбросили" - "Бук" ждал этот борт в определенном месте, террористы свято верили, что сбили АН-26, пока не увидели своими глазами, что именно они сбили. Кстати ночью на кануне там еще какой то борт пролетал и вроде не один, т.е. лупили не любое судно вошедшее в "их небо", а избирательно.
Я просто не вижу ни одного мотива ни у сепаров, ни у раши сбивать гражданское судно

Логично, тоже не думаю, что они валили бы борт, если бы знали-кто летит.
Но незнание не освобождает от ответственности. А особенно то, что они творят после того, как борт сбили.
Да, ответственности украинских властей(авиадиспетчеров), направивших самолет над раионом боевых действий никто не отменял.

[альтер эго]

... четвертая сторона. )))))

точно. инопланетяне.

[SergOv]

точно. инопланетяне.

Кстати, вероятность таки отлична от ноля.

[Dlyk]

Я вот в подобные темы не лезу, обычно. Но меня третий день мучает вопрос, неужели корректировщики на территории РФ не были в курсе, что это за борт? Ведь его видно даже в простом нете. Т.Е. либо приказ на поражение был дан намеренно (но зачем оно раше надо, какая с этого выгода? Один гемморой, если не самоубийство.) либо "бук" работал без корректировок радара (а я так понял, что работать автономно он может). Если второе, то напрашивается мысль, что инфу про борт им "подбросили" - "Бук" ждал этот борт в определенном месте, террористы свято верили, что сбили АН-26, пока не увидели своими глазами, что именно они сбили. Кстати ночью на кануне там еще какой то борт пролетал и вроде не один, т.е. лупили не любое судно вошедшее в "их небо", а избирательно.
Я просто не вижу ни одного мотива ни у сепаров, ни у раши сбивать гражданское судно

Мотив есть. Называется просто - "дурак". На практике это выглядит так:
Если самолёты валить можно, то и я завалю! Тем более что "пушка" у меня самая крутая!
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ плюс российский ДИБИЛИЗМ!

[Большой Боб]

Логично, тоже не думаю, что они валили бы борт, если бы знали-кто летит.
Но незнание не освобождает от ответственности. А особенно то, что они творят после того, как борт сбили.
Да, ответственности украинских властей(авиадиспетчеров), направивших самолет над раионом боевых действий никто не отменял.

Ответственность сбивших я не оспариваю (их давно всех перебить пора и ведь можно было, когда они из Славянска уходили). Меня мучает вопрос КТО подставил этот борт, и как я его не прокручиваю, мысли приходят не хорошие.

[SergOv]

БЕЗНАКАЗАННОСТЬ плюс российский ДИБИЛИЗМ!

Я бы про именно "российский", после ТУ-154 и девятиэтажки в Броварах, так уж сильно не акцентировал бы.
... впрочем, как пожелаете ...

[YurikM]

Если сбили - явно по ошибке.
Сбить могла любая из трех сторон, но кто точно, боюсь, мы не узнаем.
Теоретически могли и со спутника лазером сбить ... четвертая сторона. )))))

Согласен с тем, что по ошибке.
Но если пойти простым логическим путём (с), то, РФ и терры, если это не они, наоборот должны быть заинтересованы в расследовании, т.е не заниматься уничтожением улик, а допускать представителей всего, чего только можно, чтоб показать, какая Украины плохая и тыды. Но делается всё с точностью до наоборот. Вывод?

[YurikM]

Кстати, вероятность таки отлична от ноля.

Тем более, что Протон-М они уже сбивали.

[Большой Боб]

Мотив есть. Называется просто - "дурак". На практике это выглядит так:
Если самолёты валить можно, то и я завалю! Тем более что "пушка" у меня самая крутая!
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ плюс российский ДИБИЛИЗМ!

Ну не надо недооценивать противника (Россию) очень слабо верится, что там сидел на радаре дурак. Дурак может быть только у сепаров, без радара, но тогда обнаружить самолет на 10 км в облачную погоду, да и еще не зная коридора весьма проблематично.

[SergOv]

Согласен с тем, что по ошибке.
Но если пойти простым логическим путём (с), то, РФ и терры, если это не они, наоборот должны быть заинтересованы в расследовании, т.е не заниматься уничтожением улик, а допускать представителей всего, чего только можно, чтоб показать, какая Украины плохая и тыды. Но делается всё с точностью до наоборот. Вывод?

Америка, вроде, тоже должна бы при первой же маленькой зацепке предоставить неопровержимые доказательства, а поди ж ты ...

Тем более, что Протон-М они уже сбивали.

Вот вот )))))