Военное вторжение РФ в Украину

[RedFox]

почему не скажут.. вон даже видео в Ютуб выложили... или ты ждешь когда тебе лично Обама позвонить и доложит? или Путин?

Разумеется. Ютуб это даже хуже забора. Шурик, ты всем надписям на заборе веришь?

[жидобандера]

Крот, блин, ну давайте без конспирации. Сейчас в СМИ тянут любые факты, от засовывания в жопу волейбольного мяча, до новейших военных разработок. А уж в информационной войне ткнуть носом Россию в её собственное дерьмо США не упустила бы ни в жисть. Соответственно, если эти факты есть (и после их демонстрации на сборе 17 июля) то они должны попасть в мировые СМИ. Обязательно. Другого варианта просто нет.

давай я приведу пример: вот жена обнаруживает, что у мужа есть любовница. Бывают ситуации, когда ещё не время ткнуть его носом.

[RedFox]

Если у США есть доказательства стрельбы со стороны РФ, они обязательно бы предъявили. Пока ждем от них данных.
Но что то не хотят они делиться ими. Может козырей в рукаве держат и достанут в ответственный момент.

точно. Так и будет.

[Шурик Г. (гость)]

Разумеется. Ютуб это даже хуже забора. Шурик, ты всем надписям на заборе веришь?

дык я же не заставляю тебя в это верить.... хотя и не понимаю почему ты тут от нас требуешь доказательств..

[Vozar]

Все уже трещат что наш АН сбил раиский самолет, а доказательства есть? и куда их пристраивать? Пуйло как всегда открестится от этого......

Не АН-26... СУ-25 сбили вчера в 19.00 Это помимо СУ-25 которого изрешетили вчера утром, но он дотянул до своего аэродрома и сел на пузо

[RedFox]

давай я приведу пример: вот жена обнаруживает, что у мужа есть любовница. Бывают ситуации, когда ещё не время ткнуть его носом.

ага, обязательно. Так и будет.

[ToXa_911]

напомните плиз, когда мы с Вами на брудершафт пили?

а оно мне надо?

Все уже трещат что наш АН сбил раиский самолет, а доказательства есть? и куда их пристраивать? Пуйло как всегда открестится от этого......

будем сбивать их самолёты таким же макаром, будем е%;шить ГРАДом по их военным базам ... и на том же морозе - это не мы, это террористы ... вот где-то Смерч взяли, е%;шат по Вашей раSSии ...

[el_bregg]

Не АН-26... СУ-25 сбили вчера в 19.00 Это помимо СУ-25 которого изрешетили вчера утром, но он дотянул до своего аэродрома и сел на пузо

СНБО заявляет, что военный самолет РФ сбил украинский СУ-25
Российский военный самолет в среду нанес удар по украинскому самолету СУ-25.

Об этом заявил представитель СНБО Андрей Лысенко.
«16 июля около 19 часов со стороны России осуществлена очередная провокация. Военный самолет Российской Федерации нанес ракетный удар по самолету СУ-25 вооруженных сил, который выполнял задачу на территории Украины», - заявил он.
«Наш самолет был сбит, летчик катапультировался и был эвакуирован в безопасное место. Летчик цел, ранений не имеет», - добавил Лысенко.
Он добавил, что оценка действиям России «будет дана в ближайшее время».

[RedFox]

дык я же не заставляю тебя в это верить.... хотя и не понимаю почему ты тут от нас требуешь доказательств..

Я требую???? Господь с тобой. Я просто спрашивал, на основании чего решили, что это видео есть подтверждение обстрела градами с территории РФ. Мне наприводили кучу каких-то сайтиков где изо всех сил пытаются тянуть за уши сей жареный факт.
На вполне логичный вопрос про информацию со спутников (а если таковой факт был, то информация такая есть - это однозначно), мне стали рассказавать про то, как США держать козырь в рукаве для удобного случае.
В общем несете всякую чушь стыдясь признать тот факт, что вам просто хочется верить, что это правда и не важно правда ли это на самом деле.

[KpoT]

Крот, блин, ну давайте без конспирации. Сейчас в СМИ тянут любые факты, от засовывания в жопу волейбольного мяча, до новейших военных разработок. А уж в информационной войне ткнуть носом Россию в её собственное дерьмо США не упустила бы ни в жисть. Соответственно, если эти факты есть (и после их демонстрации на сборе 17 июля) то они должны попасть в мировые СМИ. Обязательно. Другого варианта просто нет.

Сам-же понимаешь, что СМИ не являются доказательным инструментом - это мы вот тут можем экспертно порассуждать, поприкидывать, но именно доказательства врядли просто так выносятся на всеобщее обозрение - а это могут быть видеорегистрации охранных систем, конкретные персоны, доклады военнослужащих и разведок хз каких стран, скомундизденные приказы, экспертизы - как вот такое вываливать в СМИ о горячих доказательных событиях?
Ты считаешь, что США или будь какая страна ради сенсации и давления через общественное мнение подвергнет опасности сохранности доказательные материалы?

[RedFox]

Сам-же понимаешь, что СМИ не являются доказательным инструментом - это мы вот тут можем экспертно порассуждать, поприкидывать, но именно доказательства врядли просто так выносятся на всеобщее обозрение - а это могут быть видеорегистрации охранных систем, конкретные персоны, доклады военнослужащих и разведок хз каких стран, скомундизденные приказы, экспертизы - как вот такое вываливать в СМИ о горячих доказательных событиях?
Ты считаешь, что США или будь какая страна ради сенсации и давления через общественное мнение подвергнет опасности сохранности доказательные материалы?

Крот, США с дорогой душой рассказывала о том, сколько солдат РФ стянула к украинской границе. А вот сказать про стреляющие грады она не может.

А кстати, мы на ты не переходили.

[carrotik]

знаю что было, а про сроки никто не слышал?

США планируют предоставить Украине полную военную помощь
(1) Протитанкову зброю і боєприпаси.
(2) Зенітну зброю і боєприпаси.
(3) Екіпажну зброю і боєприпаси.
(4) стрілецьку зброю і боєприпаси, у тому числі пістолети, пістолети-кулемети, штурмові гвинтівки, гранатомети і снайперські гвинтівки.
(5) броньовані транспортні засоби.
(6) Високі колісні транспортні засоби багатоцільового призначення.
(7) Човни надувні.
( Бронежилети та інше.

... в течение 180 с момента вступления закона в действие разработать и представить соответствующему комитету стратегический план .. ну и т.д. ... в общем, скорее можно дождаться, что ишак сдохнет ..

Not later than 180 days after the date of the enactment of this Act, the Secretary of Defense, with concurrence by the Secretary of State, shall develop and submit to the appropriate congressional committees a strategic framework for United States security assistance and cooperation in Europe and Eurasia.
https://www.govtrack.us/congress/bills/113/s2277/text

[Coriander]

знаю что было, а про сроки никто не слышал?

США планируют предоставить Украине полную военную помощь
(1) Протитанкову зброю і боєприпаси.
(2) Зенітну зброю і боєприпаси.
(3) Екіпажну зброю і боєприпаси.
(4) стрілецьку зброю і боєприпаси, у тому числі пістолети, пістолети-кулемети, штурмові гвинтівки, гранатомети і снайперські гвинтівки.
(5) броньовані транспортні засоби.
(6) Високі колісні транспортні засоби багатоцільового призначення.
(7) Човни надувні.
( Бронежилети та інше.

чето не вижу такого законопроекта. https://beta.congress.gov/search?q={%22congress%22%3A%22113%22%2C%22source%2 2%3A%22legislation%22%2C%22search%22%3A%22ukraine% 22}
есть только про нелетальное оружие.

[SergOv]

Все уже трещат что наш АН сбил раиский самолет, а доказательства есть? и куда их пристраивать? Пуйло как всегда открестится от этого......

Да уже и СУ-25 сбил российский самолет.
Уже танки под Киевом ... а мужики то не знают ...

[Шурик Г. (гость)]

Сам-же понимаешь, что СМИ не являются доказательным инструментом - это мы вот тут можем экспертно порассуждать, поприкидывать, но именно доказательства врядли просто так выносятся на всеобщее обозрение - а это могут быть видеорегистрации охранных систем, конкретные персоны, доклады военнослужащих и разведок хз каких стран, скомундизденные приказы, экспертизы - как вот такое вываливать в СМИ о горячих доказательных событиях?
Ты считаешь, что США или будь какая страна ради сенсации и давления через общественное мнение подвергнет опасности сохранности доказательные материалы?

.. ага и каналы их получения... ну не служил он... не служил...

[eugen2002]

Я требую???? Господь с тобой. Я просто спрашивал, на основании чего решили, что это видео есть подтверждение обстрела градами с территории РФ. Мне наприводили кучу каких-то сайтиков где изо всех сил пытаются тянуть за уши сей жареный факт.
На вполне логичный вопрос про информацию со спутников (а если таковой факт был, то информация такая есть - это однозначно), мне стали рассказавать про то, как США держать козырь в рукаве для удобного случае.
В общем несете всякую чушь стыдясь признать тот факт, что вам просто хочется верить, что это правда и не важно правда ли это на самом деле.

а в рф поверили... и таких дурацких вопросов не задают... вы бы связались с ними, посоветовали бы проверить инфу...

[RedFox]

.. ага и каналы их получения... ну не служил он... не служил...

ну в общем тебе я тоже ответил в посте №1225

[жидобандера]

мне стали рассказавать про то, как США держать козырь в рукаве для удобного случае.
В общем несете всякую чушь стыдясь признать тот факт, что вам просто хочется верить, что это правда и не важно правда ли это на самом деле.

козырь заключается в том, что они точно знают, как там на самом деле, а не в том, что есть доказательства, что стреляли с территории раши

[SergOv]

.. ага и каналы их получения... ну не служил он... не служил...

Саш, ну согласись, что видео по которым кто то откуда то куда то стреляет, или что то едет в полной темноте, но названные соответствующим образом, для нормального вывода доказательством служить не могут.
Или не согласен ?

[Subolg]

Сам-же понимаешь, что СМИ не являются доказательным инструментом - это мы вот тут можем экспертно порассуждать, поприкидывать, но именно доказательства врядли просто так выносятся на всеобщее обозрение - а это могут быть видеорегистрации охранных систем, конкретные персоны, доклады военнослужащих и разведок хз каких стран, скомундизденные приказы, экспертизы - как вот такое вываливать в СМИ о горячих доказательных событиях?
Ты считаешь, что США или будь какая страна ради сенсации и давления через общественное мнение подвергнет опасности сохранности доказательные материалы?

А что, обнародовав доказательства, они утратят свои доказательные свойства?
Я так понимаю расследованию убийств на майдане именно это и мешает.