Сказали американцы, проигрывая очередной тендер ..
енто не рейтинги канала "Дискавери", случаем ты насмотрелся или очередных пропагандиских фильмов? Ты этта - только про космос не смотри - там джедаи страшные ходят, и без скафандров ..4 года назад американцы сочли, что надо двигаться дальше.
Ни один из российских/советских танков даже близко не подходит по своим характеристикам ни к одному из западных.
Так Абрамс способен ГАРАНТИРОВАННО поражать любой российский танк на дистанциях до 2 миль. Мало того, сетецентрическая система позволяет выбирать для поражения танка противника ту машину, которая расположена в более удобной для поражения позиции.
а были преценденты реальных боестолкновений?Т-90 неспособен поразить ни один из западных танков с дистанции больше километра.
ахха, заливай.. в армии Ирака не было машин новее Т-72 ..Во время иракских компаний ни один Абрамс и ни один Леопард не пострадали от танков иракской армии. В то же время, ни один иракский танк не пережил боестолкновения с американскими и английскими машинами.
Зато твоих хваленых Абрамсов партизаны столько пожгли, а сирийские Т-72 не менее хваленых Меркав - причем без потерь ..
Мне просто представлять не хочется, если не дай бог на современном этапе вдруг пойдет свара между Россией и Америкой - и та же Россия вдруг случайно станет помогать Ираку и советниками, и вооружением - это будет похлеще Вьетнама... Амеры уже сейчас испытывают нешуточные трения по поводу таких затрат на финансирование войны в Ираке, что на днях даже объявили о досрочном выводе части своего воинского контингента. И это все на фоне о контроле за богатейшими нефтяными месторождениями - что по идеее должно быть стоить тех затрат
Bookmarks