Согласен, но "Иджису" между импульсами ещё нужно что-то рассчитать и усреднить как можно большее количество импульсов. Соответственно, точность сопровождения цели падает.
Если считать, что при расстоянии до цели 1 км в оба конца около 6 мксек, то при скважности 10-20 получим 60-120 мксек на вычисления. Для беспомехового канала и неманеврирующей цели - не проблема. При пассивной помехе будет требоваться уже пересчёт 3-4 импульсов, при простой активной помехе быстродействие ЭВМ на пределе. Прибавьте возможность современных РЭБ создавать "фантомные" цели. Принцип мне понятен, но моего математического аппарата не хватает даже представить требуемые вычисления со стороны РЭБ и со стороны РЛС.

История мутная, но .... дым без огня редко бывает.
Может быть просто таким способом американцы захотели увеличить оборонный бюджет и сами раздули из мухи слона.